Предположительно автор этого видео из Татарстана. За что боролся, на то и напоролся. Это двор, а не шоссе — ездить надо тихо и внимательно, пропуская тех кто справа, будучи готовым к внезапному появлению пешехода, ребенка, например, или собаки и т.д. Я перезалил это видео на свой канал — потому что, скорее всего автор на своем канале его удалит, уж очень яростной атаке \»зрителей\» он сразу подвергся… По-сути сам на себя выложил компромат..
P.S.
Меня, честно говоря шокировали и мат водителя, и деткий мат, слышимый в автомобиле после ДТП… Ради интереса заглянул на канал автора — и как-то все стало на свои места. Видео из семейного архива регика… Да уж…Теперь не удивляюсь и не шокирует.
Вот меня раньше отец за мат дубасил. Я теперь даже про себя матные слова не произношу :)) На тему дтп. Отвлекся или специально, а может скользко…
очень многие не знают правил проезда во дворах. Про помеху справа не, не слышали ни разу.
Постоянно пытаюсь пропустить тех кто справа выезжает. Останавливаюсь. Не, вылупятся и стоят, ждут О_о
Приходится проезжать )))
мда уж.. за что боролся, на то и напоролся.
Есть такое)))
Доп видео про Олкашонка — грусть/пичалька.
Автор- пингвин. Летит во дворе, ругается матом при ребёнке, и для чего в машине руль — тоже не знает. Чуть-чуть шевельнуть влево, и можно ехать дальше не останавливаясь. Ту пой.
На ТС начинающие движения правило помехи справа не распространяется.
Наверное в этой семье принято разговаривать на мате с пеленок
сами домыслили?
Я еду и они едут. Я останавливаюсь и они останавливаются.
Так понятно?
Teau-Ha, +1 скорость для двора не приемлема!!!!!!!!
ладно машины стукнули… а если бы ребенок на пути???????????
автор ДЕБИЛ!!!!!!!
Перезалейте доп. видео, плиз.
А что тут комментить, автор жжет, баран он и есть баран.
Так понятно?
ТС выезжающие с парковочного места всем уступают.
Так понятно?
может вез он пацанов в школу, батя вышел, они и матерятся))
послушайте лучше своих детей)
мат в принципе объясним,но гонять по дворам верх идиотизма!
Поздно. Я по теме сайта считаю оно не подходит. Так — характеризовало персонажа, так сказать с точки зрения личностных качеств. Кто не успел посмотреть доп. видео, кратко сюжет: автор дает своему ребенку (не знаю, на вид года три ребенку) большую кружку с пивом, тот пьет, а папа в это время снимает "кино", потом его выкладывает в интернет — наверное хвастает, ублюдок. Поэтому на ютуб видео и удалили, а я бы закрыл доступ навсегда, будь на месте администрации ресурса.
Приходится проезжать )))
такая же фигня у меня)))
Такой поврот событий можно было ожидать, если бы ехал с меньшой скоростью такого бы небыло..
Я,конечно, дико извеняюсь, но иной раз ваши комменты меня в ступор вводят. Где вы увидели помеху справа? По-вашему выезд из парковочного кармана дает приемущество на дороге??? Вы с парковки тоже напролом ломитесь???И вообще в правилах термин"Помеха справа"где вы увидели?
Регистратор — быдло, хам, чудак на букву м и редкостный тормоз.
Реально, убился бы ап стену — мир стал бы чище и комфортнее.
зимой во дворах, правило "помехи справа" не всегда действует, ибо если им пользоваться, то разъехаться бывает сложно
Правило правой руки действует на пересечение равнозначных дорог.
Там не было пересечения. Регик не виноват.
Вот перечитала я правила по поводу помехи справа, ни в одном пункте про дворы не увидела. Проезд нерегулируемых перекрестков-да, перестроение-да, но уважаемые, ГДЕ вы дворы увидели?.Во дворах стоянка с работающим двигателем запрещена и сквозной проезд, ограничение скорости, но правила проезда….
Читайте "Общие положения" раздел: "Прилегающая территория". Движение по прилегающей территории (читай — дворы) осуществляется в соответствии с Настоящими правилами.
Так понятно?
где Вы в моих постах узрели про парковки?
Камрады, а может это был тот мальчик в капюшоне, которого добрый дядя обложил трехэтажным, тот выслушал, сделал орг. выводы, принял принципиальное решение, и стал матюгаццо? Я тоже матюгался лет с 14 Но сам бы такого не стерпел.
Прочитала)))) про помеху справа нет там ничего))))Помеха справа действует при перестроении и перекрестках,разве не так? А выезд с прилегающей территории(читай дворы) перекрестком не считается. Я говорю о том,что нет такого термина в терминологии ПДД.
Кстати, не обсуждая личность регика, вынужден констатировать факт — рулить он не учился. Всё равно же нормально тормозил, там метра не хватило — неужели нельзя было в дырку к жигулёнку увернуться? Там места было много..
По теме проезда перекрестка равнозначных дорог вспомнил забавный случай: подъезжаю к такому месту и с других сторон одновременно то же останавливаясь, подкатывают три автомобиля, всем нужно проехать прямо, стоим, я уже минералку открыл, жду кто-же решится проехать первым, но тут с права, обгоняя, пролетает перекресток торопыга. Так и решили, что с того направления преимущество 🙂
В данном случае речь идёт не о выезде С ДВОРОВОЙ территории, а о движении ВНУТРИ её!!! Где действуют такие же правила приоритета, как и на нерегулируемых перекрёстках равнозначных дорог.
Xomyk83,
ПешЫход???
Я, конечно, дико извеняюсь, но Ваши комменты меня в ступор вводят.
Вы и Korsar, на разных языках говорите.
Автор спецом въехал? Тут нету помехи справа, то как бы стоянка…
А вообще если по видео судить я бы признал регика виновным.
На данном видео я вижу что форд выезжает с кармана, а если карман считать перекрестком, то конечно)))))Ну или там действительно перекресток, которого не видно.Вот скажите мне, что там?Если там карман, то форд лошара, если перекресток,то регик дебил
Я стараюсь говорить на понятном всем языке. На видео видно, что товарищ, выезжающий с места парковки и, увидев летящий болид, тут же затормозил. Но это не спасло его от столкновения, т.к. скорость болида не соответствовала скорости, разрешённой для движения по дворовой территории, да и реакция автора оставляет желать лучшего.
дворовая территория ограничение 20 км\\ч этим все сказано , но на самом деле ехать надо еще тише.
————
Вы задумайтесь, а ели это был не автомобиль? -Какие были последствия
ужас просто, регик точно даун и дегенерат конченный
так что там было? перекресток или же регик прав?)))
Вы чё тут реально все ПДД не читали?
При начале движения стоявший должен был пропустить "летуна".
Правило правой руки распространяется в то числе на неоговоренные случаи, но этот случай оговорен в пункте про "начало движения" (8.1 и 8.3).
Так это и понятно)))Просто изначально дама Лошадь высказала мысль о помехе справа для регика, оттуда и пошел разговор. А то что регик дятел косорукий это и так видно)))))
Регик по любому накосячил, так как пёр в жилой зоне явно не 20км/ч. Остальное Вам уже доступно объяснил Korsar. Учите матчасть
Вы перечитайте все сначала и тогда до вас все дойдет)))Вы тут не одни самые умные)))
А вы попробуйте повторить "подвиг" регика, а позже вам гайцы все необходимые термины объяснят…
как раз в тему о правилах проезда во дворах.
я вот щас был свидетелем "концерта".
так же, как и в этом видео машину стоят вдоль дома. с одной стороны заезжает машина, с другой едет другая. остановились посередине, разъехаться никак нельзя, стоят ждут кто уступит задом.
через пару минут … мимо проходят малолетки, смеются и говорят "два барана". поравнявшись с одной машиной кричат в затонированную "уступите женщине". опускается стекло … в ней тоже сидит тётка!
через пару минут … видно что никто не собирается уступать, включается аварийка, вторая тоже включила.
через пару минут … из одной выходит тётка и идет к другой. знаете что она ей сказала?? низачто не догадаетесь ))
ну и что, что вы раньше заехали? я же еду по своей стороне дороги и вы мне обязаны уступить)))
Такие быдлланы еще и плодятся.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой.
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Регик не виновен.
Речь изначально зашла о помехе, а никак не о скорости,тут и так ясно ,что регик дебил, и это его единственная вина.Читать,граждане учитесь,вникая в суть разговора. О скорости этого мудака с моей стороны не было не слова)))))
Да ты что?
А если бы ребенка задавил?На 136 % был бы прав?
А если бы он научился ливитировать и полетел на гавайские острова?
Вот му*ак,скорость в жилой зоне не больше 20км,там мог и ребенок выбежать,летит по двору как ужалинный,идиот
Скорость превышена раза в 2, это при том что люди вокруг и обзор плохой. Вот и поделом. Водила, который начинал движение, просто не мог увидеть летуна из-за других машин и огромного дерева.
Не фиг умничать тут.
На видяхе видно что регик превысил скорость как минимум в 2 два раза,и свое 146 % может оставить для ДПС.
Из каких он соображений прав на 146 не понятно.
Мог бы и ребенка точно так же задавить.
Мы бывало человеку по голове стучали просто за то что он так по двору носится.
Хотя он никого не давил и ни в кого не врезался и скорее всего тоже был прав на 146 %
Истинная правда!