Автору этого видео повезло на этот раз — ребенка, выбежавшего из-за стоящей машины, на нерегулируемом пешеходном переходе, он не сбил…А все к тому и шло. Всем уже здесь привычная констатация факта — машины остановились перед переходом — для каких-то водителей это ничего не значит.
Кстати, обратите внимание на обозначение перехода — знаки стоят по линии не перпендикулярно дороге, а наискосок по диагонали. Девочка выскочила на дорогу под знаком пешеходный переход и побежала прямо, что естественно для перехода, и если бы была сбита, то была бы сбита вне зоны перехода. Вопрос — ей (любому другому пешеходу) переходить дорогу по линии знаков? По диагонали?
девчушка молодцом!!! Экстренным торможением Помогла водиле избежать гемороя. А на счет бегать или не бегать тут можно поспорить: вне зоны пеш пер бегать конечно не надо т к это черевато. А вот по пеш пер, предварительно убедившись что меня пропускают, я могу ползти, прыгать на одной ноге, идти задом на перед, или даже бежать.
В ПДД о том, как знаки устанавливать не пишут. В ГОСТ — пишут. Между знаками никаких боковых проездов не должно быть. Знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" друг напротив друга должны стоять. Если один такой знак установлен, то должна быть зебра. Здесь ее нет.
Знаки в данном случае стоят криво. Водитель, выезжающий на главную дорогу из правого бокового проезда, не может видеть знак слева для себя (справа для регика). А второй знак он увидит лишь в случае невероятного везения. Косяк дорожников.
молодец, быстро сориентировался, но и не молодец, что не притормозил перед ПП, будет урок.
vsk2002: "Вопрос — ей (любому другому пешеходу) переходить дорогу по линии знаков? По диагонали?" — Учите ПДД.
Валерам закон не писан………….ёптать, стоят два авто, не просто же так встали покурить!!!! Уже звоночек, что что-то не чисто, будь бдителен и внимателен, а не е*б*л*ань. Свезло ещё и девченке и самому регику
В сторону "Жириновского" правильно поехал…
По существу: у водителя есть некий артефакт "-3 к мозгу, +5 к удаче".
На переходе машинки останавливаются не просто так.
Молодец регик в том что сам накосячил и сам же исправил.
Главное что все хорошо закончилось.
Ребенок бежал, водитель не притормозил. Беда не случилась. Слава Богу.
Всем урок.
регик-лучше тебе ходить пешком, целее будешь
Нех бегать на переходах. А знаки норм стоят.
Повезло однозначно всем, а девчёнке задницу надрать, чтоб не бегала через дорогу………….
если вопрос поставлен модером, то он школота незнающая ПДД. начало зоны действия пешеходного перехода обозначается знаком справа, окончание — знаком слева
Я считаю, что неправильно. Есть ПДД, а есть ГОСТ Р 52289-2004 («Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»).
В ПДД о том, как знаки устанавливать не пишут. В ГОСТ — пишут. Между знаками никаких боковых проездов не должно быть. Знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" друг напротив друга должны стоять. Если один такой знак установлен, то должна быть зебра. Здесь ее нет.
Они могли остановиться для поворота налево. Особенно если не знаешь город — то такое может случиться с каждым. А вот куда девочка бежит? Ну нельзя бегать через дорогу — и все тут. И я сильно сомневаюсь, что если останаливается ряд на перекрестке за переходом — то вы тоже станете. Первая машина стала уже перед пересечением проезжих частей, а не перед переходом. И девочка перебегала дорогу по пересекаемой улице. Прямо по середине ее. А знаки так часто ставят — у нас в стране знаки по ГОСТу — это редкость.
Не совсем так. Знаки обозначают именно зону дествия ПП — то есть правый — начало ПП, левый — конец.
Дитям надо с детства говорить — не бегать по переходам!
а тебе передницу, чтоб не болтал ерундой
девочка с пятёрочкой домай бежала…..:))))а чуть не сгинула на переходе!Вот из таких торопыг как девочка вырастают такие как регистратор и порою они встречаются!
вообще как я интересовался у ГАЙЦОВ по ГОСТУ расстояние от знака 5 метров в обе стороны считается пешеходным переходом доже без РАЗМЕТКИ зеброй
Как расположены знаки на видео и как должно быть (условно нарисовал двухполоску)
-3 к мозгу +5 к удаче — это в точку 🙂
vsk2002,
тем не менее девочка переходила правильно, т.к. была в зоне пеш. перехода обозначенного знаками с обоих сторон.
мда. все признаки были притормозить. однозначно спасся сам и ребенка не задел.
хорошо, что без последствий. для обоих — урок: не бегать по переходу, не вмыкать на подъезде к переходам
Fimka,
ха-ха, про артефакт смешно :)))
Я считаю, что в любом ДТП с пешеходом — в первую очередь всегда виноват пешеход. Виноват не в том, что нарушил пдд, а в том, что свою жизнь совсем не ценит. Абсолютно все такие ДТП можно было избежать, если бы пешеходы сами смотрели по сторонам. И не важно, ребенок это или взрослый. Если ребенку разрешено ходить по улице одному, то он просто обязан знать, как переходить дороги.
Говорю так, потому что сам всегда, переходя дорогу — не бегу, не выскакиваю, не шагаю напролом. Пока не убедюсь, что меня пропускают все ряды — не пойду. Когда пропускает большегрузный автомобиль, дойду до края, аккуратно высуну голову, и если там никого нет или пропускают — пойду дальше. Неужели это так трудно?
Ну хоть остановиться догадалась — голову подняла. А то продолжила бы бежать — и удача регика не спасла бы…
Да, бегать через ПП — самоубийство.
Читать умеешь? Я подразумевал, что виноват он не по правилам ПДД, а по правилам БЖД (личной безопасности).
В автошколе я отъездил в 2 раза больше, чем многие. Я попал как раз тогда, когда увеличили курс обучения. Инструкторы мной были довольны, и экзамен я сдал сразу, без нарушений. Водитель у меня в крови ))
Покупать права — не мой способ.
хороший урок для регика,на следующий раз будет думать ,для чего авто в соседнем ряду притормаживают.
По йух как там знаки расположены,перед пешеходкой сбрось газ однозначнно,малоли пешик выбежит,как в данной ситуации? А ты раз и успел затормозить,а если бы у регика по правому борту были бы пешеходы?которые тачку тормазили бы или машина бы стояла? Регик бы попал
Нельзя бегать через дорогу! Особенно детям.
Нам в автошколе говорили, что зона пешеходного перехода +5 метров от "зебры" или от знака, при её отсутствии. Может кому будет полезно.
Bullet86,
полностью согласен
Если бы что-то случилось, то виноваты были бы, я считаю, гаишники или кто там знаки расставляет, потому что в крайней левой полосе с поворотом налево тормозить будут все и всегда, в дополнение ко всему закрывая обзорность и создавая непредвиденные ситуации.
И непонятно, на что в таком стремном месте нарвешься — на нормального пешехода, который переход трехполосную дорогу осторожно, либо на вот такую школьницу, которая бежит не глядя, словно ее из рогатки пульнули.
как знак то стоять остался..
Регик дебил, еще и думал наверное, что он прав, предоставляя эту запись для просмотра, иначе бы никому не показывал осознавая свою тупизну. Насколько надо быть тупым, чтоб не обратить внимание на останов машин в соседнем ряду перед пешеходным переходом. Из этого инцидента он для своего мозга ничего не вынес, раз отдал на просмотр. Ребенок то теперь наверняка будет знать, что через дорогу надо еще внимательней смотреть во все ряды.
Хорошо подмечено!!
Модератор правильно задал вопрос про знаки, если большинство плохо понимают правила да еще и не знают ГОСТов и разметки — это плохо. Здесь сделан полный бред т.к. справа дорога и соответственно если по правилам то ПП можно сделать либо с обеих сторон либо только с одной, т.е. здесь должно быть 4 знака ПП. Первых два до перекрестка и два еще после перекрестка, т.к. здесь установлены знаки — это в корне запрещено т.к. знаки стоят для двух направлений движения пешиков и они никогда не задают зону действия ПП. Ну а регику повезло — в следующий раз надеюсь будет тормозить перед ПП если там встали машины, тем более слева нет поворота.
как по мне так он предоставил эту запись для того чтобы другие лишний раз убедились что не просто так перед ПП машины остановились в левом ряду и вряд ли он утверждал что прав.
Девочка переходила в зоне ПП, не надо там по диагонали ходить. И то что там направо дорога ведет, так возможно там только дорога и нет тротуара и люди вынуждены ходить по дороге где и ездят машины
Ну не геометрически строго, но в общем да.
Да тут весь перекрёсток — один сплошной ПП получился ))).
Либо зебры нарисовать для обозначения границ ПП.
Если под прямым углом к дороге переходила — значит правильно.
регику респект за реакцию.
теперь надо научиться предвещать ситуации, которые привели к таким действиям.
У меня в таких случаях (когда машины в соседних рядах без видимых причин притормаживают) нога автоматически тоже на тормоз немножко надавливает..
Так это ведь в ночное время. А как же решить проблему, как на видео, когда несколько рядов останавливается, а один не замечает?
опять пешеходы бегают по дороге!
Столб "Жириновский" на видео от ужаса дугой согнулся 🙂
девочка молодец. применила экстренное торможение.) регику повезло только благодаря её бдительности.
как это не участвовал??
он почти сразу как увидел ушел в право, а девочка добежала до средине полосы и там остановилась.
если не действия регика все могло закончиться иначе.
А вот опять машины ездят по главной дороге не снижая скорости…
Не зря знаки ПП обозначили рамкой ярко-зелёного цвета. Это есть зона повышенной опасности, где каждый (!) водитель должен проявить особую внимательность. А как там переходят (перебегают) проезжую часть пешеходы — это их право. Вы, водители, в первую очередь должны строго соблюдать правила…
пересмотри еще раз.
как только он ее увидел через секунду пошел вправо (пересмотри еще раз лучше со звуком, будет слышно когда он крутанул рулем) а вот девочка все бежала и бежала под колеса.
по ссылкуе особенно чудевна первая картинка — буржуинская, наверное.
Собираются дорогу переходить, и все пялятся направо, отвернулись от российского потока машин — и вперёд!))
Повезло, что девочка в самом конце все таки остановилась!
в точку!