Красноярск. Наезд на пешехода на Зените 2 ноября 2011 года в 12:57. Одна запись сделана камерой видеонаблюдения, другая — видеорегистратором очевидца. В сводках ГИБДД по Красноярску об этом происшествии ни слова. Женщина пешеход переходила проезжую часть на запрещающий свет. На сайте Красноярска мнения по поводу этого ДТП разделились — в результате импровизированного голосования, 33% опрошенных защищают водителя, совершившего наезд, соответственно 64% — на стороне раздавленной пожилой женщины
Водитель слепой?
гм… опрометчиво не сбросил скорость перед перекрестком.
А тётку, скорей всего, за стойкой не увидел и не ожидал.
Как-то так
издалека видно пешика и его маневры,почему не тормозил заранее,а вдруг с головой что-то у пешика????
маразматичка старая забыла, что машина не ипёд, но давит
Красный — значит стой. Я защищаю газель. Давить пешеходов хотя и жалко, но надо.
Пешехода конечно жаль, но блин видно же запрещающий сигнал. Трудно так что ли постоять и подождать. Нет же, надо идти наплевав на всё.
Не вижу в красноярском голосовании ещё 47%. Украли?
как то он не резко тормозил после столкновения.. не почувствовал удара?
На видео с регистратора видно, что через секунду, после наезда на пешехода, загорелся желтый с горящим красным, а значит для газели погас желтый и загорелся красный — то есть до момента наезда желтый горел для газели уже 4 секунды как минимум. И пешеход и Газель нарушали.
Пешеход! Умирая на пешеходном переходе ПОМНИ: Ты был прав(((
А остальные 3% за Единую Россию?
+1, только это уже и не нужно…)))
Не сдержался, до этого просто почитывал комменты. 64% — на стороне раздавленной пожилой женщины! Да что ж это такое творится то? 64% по сути выступают против соблюдения элементарнейших пунктов ПДД. Красный стой, зелёный иди.
Давайте вообще ПДД отменим, а? Ведь их смысл при таком подходе теряется. Тётка прёт явно на красный, надо тормозить да, как в том анекдоте про джигитов, где на красный другой джигит едет. Водитель явно не первый раз там ездит, знает режим работы, наоборот газку добавил, чтобы побыстрее и не на желтый сигнал закончить проезд перекрёстка, нет, млин, он притормаживать на зелёный должен.
В головах разруха. Поэтому и бардак везде, иначе и быть не может, раз 64% думают или подсознательно выступают против такого однозначного по сути закона.
Да лучше б давили, чем так ипали 🙂
как то все загадочно. водила не мог не видеть пешика. пешик находился в зоне обзора, водила его таранил практически лобовой частью. не тормозил, скорость не сбросил. или сдачу давал, или трындел по телефону и обилечивал.
вина пешика и вопросов больше к водиле.
Это соболь, на маршрутку не похоже. А с бабкой-то что в итоге ? Померла ?
абырвалг,
Вам следует внимательнее посмотреть видео, водитель ехал на глубокий желтый, который горел для него уже секунды 4, а до этого мигал зеленый. Здесь виноваты оба, но водитель управляет средством повышенной опасности с него и спрос больше.
Могла бы и посмотреть по сторонам прежде чем идти,а то прёт на пролом,вот и результат
никто не спорит, что водила Газели козёл, но тётка то должна была дождаться зеленого и убедиться в безопасности. теперь вместо того чоп нянчица с внуками, внуки будут нянчица с ней ((
Полностью согласен, хотя грех на душу брать из за таких нерадивых пеших, что бы потом всю жизнь себе поломать…….сложно
я за газель, бабка на конкретно крсаный выбегала
женщина нарушила ПДД, значит и вина за ней!!! Если ты живешь в среде, где полным полно транспорта, будет равносильно суициду игнорировать эти самые правила! Правила дорожного движения — закон жизни для ВСЕХ!!!!
Газель нормально ехала, успела бы повернуть без помех, посмотрите с камеры видео наблюдения, как ей навстречу поворачивают. Почему сбил трудно говорить, может перевел взгляд на светофор, на перекресток, встречные машины, в любом случае трудно себе представить или в самый последний момент понимаешь, что пешеход может на красный кинутся под колеса сам.
что тут можно обсуждать?
тетка шла на запрещающий свет, фсё!
Вам следует внимательнее посмотреть видео,…
Пересмотрел внимательно. Самое главное видно хорошо, это то, что тётка идёт на красный, на долго-долго горящий красный, да идёт не по тротуару, а по краю проезжей части.
Желтый загорается практически в момент наезда, когда и светофор и стоп-линия остались далеко позади и пересекались они пусть даже на мигающий зелёный, что не запрещается правилами.
Аппелировать к управлению средством повышенной опасности — я бы согласился, если б дело происходило на тихих улочках по 1-й полосе в каждую сторону, где порой и разрешённых 60 много, где появление пешехода вполне возможно, но никак не на пересечении проспекта из 8 полос.
бабку не жалко, кроме них на дороге дураков хватает
со второй камеры более понятно. Газелист пытался успеть на зеленый, и все внимание его было переключено на светофор, а тут пешик-дальтоник.
абырвалг,
Вы реально не понимаете где там желтый для Газели а где для перпендикулярного потока? Желтый для Газели нам не виден.
А тот, что загорелся, для перпендикулярных. Что означает, что для газели уже горит настолько глубокий желтый, что…
Желтый для Газели нам не виден…
.
Желтый для Газели отлично виден при съемке из салона авто после проезда минивэна и долей секунды позже следовал наезд. Это авто с регистратором (что видно было на внешнюю камеру) стоит на поворот (или на разворот) чуть ли не перпендикулярно проспекту.
Даже если где-то остались светофоры, где после красного включается желтый, а потом зелёный, режим включения желтого у них одновременный для всех, никаких задержек, глубоких или светло-оранжевых вариантов нет.
И вообще, причём тут желтый для Газели? Формально и на желтый можно заканчивать проезд перекрёстка. Тётка всяко шла на красный без всяких оттенков оранжевого и тем более зелёного.
абырвалг,
🙂 Еще раз.
Светофор, на фотке над видео (в красной окружности) для потока в котором стоит регистратор и для пешехода. Этот поток по отношению к газели перпендикулярен. Регистратор на стоп кадре на самом видео это черный седан стоящий на разворот. С его места светофор для газели вообще не виден.
Когда на этом светофоре загорается желтый к уже горящему красному у газели гаснет желтый (его не видно соответственно).
Вопрос сколько горел желтый у газели до контакта с пешеходом?
Вопрос сколько горел желтый у газели до контакта с пешеходом?
Зачем нам светофор со стороны Газели? Есть светофор со стороны встречного для Газели потока. Не самый сложный перекрёсток, желтый наверняка включается одинаково.
Сколько горел — меньше секунды, перекрывал минивэн, точнее не сказать, всяко загорелся после пересечения Газелью стоп-линии.
http://s006.radikal.ru/i215/1202/e2/5ef0c590fc7b.jpg
И повторю, какая разница, на желтый или зелёный ехала Газель? И то и то формально не запрещено.
ну куда поперлась дура!
абырвалг,
1. Желтый запрещающий сигнал.
2. С тех пор пор как повсеместно ввели зеленый мигающий, за проезд на желтый штрафуют даже не смотря на ПДД 6.14. И ссылаются на 10.1 так как водитель в состоянии по моргающему зеленому сориентироваться в ситуации.
3. Желтый перед красным горит 5 секунд.
А на светофоре для встречных (по отношению к газели) на котором желтый якобы загорелся пока его закрывал минивен вообще до минивена ничего не горит. А все дело в том, что регистратор дерьмовый, и особенности сжатия видео не обновили этот участок пока не проехал минивен. Желтый там горит с самого начала показа из машины очевидца.
И как оказалось это все цветочки.
4. Газель выезжает с прилегающей территории.
Тетка то выжила нет?
водила когда сбивает и даже не думает останавливаться………
такое ощущение что он слепой или путает педали………………..
Обострение у идиоток началось.
Сегодня одна ТП шла на красный прямо под колеса, несмотря на то что ей все сигналили.
Все потому, что для пешеходов штрафы мало того, что символические, так и те почти никогда не сдирают. Я всего пару раз слышал о попытках гаишников оштрафовать пешехода. Естественно, что пешеходы теряют всякий страх, считая, что им всегда и везде уступят… Мозгов-то нет.
удар вроде не сильный был, думаю женщина жива осталась
В данной ситуации считаю виноватой женщину. Выйти на "глубокий" красный и прогулочным шагом…
Водитель явно не ожидал, что та продолжит движение под колеса и отвлекся на светофор или встречно-поперечные потоки, т.к. выехал на перекресток позновато.
Дааа… А народ наш всё добрее и бодрее…абырвалг, ну чего вы так упираетесь с этим желтым светом? Дело-то не в том, что бабка была виновата! Она действительно шла на красный, то есть нарушала. НО. Соболист ОБЯЗАН БЫЛ тормозить, но он спокойно наехал и переехал живого человека. Возникает ощущение какого-то гестаповца за рулем. Еще бы из вальтера вылез и добил. Разве никто не понял??! Эта съемка показывает, что вокруг уже половина нечеловеки, те, что считают правильным давить за нарушение ПДД. А если она подслеповатая и не видит, какой там свет? Будете предлагать ей дома сидеть и борщ варить? А если глупый ребенок будет ЯВНО идти на красный — тоже давить, потому что нарушил??! Тормоза сделаны только для сбережения СВОЕЙ жизни? Позорище.
"На видео с регистратора видно, что через секунду, после наезда на пешехода, загорелся желтый с горящим красным, а значит для газели погас желтый и загорелся красный — то есть до момента наезда желтый горел для газели уже 4 секунды как минимум. И пешеход и Газель нарушали."
я чет не пойму..это у вас в москве что ли такие светофоры?? у нас лично в провинции всё одновременно переключается..и откуда ты эти 4 секунды берешь…
на стороне пиша — только сами пеши — давно это уже пора всем понять!
кто за рулем не ездил, тот дорогу переходить не научится ни когда!
проблема?адрес в личку,решаемо юто:)
На самом деле от него зависит чуь более чем всё. Если газель ехала по комбинации "зелёная стрелка налево при основном красном" — газелиста должно крайне мало сношать, какой светофор для пешика, был ли он вообще отдельный выделенный и тому подобные вопросы. А видео такое, что стопроцентной уверенности ни в чём быть не может.
Румата,
+1 правильно глоголишь.
Вопросы очевидцам, на которые видео не ответит:
1. Что горело газели.
2. Есть ли там такой маленький отдельный пешеходный светофорчик для пешиков, который дорожники так не любят мыть, который может не работать, и который ещё по ряду причин может быть не видно на видео.
3. Была ли у пешика белая трость.
Народ Посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО на светофор….Газелист уже выехал на перекресток на желтый, на пересечение проезжих частей наверно уже красный….Поясняю: ведь в момент когда сбил женщину светофор УЖЕ стал ПЕРЕКЛЮЧАТЬСЯ для поперечного движения!..а все знают что светофоры переключаются ПОСТЕПЕННО с небольшой выдержкой…т е горит зеленый, потом желтый (в поперечном направлении красный), красный (в поперечном направлении красный) + 1секунда (+/-) и только потом начинается включаться для поперечного движения!!!…мое мнение такое….Газелист ПЕР….тапак в пол и решил проскочить……возможно ошибаюсь!
Лови + земляк!
Похоже он именно так и ехал, так как прямо он никак не мог ехать, ибо встречный поток поворачивал на стрелку. Что завтыкал прямо — врят-ли.
эти 64% сто пудов примитивное нищебродное быдло, ненавидящее автомобилистов за то, что у них есть машины, а у нищебродов нет. А сами автомобилисты не знали о голосовании и потому такой процент. Ну или эта бабка была родственницей Чурова, но тут возникает вопрос: а все ли 146% проголосовали?