Как это сигнал не спас? Пешиков он спас. Т.к. если бы не сигналил, то пешики бы голову повернули бы уже поздно. И была вероятность, что пузотеркой их снесло бы.
Например, при резком торможении ОТ пострадал пассажир. Это является ДТП?
да… у меня знакомая денег поимела с транспортной компании за резкое торможение и падение её дочки по суду… последнее слово водятла маршрутки на суде было такое: я вам наверное что то сделал и вы мне мстите))))
Цитата: kpecm
И еще, вдогонку. Столкновение двух а/м во дворе является ДТП?
Вопрос к Вам.. столкновение двух машин в космосе является ДТП?
Вопрос к Вам.. столкновение двух машин в космосе является ДТП?
Т.е., получается, что во дворе ДТП оформляться не должно. Должен только быть протокол о нарушении ПДД, одного или всех участников (если обоюдка, троеюдка…, например). А с проблемой повреждений уже обращаться к участковому или в отдел милиции, которые, на основании протокола об адм. правонарушении, дают справку о повреждениях.
Вот только интересно, кто же даст копию протокола, что бы с ним идти в ментовку )
Т.е., получается, что во дворе ДТП оформляться не должно.
я просто написал дурацкий вопрос на такой же вопрос… А если серьёзно… то когда Вы летите в космосе и у Вас отказала навигация… столкновение с инопланетным кораблём это лишь тока Ваша вина…
я просто написал дурацкий вопрос на такой же вопрос…
В чем же мой вопрос дурацкий? Коллизии во дворах бывают. Приезжают гибоны. Что-то оформляют. Но по определению ДТП — событие на дороге, а не на прилегающей территории. Потому и заинтересовался процедурой и комплектом документов.
Коллизии во дворах бывают. Приезжают гибоны. Что-то оформляют. Но по определению ДТП — событие на дороге, а не на прилегающей территории. Потому и заинтересовался процедурой и комплектом документов.
возможно у Вас был богатый опыт… извиняюсь… у меня не было ДТП…
Все сработало на отлично. Регик сделал все как надо. В итоге виновник будет ходить пешком и возможно подумает о своем косяке хорошенько, а пешеходы вовремя среагировали и остались целы.
Ну начал ты сигналить. Пока человек услышит твой сигнал, пока сообразит, что ему делать, пока нажмет на тормоз, пока машина по закону физики проедет по инерции — по любому автомобиль выкатится под удар. Или автор — прапорщик из анекдота? — Товарищ прапорщик, а вы можете остановить поезд? — Могу. Поезд, стой! Раз, два…
А я таки удивляюсь, почему в комментариях нет версии, что виноват регик, потомушта он своим сигналом напугал легковушечку и легковушечка остановилась?! А еслы бы регик не бибикал — водитель л.а. продолжив движению, не создал бы помех регику.
А еслы бы регик не бибикал — водитель л.а. продолжив движению, не создал бы помех регику.
Смешно. У автора скорость, примерно, 10 м/с. У оппонента 1.5-2 м/с. При этом у оппонента стопы горят еще до подачи сигнала.
Но давайте предположим, что автор не сигналил, а оппонент, вдруг решил бы уйти от ДТП разгоном.
Расстояние между ними метров 8-10. Разница скоростей не меньше 8 м/с.
Т.е. получается, что оппоненту надо было ускоряться не менее чем 10-12 м/с(2). При учете дорожных условий, ТТХ а/м и прочих(в том числе и физиологических), даже теоретически невозможно.
Цитата: Zima
не создал бы помех регику.
Кстати. Помеха была создана еще до подачи сигнала. Т.к. автору пришлось тормозить.
Цитата: Zima
что виноват регик, потомушта он своим сигналом напугал легковушечку
Пункт ПДД, который был нарушен автором и который ему впишут в протокол, сможете указать?
Коллизии во дворах бывают. Приезжают гибоны. Что-то оформляют. Но по определению ДТП — событие на дороге, а не на прилегающей территории. Потому и заинтересовался процедурой и комплектом документов.
Имел личный опыт, ударили стоявшую во дворе машину. Приезжали ГИБДД, оформлял аварийный комиссар (по желанию и за счет виновника). Комплект документов стандартный, процедура обращения в страховую тоже. Место ДТП указывали как "двор жилого дома по адресу …." Знакомый попал в ДТП на парковке супермаркета, у оппонента помеха справа. Тоже прошел стандартную процедуру оформления ДТП через ГИБДД и получения страховки.
минус один слепошарый и безмозговый
опять очередной профи догонялся в городе
Не пробовал затормозить?
Слепошарому так и надо… теперь будет зеркала мониторить…
отписавшимся выше гражданам я не советую вообще думать о вождении машины…
В зеркала он его увидеть и не мог, угол обзора не тот, тут надо башкой вертеть.
Как это сигнал не спас?
Пешиков он спас. Т.к. если бы не сигналил, то пешики бы голову повернули бы уже поздно. И была вероятность, что пузотеркой их снесло бы.
Тормозить пробовал- 3.21-3.22, но это вам не пузотерка, тут тормозной путь метров 25 будет. собственно слепошарому на авео уроком будет.
А сами что можете по этому поводу сказать?
Даже без звука видно, что торможение присутствует.
Достаточно было голову повернуть
Ноу-хау, звуковой сигнал должен уменьшить тормозной путь.
ещё один который видео не смотрел…
Искре респект… протроллила знатно..)))0
Даже чуток раньше (за доли секунды до переключения таймера с 3:20 на 3:21), судя по звуку. Т.е. еще до подачи звукового сигнала слышно торможение.
З.Ы. Хотя, намерения водятла читались. Можно было и раньше начать тормозить. Но это уже под настроение.
Кстати, вопрос на засыпку.
Например, при резком торможении ОТ пострадал пассажир. Это является ДТП?
Блин… вы сломали мне вечер… хотел отделить котлеты от опарышей….
И еще, вдогонку.
Столкновение двух а/м во дворе является ДТП?
Извинити (((
да… у меня знакомая денег поимела с транспортной компании за резкое торможение и падение её дочки по суду…
последнее слово водятла маршрутки на суде было такое: я вам наверное что то сделал и вы мне мстите))))
Столкновение двух а/м во дворе является ДТП?
Вопрос к Вам.. столкновение двух машин в космосе является ДТП?
Т.е., получается, что во дворе ДТП оформляться не должно.
Должен только быть протокол о нарушении ПДД, одного или всех участников (если обоюдка, троеюдка…, например).
А с проблемой повреждений уже обращаться к участковому или в отдел милиции, которые, на основании протокола об адм. правонарушении, дают справку о повреждениях.
Вот только интересно, кто же даст копию протокола, что бы с ним идти в ментовку )
я просто написал дурацкий вопрос на такой же вопрос…
А если серьёзно… то когда Вы летите в космосе и у Вас отказала навигация… столкновение с инопланетным кораблём это лишь тока Ваша вина…
В чем же мой вопрос дурацкий?
Коллизии во дворах бывают. Приезжают гибоны. Что-то оформляют. Но по определению ДТП — событие на дороге, а не на прилегающей территории. Потому и заинтересовался процедурой и комплектом документов.
возможно у Вас был богатый опыт… извиняюсь… у меня не было ДТП…
Не было. Но ведь никто не застрахован (не про ОСАГО речь)
Такое ощущение, что автор на тепловозе. 🙂
А они и не думают. 🙁
ну не знаю….. у нас тут тока два товарища не думают о вождении машин.. это пророк пешиков и повелитель велосипедов…
Регик смачно засадил с оттяжечкой лопушку … рабочий день считай удался !!!
все правильно сделал
этошдети
Да я не про машины… Просто — НЕ ДУМАЮТ.:)
Молодец, бил в своей полосе.
+++
Ещё одна кегля.
Все сработало на отлично.
Регик сделал все как надо. В итоге виновник будет ходить пешком и возможно подумает о своем косяке хорошенько, а пешеходы вовремя среагировали и остались целы.
Ну начал ты сигналить. Пока человек услышит твой сигнал, пока сообразит, что ему делать, пока нажмет на тормоз, пока машина по закону физики проедет по инерции — по любому автомобиль выкатится под удар.
Или автор — прапорщик из анекдота?
— Товарищ прапорщик, а вы можете остановить поезд?
— Могу. Поезд, стой! Раз, два…
Да и не летел он вовсе!!! По Вашему получается что при выезде на главную башкой вертеть не обязательно? Ах, ну да — очередной фуроненавистник!!!
проедься хоть разок на фуре, умник
Страйк. Если бы авео газу дал может и проскочил бы.
А я таки удивляюсь, почему в комментариях нет версии, что виноват регик, потомушта он своим сигналом напугал легковушечку и легковушечка остановилась?! А еслы бы регик не бибикал — водитель л.а. продолжив движению, не создал бы помех регику.
Смешно.
У автора скорость, примерно, 10 м/с. У оппонента 1.5-2 м/с. При этом у оппонента стопы горят еще до подачи сигнала.
Но давайте предположим, что автор не сигналил, а оппонент, вдруг решил бы уйти от ДТП разгоном.
Расстояние между ними метров 8-10. Разница скоростей не меньше 8 м/с.
Т.е. получается, что оппоненту надо было ускоряться не менее чем 10-12 м/с(2). При учете дорожных условий, ТТХ а/м и прочих(в том числе и физиологических), даже теоретически невозможно.
Кстати. Помеха была создана еще до подачи сигнала. Т.к. автору пришлось тормозить.
Пункт ПДД, который был нарушен автором и который ему впишут в протокол, сможете указать?
Имел личный опыт, ударили стоявшую во дворе машину. Приезжали ГИБДД, оформлял аварийный комиссар (по желанию и за счет виновника). Комплект документов стандартный, процедура обращения в страховую тоже. Место ДТП указывали как "двор жилого дома по адресу …."
Знакомый попал в ДТП на парковке супермаркета, у оппонента помеха справа. Тоже прошел стандартную процедуру оформления ДТП через ГИБДД и получения страховки.
согласен. Я раз так тоже чуть в дтп не попал
Понятно.
Хотя, если с точки зрения ПДД, не правильно.