Автор выложил видео ДТп, в которое он попал два дня назад.
с 3:50
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Нормально так )
Автора туда запихали, или сам нарулил?
Судя по летящему мусору, запихали.
Ужос. С 3:56 8 секунд обреченного вождения… Это судьба?
Есть вероятность, что он "прилип" к грузовику. Тот его тащил, а автор пытался отвернуть от припаркованного.
Автор первый раз выехал без инструктора?
Непонятно чего ман начал к маленькому прижиматься?
А почему с 3:56?
Касание, скорей всего, было на 4:01.
Помоешник, судя по всему, даже слова такого не знает "инструктор"
А почему с 3:56?
Касание, скорей всего, было на 4:01.
На 3:56 вся панорама
Бородинского сраженияоткрывается сразу. Спереди припаркованный, слева помеха, перед помехой недостаточно дистанции, чтобы прибавить и встать.Мне одного просмотра хватило. За рулем еще быстрее реакция…
Автор легкомысленно отнёсся к возможностям фуры. Если не смог быстро и с отрывом уйти вперёд — лучше бы остановился и пропустил, или хотя бы попытался попасть на глаза водителю фуры. К чему было так долго находиться в слепой зоне с явным проявлением отсутствия возможности разойтись. Глупость или неопытность.
Честно признаюсь: я предполагал такое развитие событий. Особенно — когда понял, что автор не насилует машину и не пытается разогнаться быстрее грузовика слева. А надо было. Или, наоборот, пропускать.
Но отожгли тут те, кто просочился слева от грузовика!
Тупой и еще тупее… И это все об авторе.
А он точно видел, что помойка в него перестраивается? У помойки поворотника я не вижу, изначальное смещение небольшое. Ощущение, что когда бампер помойки поравнялся с задней стойкой автора помоешник просто дал право руля. И что тут должен был угадать автор?
откуда рукозадые берутся? весь фильм автор едет, плетётся, а тут решил с фурой потягаться, и на тебе-перед автором появилась стоячая фура. совпадение?…
Я же угадал. Впрочем, и угадывать не надо: траектории МОГУТ пересечься — значит либо опережать, либо пропускать. Но не тошнить параллельно в слепой зоне.
Аплодирую стоя просто
Там 3 ряд начинается после сфетофора, помойка в среднем едет
Богато автор ездит
После светофора ещё и ремонт дороги. Автору нужно было равняться на отжигавших: они успели опередить грузовик, а он — нет.
Глуповато
Рег неопытен. Я вижу, что касание с перестраивающимся было уже после причаливания в стоячего. Значит, нарулил сам. Посему: запись ИДПС не показывать, а на словах сказать, что вытолкнули…
автор тп- вот и дтпэ
В плотном потоке
на ленинградкеникогда не ездили?Я конечно понимаю, что утрирую и тут именно не было такого, но всё же правила из частных случаев не следует делать. Помоешник так же и в вас стоящего в пробке мог перестроиться "незаметив".
Тем более, что в сюжете автор как раз и начал опережать грузовика. Уж извольте, как умеет, так и опережает, не всё ж в пол тапку давить в истерике. А помойка решает что вот именно сейчас нужно перестроиться, ага.
Думаю, что где-то в Тамбове может быть такое место, откуда и рукозадые и инвалиды по зрению.
Ибо просто ехал в НП неспеша, тем более видно ямы на дороге, к тому же только начал езду, может не хотил топить пока не прогреется всё. Далее трёхполоска и решил уже набрать скорость. Припаркованный прицеп на обочине, автор в правой, помойка в средней. Что не так?
То есть, если бы не рулил, то спокойно бы проехал? У вас глаза или экран искажает так расстояния? Или вы реально прям думаете, что на 4:04 между припаркованным и помойкой достаточно места для проезда автомобиля? И вы думаете, что идиот на грузовике в полосе в своей, а не в двух сразу?
Давно таких дурачков как автор не видел. Будем надеяться что хоть какое-то время его на дороге не будет видно ибо он опасен.
Я вижу, что рег в попытке избежать столкновения с попутным отворачивал руля вправо. И я не писал, что он протиснулся бы между ними.Он бы протиснулся, если бы попутный прекратил смещаться в его сторону где-то до 4:00 (и тут гудок ему в помощь, но видео без звука). Если бы он не рулил, его бы подвинул в стоячего попутный. Т.е. результат был бы один и тот же, разница лишь в нюансах. Суть в том, что регу надо было ускоряться со светофора и опережать попутного, но он (как я писал выше) неопытен. Ничего, за одного битого двух небитых дают…
Думаю, что где-то в Тамбове может быть такое место, откуда и рукозадые и инвалиды по зрению.
своей, а не в двух сразу?
что не так с тамбовом? вас туда не пускают? или бьют постоянно?
Вот с этим я согласен. А не согласен я был с одной предыдущей вашей фразой, которую вы именно сейчас сами и опровергли.
Рулил бы он или нет — впечатали бы его непременно. К тому же, я смотрю без звука и вижу только то, что снимает регистратор. Возможно там и был гудок, но упорно помойка ехала в рега и он старался увернутся, но либо нарулил (что роли не меняет), либо касание уже было. И тут, по видео, я склонен опять не согласится с вами, а согласится с вот этим предположением:
Очень похоже если честно. Обратите внимание, как он старается вернутся на полосу — это не простой занос. Ощущение, что его именно что уже толкают. В таком случае ничего он и не нарулил, а его "нарулили".
Странные у вас путешествия, однако, раз так судите. "В этом городе били, в этом не били…". Зато, наверно, интересно, да?
Я всё ж в Тамбове не был, но знаю, что там есть люди, которые пишут в интернетах бред и ахинею, ещё и с быдлоагрессией ненужной, а до кучи даже свой город не удосуживаются с заглавной буквы печатать. Так что с городом всё норм, но я в общем-то не про город писал.
Автора затролил МАН,это же очевидно.
А кто проехал бы лучше в такой же ситуации, если бы опыт вождения был всего один день, такой же, как у регика?
Мусоровоз запихал автора под стоящий грузовик,но автор сам это допустил.
Опыта видимо недостаточно.
МАН ехал по своей полосе.А автор чудо .
Автор ездить не умеет.
С некоторых пор стараюсь не ездить рядом с грузовиками даже слева, а уж справа обязательно или быстрое опережение, или отстать.
Автор самонадеянный. Мечтал обогнать, а тут, хопа, не смог. Думаю, водила грузовика его даже не видел.
В терминах не путайтесь.
1. Не обогнать, а опередить.
2. Не заметил у автора приписываемой вами мечты.
3. Следовал в своей полосе, из которой был вытеснен слепым.
А с этим спорить сложно. И потому водятлу с грузовика лучше пересесть на что-нить менее опасное для окружающих и с лучшим обзором. Например на самокат.
Сомнительно. По крайней мере: я такого не допускал.
А вот автор — допустил! Не обозначил себя для грузового — это раз! Не опередил вовремя — это два! Не пропустил, когда уже было понятно, что не пролазит — это три!
Вы сами подумайте хорошо над своей же фразой. Вот стоите вы в пробке на съезд мкада, например. Слева прикатывает грузовик и просто перестраивается в вас. Как вы тут что-то можете не допустить? Бибикать истошно? Ну а он музон слушает или тупой. Взлететь? Ну так у нас не вертолётный форум тут.
Наверно номер телефона водилы помойки забыл. Вы, если задним ходом поедете и не будете смотреть в зеркала, то раздавленный вами человек тоже по-вашему будет виноват, потому что не обозначил себя?
Это дорога. По ней, как мне известно, ездят автомобили. А мудаку на помойке, видимо, это в новость, что на дороге может быть кто-то кроме него.
Ему надо было подтолкнуть авто? Как может — так и едет. Не надо думать, что раз ваш аут может опередить помойку, то все могут это сделать так же быстро. Может скорость не втыкалась, а может не хотел вообще. Он виноват в том, что мудак слепой дрочит за рулём своей помойки?
Кому было понятно? Вам? Вы рядом сидели и видели кому что было понятно? Может там хоть колом встань, прицепом достанет всё равно в той ситуации?
Вот это мнение я разделяю!