16 августа на улице Дианова в Омске автолюбитель избил надоедливую ростовую \»куклу\» на пешеходном переходе. Мужчина вышел из своей машины и набросился на человека, одетого в костюм \»панды\».
Авторизация
1
Вход и регистрация
Я увидел, как человек в костюме переходил дорогу по ПП, а быдлятина планировала проехать ПП без остановки, затем уперлась в него бампером, что, разумеется, вызвало у человека в костюме возмущение, а дальше всё видно и понятно.
А мы все чего-то пытаемся ровняться на Германию. Мол правительство да президент у нас плохие.
Люди больные. Как с ними построить здоровое государство?
Только каждый раз выкладывать такие ролики в органы и ужесточать наказание, чтобы каждый понимал неминуемость наказания за преступление.
Люди больные. Как с ними построить здоровое государство?
Только каждый раз выкладывать такие ролики в органы и ужесточать наказание, чтобы каждый понимал неминуемость наказания за преступление.
А вы думаете, что в правительстве другие люди сидят? Тоже самое быдло, что и на улице/дороге/транспорте/дворе/подъезде, большое "спасибо" большевикам.
Соглашусь с 3-мя комментариями выше.
Возможно похожая кукла изнасиловала в детстве данного мужчину и он вспомнил былые обиды.Вот и распетушился!
может эта реклама ходячая там ходит с интервалом в минуту?такое никому в голову не приходило?у нас одно время тоже так ходили,только не куклы,а два-четыре человека с флагом длинным.по транспаранту на двух человек(если четверо работали то шли навстречу друг другу).теперь представьте:вы поворачиваете с поперечника на большую дорогу на светофоре(светофор в режиме 20 секунд вам зеленый 90 красный(примерно)),пешеходы прошли,а ЭТИ еще гуляют со своим транспарантом.очень сильно вымораживает,знаете ли.все по правилам,практически не подкопаешься,а движение стоит…около месяца так продолжалось,потом,видимо,ГИБДД как-то сумели договориться и рекламы не стало.за что им огромное человеческое СПАСИБО(если,конечно,это они).
и нет.водителя не оправдываю,можно было и умнее поступить.
интересно из куклы вообще видно хорошо?
Это же Фрэнка избили.
что то я пропустил, какая это ростовская кукла? вообще первый раз ее вижу.
Ростовая! Но я, если честно, впервые слышу такое название ряженого в мягкую игрушку)))
Так они и сидят! Может назовете нескольких, кто не был коммунистом в 80-е годы?(Жириновский не в счет))))
Не надо ни на кого равняться, надо идентифицировать свои проблемы и устранять их, а не подгонять себя под других.
Способ ровно один: создавать информационное поле категорической недопустимости таких действий. Причём это касается и впаривания всякой чешуи водителям на ПЧ разными куклами, и наездов на пешиков-кукол.
Не плохие, а непонятные народу и преследующие разные интересы.
Конечно другие. Фамилии же разные.
А если серьёзно, то начинать всегда надо с себя, со своего окружения. Это только в побасенках рыба с головы гниёт (и то как рыбак ответственно заявляю, что это не так). Наивно думать, что Президент должен сказать всем "не воруйте и не берите взяток" — и все сразу по цепочке не будут воровать и брать взятки. Перефразируя так нелюбимого многими классика, другого народа у нас для нас нет. Повышать меру ответственности и меру понимания надо каждому, а не ждать, когда за него это сделает чиновничья прослойка.
Большевики тут совершенно ни при чём. Это либеральный психотроцкизм.
Членство в КПСС или республиканской партии в данном контексте также совершенно ни при чём.
Именно так и есть. Таких масса.
Не понял: а при чём здесь большевики? Даже при всём моём соответствующим к ним отношении.
Да, они так и называются. Только панда ли это? Похож больше на чебурашку без ушей.
согласен.
Вы наверное не жили при большевиках. Такой фортель в советское время мог сойти крайне ограниченному числу лиц. Для 99,9% населения наказание было бы быстрым и неотвратимым.
На Лексусе чертило. Я бы дорогу перегородил бы Лексусу и заступился бы за пешика. Кругом одни терпилы и тряпки.
На дороге не место для маскарадов. Это в цирке место. Так что получил по делу.
На фэйк похоже
регистратор автора специально повернут в это место, думаю это такая оплаченная реклама японской забегаловки.
А если серьёзно, то начинать всегда надо с себя, со своего окружения. Это только в побасенках рыба с головы гниёт (и то как рыбак ответственно заявляю, что это не так). Наивно думать, что Президент должен сказать всем "не воруйте и не берите взяток" — и все сразу по цепочке не будут воровать и брать взятки. Перефразируя так нелюбимого многими классика, другого народа у нас для нас нет. Повышать меру ответственности и меру понимания надо каждому, а не ждать, когда за него это сделает чиновничья прослойка.
Да я полностью согласен, о чем и сказал выше, это мы занимаем должности и посты, а не существа с другой планеты, большинство окружающих не хочет жить по-человечески, нормальных людей единицы с адекватными ценностями, нормами и поведением, про альтруизм я вообще молчу. Все, кто пи*орасит власть, получая влияние, пусть даже минимальное, становятся такими же, если не хуже, гов*о из людей лезет сразу же, если оно есть.
Вы мне это к чему сейчас сообщили? Ностальгируете? Мы с каждым днем всё ближе и ближе к этому возвращаемся, не переживайте.
А уничтожение "неугодных" слоев — это малозаметное событие? Уничтожение элиты в здоровом (аксиологическом) смысле этого слова, прощай генофонд.
Да, смотреть видео иной раз противно, недавно прям несколько записей подряд было с авторами-терпилами, да и окружающим вокруг плевать, потому что быдло (возвращаясь к вопросу выше).
Скорее Вы к чему вспомнили большевиков, если молодое поколение и слова то такого не знает.
Скорее Вы к чему вспомнили большевиков, если молодое поколение и слова то такого не знает.
Молодое поколение, или всё-таки просто необразованные люди?
похоже водиле на лехусе пошли тумаков вешать
Молодёжь плохо знает историю, а старшее поколение её уже забыло, даже если знало.
Спроси, кто царя сверг — 9 из 10 ответят, что большевики или Ленин или ещё какую-нибудь аналогичную глупость.
Это да, а началось всё с убийства детей — Оли, Тани, Маши, Насти, Алёши — вместе с мамой и папой (на момент убийства, кстати, безработным по собственному желанию, так что убили его вообще без повода). Только всё же не думаю, что данный быдлогопник из красных комиссаров происходит.
Неужели Гитлер?
К этому столько вопросов, что утверждать, что оно вообще было там и тогда, я бы не стал. Современные историки, кто занимается отечественной историей, не верят в это, слишком много противоречий. Тем более уже давно архивы открыты почти все, по ВОВ частично закрыты, а по РИ всё уже.
Да и анализы останков очень спорные. Что характерно, подлинность их подтверждают (то есть, верят в это) только участники текущего монархического (белогвардейского) проекта (типа крымской няши) по возвращению псевдоромановых на престол. РПЦ отказалась считать останки подлинными несмотря на канонизацию. Врач царя тоже их не подтвердил.
К отречению вопросов не меньше. Скорее всего оно липовое. Кроме того, есть вопросы и к самой возможности отречения, есть мнение, что он по закону не мог этого сделать.
Круглый, ты вообще в курсе, что было в феврале 17 года? ;)))
Это была буржуазная революция.
Царя свергала его "семья", генералы и зарубежные товарищи (хотя частично это уже включено в "семью"). Для этого подняли народные волнения рабочих и солдат. Большевиками там даже не пахло. Обычный майдан.
Ну, подобные споры есть по всем историческим событиям, тем более такого масштаба. Сейчас 100 лет будет, уверен, снимут множество передач и издадут книг по теме. А так — читал я и то, что у Москвы с Екб какие-то разногласия получились и приказ вывезти семью в другое место был понят как "в расход". Т.е. расстрел был, но "по ошибке".
Я, может, не в курсе тонкостей, но какой там закон кроме царя-батюшки?
А где я про большевиков-то говорю?
Я поддержал, типа, если кто ответит " большевики", то почему бы и не Гитлер.
Самый обычный действующий закон. О вступлении, наследовании, отречении, или типа того. Правительство тоже зачем-то ведь было, значит не всё сам царь рулил.
Это только в песенках "всё могут короли".
Речь про то, что именно там его не могло быть никак. То есть, история полностью выдумана. А поскольку нет другой, то может быть всё что угодно. Вплоть до того, что никто их не расстреливал или расстреляли вообще не их. Есть также инфа, что Николай II в 30-х со Сталиным общался, причём в Кремле, но верить или нет — личное дело каждого, я вот не верю, точнее, смысла в этом не вижу.
Если следовать логике, то если отречение было ненастоящим, то и февральская революция — тоже.
Хм… А также говорят, что Гитлер на подводной лодке уплыл с Евой в Латинскую Америку в то время, как во дворе рейхсканцелярии догорали останки несчастных двойников.
Да это, по-моему, на уровне того же, что члены политбюро ели младенцев.
Здесь нет никакой такой логики. Царь отрекается только в рамках собственного законодательства. Революция в рамках его законодательства незаконна. Субъекты разные, их отношение к законодательству РИ разное (царь — типа гарант, революционеры — типа плевать хотели).
Есть более серьёзные исследования четвёртого рейха, чем байки про всякие Аргентины.
Тынц (со второй минуты примерно, если кратко, это отрывок из лекции). Вот более подробно, и вообще по четвёртому рейху можно многое найти.
Уже после Битвы за Москву стало известно, что у гитлеровцев выйдет эпик фейл? Громкое заявление…
Нет, если учесть ресурсную устойчивость СССР.
Кроме того, про эпик фейл это просто неверное понимание. Сокрушён — не значит, что за тот срок, теми силами, что было, и т.п. Сказано же, что непонятно, нокаутом или по очкам победим, речь про то, что не проиграем. Здесь речь не про то, что надо разойтись по домам, а война сама собой воюется. Здесь про сравнение промышленности, людей, системы, а не про пофигизм. При штурме Берлина плотность орудий была 300 стволов на 1 км линии фронта в несколько "эшелонов". Вот так промышленность раскочегарили. Вот о чём речь. И задел этот был сделан в том числе до войны и в начале при эвакуации.