Снято днем 21 июля в Екатеринбурге. Велосипедист и сотрудники ДПС.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Все они (почти все) 2-х колёсные есть просто пламенные мудаки… лучей поноса им в карму
А ДПС-ник сбивший вела просто герой, ага?
Откуда такая ненависть к двухколесным?
Зачем он схватил велосипедиста?
я б на этого ДПСа ОГРОООООМНУЮ телегу накатал ещёб и возмещать травмы и царапины заставил
Чёйто с вами сэээр ?? не стой ноги встал??
Лишь нестерпимый сексуальный голод и долгие года воздержания могут хоть как-то оправдать мента, завалившего женщину прямо на улице.
Это новая игра Cyclist Go?
Я так понимаю хотел остановить за движение по проезжей части. Не понимаю. Объясню. Если есть велосипедные дорожки — тогда вопросов нет, но если их нет…
Нет, он долб… короче, его надо уволить по статье "отсутствие практических навыков использования собственного головного мозга" + ущерб стрясти.
Тот момент, когда требование об остановке трудно проигнорировать.
Не ху……. он оху…..й весь ущерб на ДПСника моральный и материальный…..
Редкого Покемона поймал.
Ублюдок какой
Нам до конца не показали: как они вдвоём будут пытаться остановить лисапедиста, и как мужик на Ниве подъедет…
И велик может стоить больше их помойки.
Откуда такая ненависть к двухколесным?
Кладут они на ПДД — за что их любить ? Повальные нарушения правил, а ответственности никакой .
Без вариантов: либо пешеходов не пропустил на глазах у сотрудников, либо остановка для проверки на угон. Склоняюсь к первому.
пешиков не пропустил на переходе, хотел поговорить или выписать штраф, обошлось синяками.
Еще может быть движение по ПП верхом, как вариант.
А кто так останавливает транспортное средство? 100% ущерб физический, моральный, материальный — хоть нарушил, хоть перенарушил, велосипедиста так нельзя останавливать. Явное несоответствие возможного нарушения ПДД и попытки задержания вероятного нарушителя. Где на видео требование остановится? А что сразу оружие не применил тогда? Зачем живого оставлять, еще же по судам затаскает, сразу в расход тогда.
детская травма? или обида? или просто зависть?)
В голову раненный сотрудник. Надеюсь его выгонят к чертям.
Без шлема, вроде. Это нарушение ПДД. Плюс едет не боится: грубит.
Если у велосипедиста нет шлема, то инспектор вдвойне идиот.
Это не нарушение) Если считаете иначе — пункт из ПДД в студию.
P.S. Велосипед мопедом не является)))
21 июля в Екатеринбурге произошёл инцидент между велосипедистом и инспектором ДПС. Происшествие попало на запись видеорегистратора: сотрудник ДПС попытался остановить велосипедиста и они вместе упали на дорогу. В ГИБДД установили, кто дежурил на этом посту, и выяснили обстоятельства инцидента.
– 21 июля около 17:00 на улице Токарей, 31а велосипедист в нарушение требований дорожного знака повернул налево на улице Токарей, – сообщили в отделении пропаганды ГИБДД по Екатеринбургу. – Сотрудник ГИБДД попытался остановить, но 70-летний велосипедист проигнорировал требования. Когда дорожный полицейский приблизился, велосипедист ударил его ногой. Тогда инспектор попытался взять руль велосипеда, отчего велосипедист не удержал равновесие и упал, от толчка упал и инспектор. Никто не пострадал.
Когда оба поднялись, сотрудник ГИБДД объяснил нарушителю требования ПДД, за нарушения которых он был привлечён к административной ответственности. Велосипедист с допущенным им нарушением согласился, признав свою вину без каких-либо претензий.
В ГИБДД напоминают, что велосипедисты являются такими же участниками дорожного движения, как водители и пешеходы. И при движении по дороге должны выполнять требования дорожных знаков.