20 июня, ДТП на 36 километре. От автора: \»Подстава от таксиста на мкад\»
с 0:10
Авторизация
1
Вход и регистрация
20 июня, ДТП на 36 километре. От автора: \»Подстава от таксиста на мкад\»
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
У автора есть небольшой шанс спастись благодаря регистратору. Таксист невменяем.
То есть по вашему у регика с вождением и с реакцией все в норме ??????????????
Я в осадке……
Регик вообще дорогу не читает, едет как будто на локомотиве.
Не, по-моему не всё, но в данном случае таксиста хотелось бы тоже наказать, поскольку у него плохо с головой. Не потому что автор едет за ним, а потому что посмотрите что он вытворяет на дороге.
Не, по-моему не всё, но в данном случае таксиста хотелось бы тоже наказать, поскольку у него плохо с головой. Не потому что автор едет за ним, а потому что посмотрите что он вытворяет на дороге.
Полностью согласен. Дистанция у автора для затора адекватная. То что исполняет таксёр — не поддаётся объяснению.
И Серёжка точно так же бы причалил в этого таксиста как и любой другой на месте автора.
меня бы впереди напрягло его движение в сторону, и регику наверное с 60-ти вполне можно было оттормозиться.
таксер я так понял зацепил авто слева от него и тупо встал перед автором. с дивана плохо видно, но считаю, что можно было успеть остановиться. смотря на чем автор.
Нефиг по обочинам кататься.
Как бы опасный манёвр как никак
Автор — тормоз, щёлкающий клювом.
а походу таксер сам при своем маневре задел спереди-слева от себя (во весь экран очень хорошо это видно), вот и тормознулся, но аффтар тормоз полный ССЗБ
всё тут понятно, таксёр подзаснул, и задел левую машину. Остановился, как положено при ДТП. Автор ещё больше подзаснул и тормозить стал в последние мгновения. Так что тут 2 дтп — таксиста сони с той машинкой, и автор соня с таксистом.
Да, согласен.
Ну вот не надо тут, не согласен. Автор вполне мог и не щелкать клювом
Автор виновен на 100%.. езда по обочине запрещена..
а где там обочина? разметки нет, справа бордюр…
"ехать со скоростью потока в полосе движения?" Зачем, подумал автор. Я ж ща справа по краю всех обгоню, я ж самый умный.
интересно, автор чем занимался в это время? явно не управлял автомобилем.
Я бы ему даже черепах не доверил сторожить — убегут.
подстава?сильное заявление.
Автор едет по крайней правой полосе, никакой там обочины нету, там тротуар с бордюром, поэтому непонятно желание приписать регику вину. Скорее всего таксист пойдет по статье свежепринятого изменения в КОАП "Об опасном вождении" нарушение -необоснованное резкое торможение
Автор проспал чуток.
Таксист прощёлкал торможение либо стоянку машины впереди, и не нашёл ничего лучше, чем и маневрировать, и давить на тормоз одновременно.
Автор, похоже, обочечник, но так как сплошной линии разметки я не наблюдаю — это не доказуемо. Я бы обоюдку влепил. Оба не сильно умелые и адекватные водилы.
А что не так с таксистом? Он задел машину слева затормозил, а плывущий по обочине регистратор проспал. Я не вижу никакого злого умысла у таксиста.
Обочины не вижу, ехать там можно, что автор щёлкает — не спорю, но таксист вообще не понравился совсем. Хотя на месте автора я бы этого таксиста смотрел во все глаза и точно бы не стал его давить, ибо подозрительный этот таксист зверски, очень уж привлекает внимание своим вождением.
Таксист или поддатый или заснувший от переработки, но его вины в дтп с автором нет.
Да, у регика
такой "Кенгурин" как на грейдере отвал, конечно ему пофиг
Два дебила!
мне кажется многие неправильно понимают термин опасное вождение
А видос то уже выпилили.
Если вы не видите разметку, это не значит что ее там нет. )) Даже если так регик залез вторым рядом в правую полосу.
Автор жевал свои сопли, пока таксист давил на тормоз, чтобы остановиться на месте ДТП, которое он сотворил (въехал в заднее правое крыло впереди едущего авто).
Так, что получается в первом ДТП виновен таксист, а во втором автор.
НЕ ЖУЙТЕ СОПЛИ ЗА РУЛЕМ!!!