Заместитель председателя Госдумы РФ Сергей Неверов осудил поступок бизнесмена Александра Аристова, который предъявил иск к простому рабочему из Челябинска, разбившему его дорогой Rolls-Royce. Неверов назвал Аристова «жирным котом» и пообещал помочь челябинскому рабочему.
Сергей Неверов пишет на своей странице в Facebook: \»Неужели самому Аристову не противно? Пожал руку парню, на камеры великодушно заявил, что претензий нет, \»что с него взять?\». Если ты мужик — держи слово. Для тебя эта дверь на железяку с мотором — семечки, а для человека — это жизнь…\»
В интервью одному из федеральных каналов Неверов рассказал: \»С Владиславом Кантемировым мы попытаемся связаться и обговорить, какая нужна ему помощь. Постараемся обеспечить правовую защиту Владиславу. Если этому \»жирному коту\» необходимы деньги, что ж, будем тогда обращаться к нашим депутатам, соберем эту сумму. Не надо свои органы продавать, мы решим этот вопрос, пусть будет стыдно господину Аристову.\»
Напомним, ДТП произошло 2 февраля этого года. Рабочий Владислав Кантемиров за рулем автомобиля ВАЗ-2114 выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и врезался в лимузин олигарха. Сам бизнесмен не пострадал, а вот Кантемиров оказался на больничной койке с переломами. После аварии Аристов пообещал, что не будет ничего требовать с водителя \»четырнадцатой\».
Однако спустя полгода ОАО «ЧЭМК», совладельцем которого является Аристов, выставило иск к владельцу ВАЗ-2114, оценив его в 5,2 млн. рублей. На судебном заседании ответчик попросил перенести заседание, так как у него нет адвоката. Против просьбы представители ОАО «ЧЭМК» возражать не стали и даже снизили размер своих исковых требований до 3,4 миллионов рублей в связи с износом деталей.
Позже Кантемиров заявил, что у него таких денег, и единственный способ отдать долг — продать свою почку, так как его зарплата 40 тысяч рублей. Он платит алименты и за кредит в банке.
ДЛЯ СПРАВКИ:
Аристов Александр — председатель совета директоров, совладелец Челябинского электрометаллургического комбината, частный инвестор в Челябинске, совладелец ЗАО Центр пищевой индустрии Ариант.
Занимает 167 место в рейтинге русскоязычной версии Forbes «Богатейшие бизнесмены России — 2012». Состояние Александра Аристова оценивается в 650 миллионов долларов.
Обладатель первого на Урале автомобиля Maybach.
Владеет Rolls-Royce Phantom Coupe, самой дорогой машиной в Челябинске — 20,25 миллионов рублей.
Капитализм как есть.
вообще у каждого человека свои возможности, но для меня и половина этого недосягаемая сумма, 3 млн. — невероятные деньги для работяги, мне его искренне жаль.
Суровые челябинские олигархи. За кусок металла готовы душу вынуть из простого люда.
толково сказано!
вот за что я ненавижу всю эту едросневую кодлу — физдить только могут, мрази недочеловеческие — в нормальном политическом сообществе после таких слов одного из его руководителей моментально бы последовало исключение из состава…. а здесь тот же пиар но уже со стороны товарища неверова — "жирный кот", "не противно"… моралисты х___ы…. набрались одни аристовы и мининхановы…
вообщем всем полосатого, столба и шампанского… можно по два раза
____
не люблю доренко, но вот его вчерашний видеоблог просто в корень, ну просто на все 146%…вместо фаимилии мутко, вставишь аристова (а там это и подразумевается) и прям под ситуацию
все-таки такие вещи должно государство ограничивать. ибо между работягой и поднявшимся бандитом финансовая пропасть.
например в обязательном порядке касковать авто дороже определенной суммы. если у тебя есть 20 лимонов на тачку, то будь добр раскошелится на ее ремонт за счет страховки. вазовода не оправдываю, сам виноват, но наказание должно быть адекватным.
например в обязательном порядке касковать авто дороже определенной суммы.
а страховая регрессом один фиг виновнику выставит счет…
Так у него машина и застрахована по КАСКО, поэтому к работяге у него претензий нет. Претензии есть у ЧЭМК.
например в обязательном порядке касковать авто дороже определенной суммы. если у тебя есть 20 лимонов на тачку, то будь добр раскошелится на ее ремонт за счет страховки. вазовода не оправдываю, сам виноват, но наказание должно быть адекватным.
Так каска тогда будет требовать с виновника. Какая разница.
а я вообще не понимаю, с какого перепугу страховые регресс выставляют? страховка это своего рода лотерея. вы платите предположим 100 тысяч и не попадаете в дтп. страховая в плюсе на 100 тысяч. вы попадаете в дтп и страховая платит вам за ремонт 300 тысяч, а потом выставляет регресс виновнику на 300 тысяч. страховая в плюсе на 100 тысяч. вопрос: они не от такого гарантированного дохода?
А если виновник сам застрахованный? Тогда у страховой в минус 200 тысяч.
Всё правильно с него требуют.
Это называется: О — ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Виновник отвечает за свой поступок (Проезд на красный). Это его трудности, почему он так сделал. Сам факт — виновник всегда должен нести ответственность, в противном случае — это порождает безнаказанность и анархию.
Пускай продаёт почку и расскажет максимум людей про это. Может тогда, такие же как он, поймут, чем чреват подобный выезд на красный свет.
с виновником разбирается его страховая.
а сколько страховые имеют на нормальных водителях? которые не попадают в дтп? там прибыл атомная. и даже угон роллс ройса заложен в расчеты. поверьте, они в убыток работать не будут. тут просто сверхприбыль на ровном месте.
а если плохо стало? все равно почку продавать? поставьте себя на его место, потом кукарекуйте.
вообщем всем полосатого, столба и шампанского… можно по два раза
____
не люблю доренко, но вот его вчерашний видеоблог просто в корень, ну просто на все 146%…вместо фаимилии мутко, вставишь аристова (а там это и подразумевается) и прям под ситуацию
Полностью с Вами согласен.
а я вообще не понимаю, с какого перепугу страховые регресс выставляют? страховка это своего рода лотерея. вы платите предположим 100 тысяч и не попадаете в дтп. страховая в плюсе на 100 тысяч. вы попадаете в дтп и страховая платит вам за ремонт 300 тысяч, а потом выставляет регресс виновнику на 300 тысяч. страховая в плюсе на 100 тысяч. вопрос: они не от такого гарантированного дохода?
Я тоже этого не понимаю, например тонет во время шторма корабль, страховая будет регресс Господу Богу выставлять? Страховая берёт на себя риски, и никакого регресса быть не должно. А то они орут, если выплатили немного больше половины собранных денег, что у них убытки.
Это называется: О — ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Виновник отвечает за свой поступок (Проезд на красный). Это его трудности, почему он так сделал. Сам факт — виновник всегда должен нести ответственность, в противном случае — это порождает безнаказанность и анархию.
Пускай продаёт почку и расскажет максимум людей про это. Может тогда, такие же как он, поймут, чем чреват подобный выезд на красный свет.
О сумы и от тюрьмы не зарекайся. Ошибиться может каждый. Вот когда, не дай Бог, будете свою почку продавать, тогда и расскажите другим. Ответственность должна быть, но соответственно содеянному.
Кто на красный выезжает сам должен думать о возможных последствиях.Кто то в тепловоз въезжает,кто то в толпу пешеходов убивая их или делая инвалидами,этот вот в Роллс-Ройс въехал.Депутатов проверить из каких средств они помогать собираются,не народными ли деньгами из бюджета.А то будут сейчас себе народную любовь завоевывать на популизме и социальном неравенстве,за народный же счет.И не надо только из нарушителя делать народного героя и жертву.
не путайте одно со вторым, 1) бизнесмен ничего с него и не требует! 2) на шушлайке сам виноват, нарушил проезд перекреста, ибо обязан ответить. 3 ) требует страховая! СЧИТАЮ ВСЕ ПРАВИЛЬНО!
P.S. А прикиньте он не ролс бы въехал а в матиз молодой мамаши с пузом, которая при этом бы ребенка потеряла, как бы вы заговорили??? НЕ ДАЙ БОГ, ТАКОЙ СИТУАЦИИ!
Серёга, мужик — большое ТЕБЕ человеческое СПАСИБО. Есть люди-человеки у нас! Молодца! Я абсолютно не знаю этого бедолагу, я простой посетитель сайта — просто доведи делом всё до конца и тебе воздастся. А про этого буржуя-капиталиста, даже писать не буду и желать ничего ему не буду…, думаю жизнь всё расставит всё на свои места. Удачи всем на дорогах!
А вот надо, чтобы не имела права требовать. Для этого и собираются ОГРОМНЫЕ деньги, чтобы если случается авария, было откуда её оплатить. А то шикарно придумано — собрать миллиард, а после наступления страхового случая — регрессик выкатить, а миллиард не трогать.
За то, что дачку на тёщу записал?
Нафиг почку-то? Будет выплачивать свои копейки лет 300 по исполнительному листу. Ну или пусть Неверов ему пару мультов отстегнет. Почему Аристов левой рукой здоровается?
Аристов чепушила! Иметь столько "бабок" и из-за пяти лямов повестись! Давайте посчитаем: 650 млн. умножим на курс доллара = примерно 41,5 мрд. руб. Теперь делим на 5 млн. руб. = 8299. Т.е. это одна восьмитысячная часть его состояния! Возьмите своё состояние и поделите на 8299. Сколько получилось? Повелись вы бы из-за такой суммы?
Чем богаче тем жадней.
Продолжим подсчёт. Теперь умножим это на 140 миллионов чепушил.
Правой он не выставлять претензий ручался. Привыкает левой…
Спасибо, действительно интересно вышло, хоть и своеобразно (исходя из того, с чьей руки ест Доренко). Занятно то, что в зависимости от направления ветра, одно и то же можно трактовать и как сарказм, и как регулярную речь.
Если кому интересно — это на ленте в разделе видео.
1:29 можно заметить правая загипсована, не хотел ему дальше руку травмировать, но от почки не отказался.
В точку. То ли ещё будет, пока массы осознавать не начнут что кроме своих цепей у них ничего нет.
Они все такие, вне зависимости национальности, вероисповедания или места жительства.
Работяге от этого не легче. От того что не сам олигарх лично грабит рабочему не легче. От перемены олигархических подстилок обслуживающих их интересы сумма награбленного не меняется.
Я надеюсь что такие же как он поймут, что есть более другое устройство общества, где нет необходимости продавать почку за кусок железа оборзевшего в край вора.
А как вы думали? В буржуйском государстве по законам написанным буржуями для буржуев только так и будет.
Алчность. Ну и сама логика работы капитализма. Не будешь грабить сожрут свои же "коллеги" по цеху.
Почитаешь тут комменты и понимаешь, что в этой стране нельзя построить нормальное общество — все хотят жить "по понятиям". Когда летун на панамере разобьет таз, все считают, что он обязан починить таз, вылечить водилу таза, а еще и заплатить ему энную сумму за моральный вред и на пивко с сигами. Когда летун на тазу портит дорогое авто, все считают, что надо погрозить пальчиком, выписать штраф в 500 рублей и пусть страховая по ОСАГО платит 3.50.
Есть такое понятие, как ответственность за свои поступки. Если ты повредил чужое имущество, то ты должен за это ответить и возместить пострадавшему. Даже у друга если взял футболку и обляпал ее кетчупом, например, то не грязную же вернешь, а выстиранную.
Пока в этой стране будет в головах сидеть мнение, что тот, кто богаче, априори должен всем тем, кто беднее, мы будем в полной заднице.
Я его регулярно уже давно слушаю, линия там четкая, прям рельсы) Не удивлюсь, если в ближайшее время ему вручат что-нибудь "За заслуги…". Но, как бы не порой бесил, он суперпрофи, как когда-то был на своем месте Громыко или Молотов.
Есть такое понятие, как ответственность за свои поступки. Если ты повредил чужое имущество, то ты должен за это ответить и возместить пострадавшему. Даже у друга если взял футболку и обляпал ее кетчупом, например, то не грязную же вернешь, а выстиранную.
Пока в этой стране будет в головах сидеть мнение, что тот, кто богаче, априори должен всем тем, кто беднее, мы будем в полной заднице.
Да но надо понимать , что он человеку жизнь сломает , а тот ведь из за такого долга в петлю может полезть . Виноват и тд. НО вина должна быть соразмерна . За железку человеческая жизнь ? вы моральный не до человек если честно , да и все кто так думет
Есть такое понятие, как ответственность за свои поступки. Если ты повредил чужое имущество, то ты должен за это ответить и возместить пострадавшему. Даже у друга если взял футболку и обляпал ее кетчупом, например, то не грязную же вернешь, а выстиранную.
Пока в этой стране будет в головах сидеть мнение, что тот, кто богаче, априори должен всем тем, кто беднее, мы будем в полной заднице.
Да но надо понимать , что он человеку жизнь сломает , а тот ведь из за такого долга в петлю может полезть . Виноват и тд. НО вина должна быть соразмерна . За железку человеческая жизнь ? вы моральный не до человек если честно , да и все кто так думет
То есть, если ты получаешь 40 тыс, то ты можешь делать, что угодно, а потом поплакаться про алименты, кредит и т.д. — и тебе все простят? А то, что ты мог влететь не в крепкий роллс, а в другой таз, и в нем убить кого-то — это понимать не надо?
Вы — наглядное подтверждение жизни "по понятиям". Хотя, если у Вас что-то украдут, думаю, Вы побежите в полицию плакать.
P.S. А прикиньте он не ролс бы въехал а в матиз молодой мамаши с пузом, которая при этом бы ребенка потеряла, как бы вы заговорили??? НЕ ДАЙ БОГ, ТАКОЙ СИТУАЦИИ!
Полностью согласен.
Да, так и есть. Кстати, можно еще и алименты не платить и ничо не будет. Всем наплевать. Приставы давно на все забили. Так что со стороны этого товарища эта волна — просто опасение, что для бизьсесьмена приставы расстараются и придут за его долей в квартирке. Если бы он не стал втирать про то, что два красных света для него желтый, я бы его даже пожалела. А так-го*нецо он.
Да, так и есть. Кстати, можно еще и алименты не платить и ничо не будет. Всем наплевать. Приставы давно на все забили. Так что со стороны этого товарища эта волна — просто опасение, что для бизьсесьмена приставы расстараются и придут за его долей в квартирке. Если бы он не стал втирать про то, что два красных света для него желтый, я бы его даже пожалела. А так-го*нецо он.
Очень надеюсь, что здесь никто не забьет, и этот спиди-гонщик будет долго и упорно выплачивать за ремонт — деньгами, почками, уборкой дачного участка потерпевшего…
Виновник должен отвечать… и пусть этого проскакуна порежут на органы…
Вы — наглядное подтверждение жизни "по понятиям". Хотя, если у Вас что-то украдут, думаю, Вы побежите в полицию плакать.
Третий раз:
1. Наказание несоразмерно деянию.
2. Данная ситуация после предъявления иска вышла из плоскости ПДД и перешла в плоскость конфликта антагонистических классов. Класса буржуазии (эксплуататоров) и пролетариата (эксплуатируемых). Но в умах эльфов кругом мир дружба и жвачка и никакого конфликта нет.
К сожалению крабы не в состоянии пока этого понять в силу либо забитости мозга буржуазной пропагандой, либо пока ещё полным холодильником, либо в силу принадлежности к тем, кто обслуживает интересы буржуазии. Либо сочетанием данных факторов.
Вы — наглядное подтверждение жизни "по понятиям". Хотя, если у Вас что-то украдут, думаю, Вы побежите в полицию плакать.
Третий раз:
1. Наказание несоразмерно деянию.
2. Данная ситуация после предъявления иска вышла из плоскости ПДД и перешла в плоскость конфликта антагонистических классов. Класса буржуазии (эксплуататоров) и пролетариата (эксплуатируемых). Но в умах эльфов кругом мир дружба и жвачка и никакого конфликта нет.
К сожалению крабы не в состоянии пока этого понять в силу либо забитости мозга буржуазной пропагандой, либо пока ещё полным холодильником, либо в силу принадлежности к тем, кто обслуживает интересы буржуазии. Либо сочетанием данных факторов.
1. Если виновник сможет доказать, что стоимость иска выше, чем реальная стоимость ремонта, то да. До этого момента все так, как должно быть. Если бы он повредил, скажем, вертолет, то платил бы еще больше.
2. очень удобная отговорка, чтобы не отвечать за поступки. Это точно так же, как при суде над насильником начинают говорить, что он — примерный семьянин, любит кошек, не курит и работает учителем литературы.
Когда будешь продавать почку поделись своими мыслями на этот счёт. Хотя да, с тобой же такого никогда не случится.
Когда будешь продавать почку поделись своими мыслями на этот счёт. Хотя да, с тобой же такого никогда не случится.
То, что я попрусь на красный свет на полном ходу? Ну, только если внезапно помру за рулем. Но тогда, уверен, мне будет уже абсолютно все безразлично — иски, суды, почки, роллс-ройсы.
Ну если он не привык ломиться на красный, ездит небыстро, и всегда оформляет расширение до ляма — с чего ему беспокоиться о своей почке?
🙂 +++
Чудо. Тот, кто спокойно должен лежать в специально построенном домике из гранита, названном в честь одного древнего ближневосточного царя, вдруг строчит каменты на нашем сайте!
Его разве с руки кормят? Вы точно орган не перепутали?
Напомнило: "Мы стали более лучше одеваться". Вы не с Иваново случаем? 🙂
Ага. По две машины в семье. Видимо, чтобы цепи возить…
Всяко бывает. Жизнь она такая, непредсказуемая.
А ты думал. Это только в головах эльфов мир дружба и жвачка.
Впрочем я тебя понимаю, лично ты видимо живёшь неплохо. Но из этого никак не следует что у других всё так же неплохо (см. я закрыл глаза и всем стало темно).
Не всё сразу. По мере нищания масс. Нищание неизбежно в силу известных законов. Пока нефть пёрла за сотку пацаны норм жили и массам на кость хватало. Теперь всё, приехали. Теперь нефть — это ты.
+ мульён
Есть не мало ДТП (в России), где даже педантичное соблюдение ПДД может повернуться так, что ты будешь виновным. Никто ни от чего, увы не застрахован. Никто не оспаривает вину чепырышника и не пытается выставить его невиновным, уверен, но… см. мой и ответы других о соразмерности! Искренне желаю вам удачи на дорогах и не попадать никогда в ДТП. И да ещё, живём один раз.
Как по мне, тоже нельзя законом вертеть.
Или прописать в законе норму, маленькая зарплата, кредиты — платишь меньше, остальное за счет…..
Или запретить Ролс-ройсам выезжать за пределы МКАД.
Чудака по человечески где-то даже жаль. И так бабла не особо, а тут такое попадалово. Но есть ведь закон. и его надо соблюдать, чтобы не было прецедентов. Ибо другой собьет на переходе человека, пожалуется на алименты, зарплату и т.д. и все.
Да каждый может попасть в неприятную ситуацию, но это отнюдь не повод давить на классовую ненависть и социальную несправедливость)
Бизнесмен конечно мог предложить мужику заплатить разницу междц страховкой и реальной стоимостью, но дело в том, что без суда он этого просто не может сделать. а так как было зарегестрированное ДТП то суд обязателен как я понимаю.
Кстати, потерли мой акк, по неизвестным причинам, пришлось регистрироваться по новой.
Мяу, сразу видно, человек писал… 🙂
Я пока только увеличение доходов констатирую…
Тут вот какое дело…Я в разных городах-деревнях бывал. И при Союзе, и после… И вот какая штука наблюдается в современном нам мире России: кто хочет работать, тот зарабатывает. Далеко не всегда много, но на более-менее сносную жизнь хватает. А кто только пьёт, да жалуется на жизнь, выискивая оправдание своей никчёмности — тот да, порой нищебродствует. Но это справедливее, чем коммунякская уравниловка, когда желающий заработать не имеет для этого легальной возможности.
Krab, Teau-Ha — Вот это я понимаю! вот светлые головы! Вот люди! нет, не люди — ЧЕЛОВИЧИЩИ, ГЛЫБЫ! хоть сейчас в госдуму! А лучше в ZOG РФ!
Ну вот здесь я не совсем соглашусь. Я хоть и сильно молод был в позднебрежневские годы, но из увиденного и запомненного могу констатировать, что те, кто работал, а не бухал тогда, тоже зарабатывали вполне нормально, причём, у деревенских иногда "цацек" было больше, чем у городских. Но не это главное, не цацки и не количество резаных бумажек. Есть более серьёзные и фундаментальные вещи, которые определяют качество жизни.
А так да — у кого голова на плечах и руки тем концом вставлены, и тогда хорошо жили и сегодня хорошо живут. Ну, неплохо, по крайней мере.
PS Вообще , слово "коммунякская" и производные , Антох, нехорошее слово. Вражеское. Я вот его никогда не употребляю.
Ты когда глаза закрываешь всем темно становится?
Уравниловка это как раз не про комми. Уравниловка — это совок и я решительно не желаю подобного. Комми — это каждому по труду. Против уравниловки в своё время выступали и Ленин и Дзержинский и Сталин. Но потом случился хрущ.
Впрочем я понимаю вас. Альтернативные варианты общественного устройства смертельны для класса буржуазии, поэтому вполне естественно что было приложено много усилий буржуазными пропагaндонами, чтобы низвести эту идею до уровня банальной шариковщины, которая не имеет к коммунизму, как в первую очередь виду производственных отношений, никакого касательства.
Шариковщина же суть левацкий перегиб, с которым ВКП(б) так же боролась.
Инвалидам, стало быть — шиш с маслом? А. нет, без масла.
Видать, неудачно боролась. И нету против перегибов у неё ничегошеньки. И как таким доверить власть?
Если всем закрою — всем темно.
Там Вольфыча хватит.
Из своей страны не могли выехать попутешествовать. Разве это хорошо? Не могли светить свои доходы.
Фиг с ними, со словами. Важно, чтобы жизнь была полной. А при каком режиме — как повезёт…
Могли. Кроме шуток. Ты ж меня старше, должен, по идее, располагать примерами. В соцлагерь точно ездили.
Могли. Кроме шуток. Ты ж меня старше, должен, по идее, располагать примерами. В соцлагерь точно ездили.
Конечно ездили.
Некоторые в Афганистан, как я например.
Кому повезло больше в Венгрию. Кто был более пробивной в Югославию и на Кубу.
Так и возвращайтесь на насест свой, откуда такие понятия подчерпнули. В конкретном примере никому плохо не становилось. Тут просто имело место наплевательство на законы.
Можно бомж сожгёт ваш авто вот за просто так. Кусок металла же. А если вы о стоимости в пропорциях, тогда давайте бомж будет сжигать коврик у вашей двери. Вроде несущественно для вас, а он новый купить вам не сможет. Простите?
Убираем роллс-ройс из сюжета и ставим на его место мотоциклиста или, если вы их так ненавидите, то тазик, который получает прям в пассажира удар и имеем тут труп. Вам слабо будет написать абсолютно такой же комментарий? Ну о том, что ну ошибся бедный работяга, положивший х е р на закон и проехавший на два дня уже как красный и убивший человека. А?
Нарушил закон, сломал в результате этого по своей воле чужое имущество. Вот соответственно содеянному и расплачивается. Или всё же лучше, чтобы он человека убил? Всего лишь посидел бы в поселении и дальше радостно воздух коптил бы? Давайте уж определимся. Опять же скажу, вам вот бомж вообще сожжёт дачный домик пусть на 500т.р. Для него, безработного алкаша — это вообще неподъемные никогда деньги, как и здесь. Тоже требовать не будете? Честно только.
Ок, отдайте мне безвозмездно 500 рублей. Мелочь же. Номер карты могу в личку кинуть. Или вы повелись за мелочь?
Вот даже добавить нечего! Всё так!
А по факту бедного работяги. Эти вот работяги каждый божий день здесь на сайте бухие/слепые/плюющие на сигналы светофоров гробят людей. Просто убивают. Так жаль их, ну пздц…
Я про таких вот работяг, которые плюют на закон.