Сергиев Посад. Водитель не пропустил белую иномарку, вклинившуюся в его ряд.
Автор пишет: \»Повернул направо из своей полосы которая только налево, пересек сплошную, выехал на встречку, не предоставил преимущество транспорту двигающемуся по своей полосе(помеха справа), нарушил боковой интервал, пытался выдавить, подрезал, запер. Бравоооо!!!! Кто ты после этого??\»
с 0:30
О, гляньте, с левого ряда направо поворачивает сплошное тонированное петушьё, а в правом ряду ни одного тонированного нет, вот вам статистика.
красавцы. из-за двух баранов стоять будут все
Ну ни как я не могу понять дебильную принципиальность подобных нарушителей, а тем более её оправдать. Если с теми кто едет в рамках Правил ещё многое понятно: не обязаны, приоритет, принцип, в отместку, зaипaли, "кто если не я" и ещё 100 тысяч почему. То что движет в этой ситуации подобными нарушителями?
Ну это же дебилизм высшей категории. Заведомо являясь нарушителем, ломиться туда, где тебе не рады. Ну притормози, заедешь следующим.
пока вот такоё петушьё поворачивающее вторым рядом не будут и_пать жезлом прямо на капоте их собственного авто, они так и будут петушиться.
Превратное понимание ПДД, примерно как у санитара, который, якобы, ничего не нарушает — тут та же история. "Я прав, и всё тут". Тут, например, петушила считает, что все должны ехать ёлочкой и пропускать через одного. По факту, он даже считает, что это ОН пропустил переднюю Ауди, а автор уж совсем-совсем должен-обязан пропустить.
Мифы в голове сильнее какой-либо адекватности, внимания и прочих человеческих свойств, одна только бесконечная тупость помноженная на слепую ярость.
А какие претензии к тонировке задних стекол? Правилами не запрещено. Что у серого, что у белого — передние стекла не тонированы. А вот то, что лезут по-скотски, совершенно не оправдываю.
А какие претензии к приведенной статистике? Где-то закралась ошибка и один из петухов не тонирован?
Тонировку задних стекол считаю очень удобной — не надо все время портфель из машины вытаскивать, просто скрыто от посторонних глаз. У меня затонированы сзади, но вот так бы из левого ряда направо я бы не стал никогда поворачивать. По-моему совершенно глупая статистика приведена.
По-вашему, тонировка задницы и поведение на дороге никак не связаны? Докажите, возьмите сколько угодно роликов, хоть сами снимите, и посчитайте, сколько вам попадётся ублюдков без тонировки, а сколько с ней. Утверждения в стиле "да это никак не связано потому что никак не связано" принимаю как полный и безоговорочный слив. Утверждения в стиле "мне не нужно ничего доказывать потому что это правда" принимаю как полный и безоговорочный слив.
Это простите, Вы сейчас "слились", а не я. Просто так взять что-то бзднуть про тонировку, и не привести никаких аргументов. Хотите ездить, как в аквариуме — Ваш выбор. Но составлять мнение "об ублюдках", чья вина только в том, что Вам не нравится тонированный задок, кстати разрешенный по ПДД, это тоже сверх идиотизма.
Комплексы. От этого и тонировка и поведение.
Как-то очень агрессивно и несколько в стиле ранних интернетов (т.е. толстовато). Обычно Вы были более сдержаны.
А по теме — я видел кучу нетонированных долбоящеров на дороге. Для меня показатель неадекватности — тонированные задние фонари
+
Как-то очень агрессивно и несколько в стиле ранних интернетов (т.е. толстовато). Обычно Вы были более сдержаны.
+
Первый день на работе после выходных? Тяжело?
А по теме — я видел кучу нетонированных долбоящеров на дороге. Для меня показатель неадекватности — тонированные задние фонари
+++++
Совсем не могу понять, что движет этими людьми, зато шансы, что тебе въедут в зад, неимоверно увеличиваются.
Аналогично это касается любителей включенных задних противотуманных фонарей в темное время суток.
Чем реже будут пропускать таких ездунов, тем быстрее искоренится подобная привычка. К сожалению, очень часто у людей нет свободного времени чтобы бодаться и потенциально попасть в ДТП. Хотя вариантов сейчас стало больше, у россиян стало сразу два удобных инструмента для борьбы с такими нарушителями. Первый был уже достаточно давно — регистратор. Но вот теперь появился и второй — дополнение которое классифицирует опасное вождение. И если не лениться и отправлять свои видео с такими примерами в соответствующие органы, то данный вид нарушений довольно быстро станет редким.
Едешь так в незнакомом месте в пробке, надо перестроиться, и тут "санитар".
да уж, заслуживают наказания и порицания оба, представляю, как оказавшимся из-за них в пробке водителям сзади ехавших машин хочется разложить на молекулы обоих )
Самому порой на таких зла не хватает, но гудок в корму, на мой взгляд, единственный адекватный ответ в такой ситуации. Не, ну если свободное время есть и машину не жалко, то можно и поучить. Но по факту вижу двух баранов.
С вероятностью >50% ты едешь в незнакомое место с навигатором, который тебе за пол-километра подсказывает, какую полосу занять. А если ты такой тупой, что: не посмотрел карту, не запомнил маршрут и не видишь знаки — СОБЛЮДАЙ ПДД! Сказано налево — поворачиваешь налево, потом ищешь где развернуться. Никто тебя пропускать не должен.
С вероятностью >50% ты едешь в незнакомое место с навигатором, который тебе за пол-километра подсказывает, какую полосу занять. А если ты такой тупой, что: не посмотрел карту, не запомнил маршрут и не видишь знаки — СОБЛЮДАЙ ПДД! Сказано налево — поворачиваешь налево, потом ищешь где развернуться. Никто тебя пропускать не должен.
Точка зрения московского пешехода.
Автор баранина упёртая
…Никто тебя пропускать не должен.
Точка зрения московского пешехода.
Я сразу заподозрил, что вы из тех, кто ездит, как "мне надо". Таких я выдавливаю на встречку, не оставляя шансов; в отличии от автора. Будете дальше исповедовать эту религию — в лучшем случае получите штрафов и счета за ремонт, в худшем — лишение и счета за ремонт.
Один мой друг, любивший "лихачить" в Москве, поехал однажды в Европу. Первый раз взял машину напрокат и ездил там как дома. ОЧЕНЬ удивился, когда на возврате автомобиля его попросили оплатить 3000 евриков штрафов. Хорошо, что было это давно, и деньги на счету были. С тех пор стал водить аккуратнее, а при слове "камера" у него глаз подёргивается.
Если надо перестроиться, но не имеешь преимущества — надо ПОПРОСИТЬСЯ ПОВОРОТНИКОМ, убедиться, что тебя пропускают, и спокойно перестроиться. Впрочем, не совсем, разумеется, спокойно. Всегда есть шанс, что там санитар, который мигнёт дальним, мол, впускаю, а сам зарядит в бочину. Но если тупо выдавливать — будьте готовы своё хамство оплачивать. Ездящие-в-незнакомых-местах-и-везущие-рожающих-жён вы наши…
Естественно. У Тёзки нет машины, как и у меня. Мы просто обзавидовались тем, у кого есть хоть какое-нибудь ведро…
Насчет тонировки перебор. Батя ездит с тонировкой, я езжу с тонировкой, при том что я не езжу как быдло. Да я не ангел, и пару раз попадал в подобные ситуации, оказавшись в незнакомом мне месте, и никогда не бычил, если что-то затупил, то поворотничек, и пропустят почти сразу же, если видят что нормальный, спокойный водитель. Пешеходов пропускаю, ДДД выполняю, за год больше 1-2 х штрафов не приходит. Все равно виновен? А раньше когда я ездил с тонированными фонарями, глупость да, но ездил-то нормально, и фонари всегда протирал с фарами, и дистанцию держал. По логике сайта мне вообще кишки надо было выпустить на месте.
там была просьба, но видно регик хотел дтп.
В коем веке нарушитель попался адекватный, а-то одно быдло.
автор чмо
Автор, ТЫ ЧМО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Автор, скорее всего на дешевской китайской машине, которую не жалко подставить, ради того, чтобы обкончаться прямо за рулем от того, что яко бы кого-то наказал.
Нормально поворотником попросился. Можно было впустить.
Кто, я? Я в отпуске.
Не тот случай. Но даже и в предложенном вами варианте, что мешает вклинится за санитаром?
+
Много +
+
Читайте до конца. Просьбы МАЛО. Надо Удостовериться, чего чудак не сделал.
Ситуация вроде бы проста как две копейки: два человека, первый просит второго о чём-либо, второй отказывает первому, всё.
Всё, да не всё… Получив законный отказ, первый пытается получить то о чём просил от второго, невзирая на его несогласие. Что ещё странно, при этом действия первого получают одобрительные улюлюкивания от серых масс общества.
————————
Это абсолютно тоже самое как и стоять в очереди (в магазине, в поликлинике, кинотеатре…). И на "вопрос" пропусти (без знака вопроса на конце) — отказать. В тот же момент быть отодвинутым назад, с возможной фразой "те ч0, впадлу?!".
Люди, это ж ненормально.
Нисколько. Мне не нужно никаких доводов приводить, я привел лишь факт, что на видео — все три нарушающих ублюдка — тонированные, а вы СРАЗУ же бросились защищать тонировку, не приводя никаких доводов, кроме "нет я так вижу и всё тут". Вы не согласны, что все три ублюдка на видео — тонированные, а все, кто соблюдает ПДД — нет? Ну ладно, я ваш слив принимаю, окей.
По теме — это по сабжу. Перечислите кучу нетонированных, кто долбодятел, и закройте глаза на тонированных, посмотрим на результаты.
Я такую логику не поддерживаю, лишь уточнил, что все, нарушившие на видео — с фанерой вместо окошек, а все не нарушившие — без фанеры. И понеслась сказка про белых пушистых тонированных соблюдателей ПДД.
Нет, я про Лероя
Нет, я про Лероя
У меня наоборот, выходной был )))
Люблю констатировать факты, и смотреть на реакцию, поэтому посчитал тонированных в сабже и выложил в комментарии. Шутки шутками (окей, кто не понял, тот подумал что про него, нисколько ничего личного), но я сделал один проектик статистический, набрал некоторое количество инфы, обработал её, сделал разные вывод выводы, теперь проектику нужно время, чтобы собрать обоснованное количество инфы для более точной статистики, ну и потом — поделюсь, если сам дождусь результатов и смогу их обработать. Пока что до этого далеко
PS: Тонированных на форуме, походу, меньше, чем не тонированных )))
Всего один вопрос. Петушьё потому что с левой полосы направо, или потому что тонировка?
Там не было просьбы, там был наглёж.
Автор однозначно обозначил позицию: не пропущу, ибо не обязан.
После этого просящийся должен был просто подождать того, кто впустит, а не тупо лезть напролом, ожидая, что регик пожалеет свою машинку.
Я по этой причине все потертости своего бампера даже и не думаю закрашивать, очень хорошо действует на влезающих, отрезвляет. Хотя все потертости были получены во дворе, когда мой автомобиль просто стоял на парковке. 🙂
ps: Капот у меня тоже побит слегка камнями и очень хорошо виден и сбоку и в зеркала. Может и капот помогает. 🙂
Нисколько. Мне не нужно никаких доводов приводить, я привел лишь факт, что на видео — все три нарушающих ублюдка — тонированные, а вы СРАЗУ же бросились защищать тонировку, не приводя никаких доводов, кроме "нет я так вижу и всё тут". Вы не согласны, что все три ублюдка на видео — тонированные, а все, кто соблюдает ПДД — нет? Ну ладно, я ваш слив принимаю, окей.
Что Вы там все "сливаете"? Кроме меня Вам еще по крайней мере двое ответили в защиту задней тонировки. И если остальные ничего не написали по этой теме, это совсем не означает, что нас меньше. Логика Ваша вообще маразматична: по-Вашему фургоны и грузовики должны быть совсем запрещены? А не приходилось ли Вам перестаиваться правее, например, на однорядной Газеле на круговом движении? Что Вы там увидите в ЗЗВ, особенно в моделях с 1994 по 2001 год? Я уж не говорю про фуру.
Из моих наблюдений — тонированных автомобилей порядка 70-80% в столичном регионе. Процент отмороженных, борзых и прочее как правило, навскидку не превысит 5%. Как правило отмороженные все тонированы, но процент не сопоставим. Я даже логан таксишный тонировал за свои деньги, и 2 года ездил на нем же, ибо летом невыносимо жарко, и кондер заправлял на нем же за свои. И цыганские шторки ставил, ибо только с ними можно отдохнуть немножко, повесить на лобовое коврик из фольги, закрыться днём целиком на часик-другой от окружающего мира, подрыхнуть, и в итоге комфортно и безопасно отработать суточную смену.
Вам к психологу надо, у вас тонировкафобия, даже если тонировка не противоречит ПДД и ГОСТ
Да он не понимает что в тонированной машине салон меньше от солнца раскаляется
+100500, коврик под лобовое и "москитные сетки" на передние стекла очень сильно понижают температуру в машине при стоянке, конечно авто чехол еще эффективнее, но геморойнее в разы