29 декабря, около 14:20, на Новорязанском шоссе произошел дорожный конфликт и ДТП. Водитель автомобиля ВАЗ 2107 умышленно создал ДТП, ударил оппонента в область левого виска и сломал стеклоподъемник на водительской двери. Взамен, он со своим пассажиром получили в лицо от газового баллончика.
Авторизация
2016 — год огненной или красной oбeзьяны, животного интересного, многообразного и в чем-то похожего на нас самих.
Эти, правда, не огненные а плачущие.
Хренасе, Роберта Де Ниро угостил из баллончика.
Битва на убитых семерках. Чего вообще заморачиваться по поводу контактов, если все крылья ржавые. Все равно что на аттракционе электрических машинок в парке убиваться по поводу контактов.
Облизьян я не люблю, но и автор не подарок. Что значит — они поперли справа. Это не обочина, это полоса, которая вдруг закончилась, по правилам хорошего тона надо через одного.
Баллон не перцовый, наверное, оказался.
Не, просто очень похож. РДН не мудак, а тут мудак явный же! Не, ты ошибся.
Ну, у всех свои страхи. Может, люди боятся, что от контакта ржавчина осыпется, и им выпишут штраф за загрязнение окружающей среды?
Так-то да, но по тем же самым правилам надо включать поворотник. Это переводится как "Вот видишь, друг, какой я лошара и неудачник, именно моя полоса заканчивается, и вот еду я, весь из себя такой горемычный, и хочу перестроиться в твою полосу. Не был бы ты так разлюбезен пропустить меня в свою полосу?" И тогда автору станет приятно от осознания собственной значимости на дороге, и может быть, он впустит.
А я иногда из скромности не включаю поворотник. Особенно в темное время суток. Чтобы глаза не утомлять людям.
а-ха-ха, "я подумал один раз не пи**рас и засодил" :)))))
Дорога тот случай, когда скромность не украшает…
За/бали эти грачи , вся Москва в них , куда не плюнь. "получили в лицо от газового баллончика" эта как ? Еще один грач писал?
Автор — ЧМО закомплексованное . Какая разница , кто в тазе ехал — автор сам создал конфликт , из ничего .
а ты случаем не один из опрысканных из красного ваза? :))))
правила хорошего тона на дороге — соблюдение ПДД. получили правильно
Если бы все происходило исключительно по ПДД, то, например, с прилегающей улицы в пробке можно никогда не выехать. Ведь по ПДД должен ехать тот, кто по главной, а пропуск с прилегающей — это уже отступление от ПДД.
А как по мне — так очень даже благородный человек. Добивать не стал
Он не должен ехать, у него преимущество. Это не одно и то же. И поэтому ему ничего не запрещает чтобы выпустить авто с прилегающей.
правильно. и это отсупление — жест доброй воли, того кто имеет преимущество. вот и надо ждать этого жеста. наверняка такой найдется. кто хочет сегодня заработать себе святость.
И такой сценарий называется "договориться".
а ничего что регик умышленный виновник дтп, еще и уехал?
я бы пропустил oбeзьянок, видно как они влезали … к тому же их год.
кстати, почему знак "сужение" на 0:34, поставлен уже после сужения?
ДТП тут ни при чём. Баллончик был по делу. Автор с места ДТП уехал зря (касание вроде было).
)))) год их. а день был не их
А ты наверное один из таких вот волосатых?и ездишь так же!?? (если вообще ездишь за рулем)
Нет, просто одно дело когда видишь что человек выехал с прилегающей и с поворотником аккуратно просится в ряд, а другое когда в наглую хочет объехать пару авто, хотя видя что далее с ужение и вклиниваться в ряд!!
И что? из за таких вот "мартышек" самых "умных", еще большие пробки и создаются, когда они своими маневрами тормозят ряд!!! Вообще не понимаю тех кто пускает их обратно!!
Автор добрейшей души человек, на его месте за то что они сделали надо было им пару раз вдарить, возможно ногами!!!
Соглашусь, вполне мог пропустить
Во всех больших городах тьма узких мест где сливаются потоки. Автор просто ЧМО. Мало того, зачастую быстрее ехать по две машины в одной полосе если полоса широкая но многие тупо прут и винят во всем обочечников. А просто подумать что светофор 20 сек и разгон-торможение- вот проблема.
Поддерживаю! Пересмотрел, хачи нормально выезжали из полосы. Автор чудак на букву "м"!
Я так понял, он побои снимать поехал и ментов туда же пригласил.
Автор — однозначно красава. Все правильно сделал. Плюсую много раз.
А то, что не впустил — так это его право. Хочет — впускает, не хочет — не впускает.
Не пустили? Жди сердобольного, и уж точно без дальнейших подстав.
Автор ДЕБИЛ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На 23 секунде нужно было их пропустить, т.к. на это нужно 1 секунду.
Так и есть, автор дебил.
атлична
Итак, кто за обeзьянок, вы дебилы или терпилы? Эти черномазые привыкли так ездить, потому что все их прощают и пропускают. Если ты перестраиваешься — ТЫ ОБЯЗАН включить поворотник, попроситься.
Автору плюсую, правильно сделал, что не пропустил. Я таких в принципе не пускаю.
Молодец.)) Просто Бельмондо какой-то. )) Баллончик — сила.))
Тема пропахла призывами толерантности к тем, кто на тебя болт кладёт. Поздравляю! Правильной дорогой идём товарищи.
Если вместо 1-ой секунды автор решил потратить больше времени и нервов, значит автор счастливый человек, т.к. у него есть бесплатный автосервис, где ему и бампер восстановят и стеклоподъемник починят.
Скажем так — автор прав потому что это были об ез ьяны. Если бы это был я — автор ч мо.
Санитар СПб — переехал в МСК.
Вы как всегда лучше, т.е. непосредстеннее всех)))
Тут есть свой — Женя Каменев.
Желаю всем безянам в новом году вернуться домой, на свои пальмы
Скромный нарушитель ПДД?
Ну с одной стороны автор мог и пропустить. С другой будет им по делом. Меня недавно так же таксист выжимал из полосы. За рулем был такой же чучмeк. В итоге все закончилось дракой в мою пользу
Из цикла "Я не прав но я тебе за это по морде дам" ))
Не уважает вазы. Автору мозги другой вправит…или нет.
Автор — ЧМО закомплексованное . Какая разница , кто в тазе ехал — автор сам создал конфликт , из ничего .
Еще один ""грач"
Ну чё так нормально дал по нюхать!!!
Тебе наверное нравится в пробках стоять!??? ибо из за таких вот обгоняльщиков они"пробки" еще более становятся потому что их пускают в ряды, и тем самым тормозя свой ряд!!!
Либо ты такой же чертила !!!, тогда разговаривать не о чем!!
см. выше
А то, что не впустил — так это его право. Хочет — впускает, не хочет — не впускает.
Не пустили? Жди сердобольного, и уж точно без дальнейших подстав.
тоже согласен !!!
На 23 секунде нужно было их пропустить, т.к. на это нужно 1 секунду.
сам ты ДЕБИЛ!!!!! остальное читай выше!!!
Значит ты ЧМО!!!! вот и все
+++++++++
ты ездил за рулем когда нибудь???
Вот это верно
Помоему тут к автору претензий особых быть не может, он в своём праве — не захотел — не пустил, а вот его оппоненты неправы абсолютно однозначно, мало того что аварийную ситуацию создали так ещё и разбираться полезли.
не законченное видео-я бы бонусом написал на спину
Какая разница, кто виноват? Печаль в том, что они не смогли договорится, проявить элементарную вежливость и использовать не насильственные методы общения.
Автору минус! Очень слабая перечница. Ожидал визга, а тут… 🙁
Траванул зверьков дихлофосом))
пять баллов
5+
+100500 )))
молодца.надеюсь автор написал на них заяву
Баллон не перцовый, наверное, оказался.
Применил неплохо, не у каждого получится.
Вот видео с другого ракурса.
Из которого, кстати, видно, что за руль сесть
отъехать на обочину пару метров они смогли только через 17 минут.
Автор на ютубе пишет:
— 112 вызывал что-бы не попасть под 12.27.
В самом КоАПе ничего не увидел на этот счет.
Автор ниже комментирует сам,
но хочется увидеть норму закона, на которую ссылаются в этом случае.
Итак, из комментов:
— Умышленно действовал скорее автор! Эго удовлетворено, надеюсь в возбуждении уголовного и административного производства отказано?!?
— Не отказано.
— дам тебе совет : пневмат или травмат бери
— травмат есть, я не стал его применять.
— После применения средств самообороны по законам РФ, надо оказать помощь и вызвать при необходимости скорую помощь.
— я звонил в 112, почему они не вызвали скорую на место я не знаю.
— струйный балон??
— этот был от собак, он больше аэрозольный.
Виды газовых баллончиков
— Один пшик и больше не герой.
— чем закончилось автор ответь??
— ждёмс ответ https://mvd.ru/request_main/check код для проверки статуса 7c9aMTQwODk4
"Ваше обращение от 31.12.2015 140898
зарегистрировано в ДДО МВД России 31.12.2015 № 3/157703913394"
— а что на счет "покинул место ДТП" проблем с ГИБДД не возникло??
— я вынужденно покинул, что-бы обратится к врачу, в травму приезжали сотрудники ДПС и полиции… я в травму поехал что-бы не попасть под 12.27