26 сентября ночью в Белгороде пьяная 19-летняя девушка на «Лексусе», уходя от полицейской погони, совершила серию ДТП. Сперва на улице Победы она столкнулась с автомобилем ВАЗ-2109. Далее в районе «Водстроя» автоледи зацепила «Газель». В ходе продолжительной погони судьба привела девушку на улицу Щорса, где она не справилась с управлением, перемахнула через разделительный бордюр, въехала на территорию АЗС и врезалась в два автомобиля марки «Renault Logan». В результате ДТП пострадала женщина, которую госпитализировали с переломом бедра.
Виновницу ДТП задержали. В крови нарушительницы обнаружили немалое количество алкоголя. Теперь горе-водительнице предстоит несколько лет походить пешком, за свой счет восстановить автомобили и поврежденное имущество, а также оплачивать лечение пострадавших и заплатить большой штраф.
читая описание мне показалось что я прочитал сценарий фильма-уход от погони))))…жуть мляяя!! 19 лет пьяная девушка за рулем!!!!!!!звучит оОООчеень бунтующе!
Шалава.
Пока она только на LX намечтала. А теперь ей предстоит мечтать и мечтать…
"горе-нарушительнице предстоит несколько лет походить пешком"
Т.е. нам не ждать материалов — "в состоянии алкогольного опьянения… ранее лишенная".
По мне, так если человек управляет не трезвым, то и без в/у поедет.
"и врезалась в два автомобиля марки «Renault Logan»"
У них там нерест что ли?
"а также оплачивать лечение пострадавших."
Лечение будет оплачивать СК, наверное. Не помню, в ОСАГО могут отказать, если виновник не трезв.
А алконавтка будет оплачивать моральный вред. За ломаную ногу — 50-100 тыров.
Но если она безработная и без какой либо ненужной собственности, то замучаешься с нее что-то получать.
это RX, но в 19 лет намечтать на RX это большое достижение. У девушки большой и глубокий потенциал, так что я думаю скоро она и на LX намечтает)
Огонь деваха,фотку бы позырить может и не стоит переживать.
в гражданском производстве всё вместе с синевы требуют обычно, т.к. к рассмотрению когда подходит обычно уже и из реанимации "выписывают") недавний пример коллеги — просто с виновника (не синева) за легкий вред и нетрудоспособность супруги (3 недели больничного, синяки ссадины — в её пассажирскую дверь приехали) взяли 90 тыщ. по суду…справки в принципе со страховой своей быстро стрясли за все лекарства и лечение, + чеки… ну там страховая добровольная…думаю если гос.поликлиника или больница — надо будет магарыч прикладывать чтобы три дня бумаг и рецептов не ждать
так то можно остатки РХ по остаточной стоимости — думаю всем должно хватить
если и имущества нет, то тогда конечно плохо…. но и здесь выход есть, точнее 2
— если такой расклад, то единственным средством существования в правовом поле — иждивение, т.е. подавать повторный иск уже на другое лицо
ну и последний вариант — дама и её (кто-то)) явно не бедствуют, следовательно коллекторы С УДОВОЛЬСТВИЕМ выкупят такую задолженность за 50% и будет даме радость)
Это если ее собственность.
А я говорил про случай, если у нее в собственности ничего нет.
Какое иждивение. Она предоставит документ, что работает в Макдональдсе и получает 15 тыров в месяц. И будет с этих 15 тыров за вычетом минималки платить 20%, т.е. по 1000 в месяц. И растянется сие на годы, половину сожрет инфляция.
Безработная, 19 летняя на автомобиле знакомого… 🙂 и хрен ты чё с неё стрясешь в этом случае по закону, если окажется что она гол как сокол, только со страховой выплаты, а на всех не хватит на мой взгляд…
imho запретить надо законодательно управление автотранспортными средствами свыше 100-120 л.с. и массой свыше 1800кг. для водителей со стажем вождения менее 3 лет и возрастом 25 лет.
Это хорошо что ещё без человеческих жертв…
и?
работа коллекторов рассчитана на серое не грамотное большинство
если у дивчины своя голова есть (в чем сомневаюсь) или есть, как вы говорите, спонсор (а у того уже мозги должны быть), то коллекторы еще и сами на бабки могут попасть, главное грамотно развести
опыт развода коллекторов на бабки имеется
В свое время, месяца два назад, писал схемку:
стаж 1-3 года — двигло до 1.2 литров
3-5 — 1.6
а уже после можно юзать что хочешь
и тогда не будет на дорогах юнцов на а/м с табуном лошадей под капотом
Можно и по мощности делать ограничения, для любителей форсирования двигателей
Хотя, как мне кажется, малый процент будет разгонять двигатель 1.2
и?
работа коллекторов рассчитана на серое не грамотное большинство
если у дивчины своя голова есть (в чем сомневаюсь) или есть, как вы говорите, спонсор (а у того уже мозги должны быть), то коллекторы еще и сами на бабки могут попасть, главное грамотно развести
опыт развода коллекторов на бабки имеется
В свое время, месяца два назад, писал схемку:
стаж 1-3 года — двигло до 1.2 литров
3-5 — 1.6
а уже после можно юзать что хочешь
и тогда не будет на дорогах юнцов на а/м с табуном лошадей под капотом
Можно и по мощности делать ограничения, для любителей форсирования двигателей
Хотя, как мне кажется, малый процент будет разгонять двигатель 1.2
и шо теперь? всем утереться чтоли — ну да — понять и простить? )))))
пускай устраивается в Дорсел или в Брозерс и отрабатывает )))))))
вы не учитываете что при этом на ней и неформально на её спонсоре будет многолетним отягощающим бременем будет висеть исполнительный лист, что в конкретных ситуациях накладывает ограничения и более того — действует на нервы…
они вообще-то совершенствуются в своей работе
___
безусловно конечно можно и из-под статьи вылезти… но здесь — вопрос в средствах — оправдывают ли они цель…. то же "спонсор", имхо — не будет начинать бодягу по полному сокрытию, при продаже коллекторам — или шмару эту сбросит или заплатит
Никаких ограничений, если они не нарушают предписанных условий, т.е. своевременно выплачивают дань.
А на нервы… я вас умоляю, выпила 100 грамм и никакого давления на нервы.
Не смогу ответственно ответить, т.к. последний раз встречался с ними года 2 назад, наезжали на моего соседа.
Но по опыту двухгодичной давности могу точно сказать, что за последние 15 лет совершенства в методиках почти не наблюдается. И ходят они по такому краю, что столкнуть их не составляет никакого труда.
Методика простая. Разводишь их на "слабо", при этом ведешь общение на уровне Людоедочки, а когда они втягиваются, чувствуя полное превосходство над оппонентом, выставляешь им полный список счетов, которые они могут оплатить, а могут оплатить через суд. Выбор за ними.
А к нему какие могут быть претензии. Дивчина совершеннолетняя, не инвалид, самостоятельная личность. А потому затраты по ее косякам не могут быть возложены на третьих лиц.
"Спонсор" может даже не заморачиваться.
Нет. Утираться не надо.
Есть методики… законные методики выемки денег с неплатежеспособных должников. Но они требуют тщательного подхода в каждом конкретном случае. И наличия времени и желания у "кредитора"
стаж 1-3 года — двигло до 1.2 литров
3-5 — 1.6
а уже после можно юзать что хочешь
и тогда не будет на дорогах юнцов на а/м с табуном лошадей под капотом
если такое ввести начнут Теслу Р90D покупать там по литражу померят можно только бачек омывателя а по дури воопще равных нет
Да и про битурбовые движки не надо забывать. Если уж писАть таблички, то копплексно подходить, и основным показателем должен быть разгон до сотни. Но и это полностью проблему не решит, ибо никто не сможет поручиться, что новичок не сядет за руль чужой машины.
а на счет того что компенсировать деньги придется тоже спорно может она безработная студентка да еще и мать одиночка и в придачу инвалид какой нибудь там группы и сирота и попробуй тут что от суди
А теперь бы и нескольких видео в студию, плиз
а это и есть нервы…
я не думаю что какой-то здоровый (психически человек) захочет на 40 лет иметь за спиной непогашенный исполнительный лист! сейчас в любую мало мальски серьезную контору если обращаться — они по ср физиков пробивают всегда…
ну 100 грамм ежедневно в течении десятков лет?? — чем не наказание?
знаю по оказии две конторы… платили все, и из органов и тем более комерсы… правда выкуп от 30% начинают… но вот в такой ситуации вполне за 45-50 возьмут с условием хорошего "отзыва"…
__
так что вряд ли можно судить о средствах воздействия на должника при единичном опыте…
__
средства есть… и людям которые, я так понимаю, потеряли авто (один по-моему навсегда) — они вполне доступны, пусть и не компенсируют им 100% убытка
…
мне очень не нравиться заявления о том что можно выкрутиться в любой ситуации и виновница избежит ответственности — ЭТО НЕ ТАК… бороться нужно… если ты не получишь 100% материальной сатисфакции, то почему бы её не разбавить 50% моральной стороной?
эта фигура в нашем контексте — гипотетическая, поэтому её можно принимать как в одном векторе так в другом…. по мне, ибо и сам один раз в жизни к своему стыду был на месте, и знаю близких друзей и коллег живущих на 2, 3 и даже 4 "фронта" — развитие ситуации будет происходить в двух плоскостях — синяя шмара будет скинута как баласт с соотвествующими указаниями о своем дальнейшем поведении, либо все будет выплачено без суда, и потом все равно синяя шмара будет скинута….. ну и если вариант "любимой дочуры" — то здесь без вариантов будет выплачено все
на заправке с десяток камер, где видео?
выкупила
Так и сейчас может сесть. И в чужой а/м, и в трактор, и самолет. Но при этом не будет иметь право ей управлять, и в случае остановки будет приравнен к управлению без в/у.
А для нее это может оказаться нормой )
я этого не заявлял.
Как раз наоборот, писал выше, что деньги можно получить с любого должника, не прибегая к нелегальным и/или полулегальным методам.
Ох бедная, пешком ходить, за логаны платить.
19 лет, Лексус. Есть за неё кому подписаться. Так что подмажут кого надо и окажется, что все виноваты кроме неё.
Вариант , что машину взяла у отца покататься не рассматривается ?
Я знаю человека с таким же Лексусом и у него сыновья по очереди ездят так как другой машины в семье нет .
Да и не дорогой он кстати .
это типа племянницы жулика и вора Ткачёва? молодая миллиардерша?
хотя может угнала у йобаришки своего поcравшись с ним
прилетит такой "огонь" в тебя, по другому заговоришь…
Лечение будет оплачивать СК, наверное. Не помню, в ОСАГО могут отказать, если виновник не трезв.
Не могут
Можно на органы пустить или, если красивая, сутенерам ее продать в рабство, пока сами не выкинут.
И как вообще язык поворачивается назвать это чмо "автоледи" и "девушка". Это гумно и надеюсь оно не будет размножаться!!!
Законодательно уже запрещено управлять в нетрезвом виде… Только вот как-то произошло.
В свое время, месяца два назад, писал схемку:
стаж 1-3 года — двигло до 1.2 литров
3-5 — 1.6
а уже после можно юзать что хочешь
и тогда не будет на дорогах юнцов на а/м с табуном лошадей под капотом
Я юнец на моторе объемом 1.6, да только выдает он не особо спортивные 64 лошади. Тут надо не на объем смотреть, а на мощность в первую очередь.
imho запретить надо законодательно управление автотранспортными средствами свыше 100-120 л.с. и массой свыше 1800кг. для водителей со стажем вождения менее 3 лет и возрастом 25 лет.
Это хорошо что ещё без человеческих жертв…
Вообще, ей уже было запрещено садиться за руль. Она же, cyкa, синяя 🙂
стаж 1-3 года — двигло до 1.2 литров
3-5 — 1.6
а уже после можно юзать что хочешь
и тогда не будет на дорогах юнцов на а/м с табуном лошадей под капотом
Можно и по мощности делать ограничения, для любителей форсирования двигателей
Хотя, как мне кажется, малый процент будет разгонять двигатель 1.2
Уже отвечал на подобное здесь, на сайте, или другом — у многих есть один автомобиль в семье на 2-4. Да просто поставить у дома негде второй.
У моей тётки стаж с 80-годов, приходит каждые 10 лет в ГИБДД обновлять ВУ, и что? Посадил её бывший гражданский муж на Тииду — ну ничего хорошего из этого не вышло.
Стаж стажу рознь — плюс многие с 15 лет на девятке или другой "старушке" по району ездят. Ну остановят гаеры — они им тупо машину оставят в утиль либо как-то договорятся, ибо не на кого штраф выписывать без документов, но знакомый до 18 лет так и не попался.
и врезалась в два автомобиля марки «Renault Logan»"
У них там нерест что ли?-представил это,чуть не уссался от смеха))))
Какая разница, какие объемы двигателя, мощность и т.д. в этом контексте. Если человек дятел — то ему ничего не поможет или не помешает. Все видели ролик "90, пацаны, 90"… Так вот там автомобиль с двигателем 1.2 и мощностью в 41 л.с. И что это дало? Убиться и убить можно на любой машине, хоть 0.8 л, хоть 2. То же и с мощностью.
ей надо было не мечтать, а бегать в мечеть
если за рулем женщина — это нужно рассматривать как отягчающее. вроде пьяного мужика
но по сути для суда должно быть без разницы кто сидит за рулем. но в данной ситуации мужика бы посадили (хотя б на те же 6- 15 суток) а телочь штрафом отделалась
мама с папой подсуетятся и она снова будет кататься на авто