Выложивший видео пишет: \»В коментариях пишите кто виноват, очень хочется знать общественное мнение\»
Авторизация
1
Вход и регистрация
Выложивший видео пишет: \»В коментариях пишите кто виноват, очень хочется знать общественное мнение\»
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Гы. Справа места вагон, но автору места мало и он на всех парах лезет (летит на встречу приключениям) в просак.
P.S. ПЧ не размечена ДЛР, но её ширина и расположение ТС на ней намекают на определённое количество полос движения с вытекающими, следовало бы призадуматься о возможных последствиях заранее… В копилку идёт также обгон на ПП.
однозначно — ты.
но будет обоюдка.
поворачивающий виновен, чего тут думать)))
авторша настоящая вафлерша и приятно была наказана за такую манеру езды в нас. пункте.
Выезд на встречку на пешеходном переходе — говорит сам за себя. Судя по гонору мне очень жалко сотрудников ГИБДД , которые это будут растолковывать автору.
Mad Max, толстый тролль ))
Автор ехал быстрее, чем разрешено по ПДД, и уж тем более быстрее, чем он может думать, оценивать обстановку и реагировать. Обгон в данном месте запрещён, даже если до начала ролика и не было знака запрета обгона. Более того, обгон был даже и не нужен, можно было спокойно объехать справа поворотчика. К сожалению, автор оказался тормозом-торопыгой. Возможно, автор увидел знак "только прямо" и решил подумать не только за себя, но однако видно, что у него и за себя-то получалось не очень.
Автор — никудышный водитель, он только рулитель и педатель, а для вождения ТС требуется нечто большее. Автору как минимум надо с ПДД ознакомиться, а также добавить аккуратности и внимательности. Если автор вдруг прочтёт эти строки, то пусть запомнит: когда ты за рулём, то не тебе должны, а ты должен.
Самый справедливый исход таких дел — обоюдная вина. Оба копят на новую банку краски и новый полис осаго. Оба не мешают ездить нормальным людям.
Смею немного поправить. Скорость была такова, что возможно не все приметили первый (после знака) отворот налево. (Типа, для организации и урегулирования движения въезд-выезд на определённую территорию. ВАЗ поворачивал уже во второй аппендикс — въезд.)
Больше ничего писать не нужно…
Разумеется.
Поэтому я и написал "возможно", и что получилось у него не очень даже за себя подумать.
Возможно, автор и не думал об этом и не считал отвороты.
А может думал, но облажался.
Ну тут в данном случае всё будет зависеть от ширины проезжей части . Если сделают замеры и автор не находился на встречной полосе ,то к нему вопросов нет, а если был то вопросы сразу появляются и пешеходный переход главный вопрос.
Даже если виновником в дтп признают поворачивающего, автору все равно светит лишение.
А разве бывает стоковая тазоклассика в чёрном цвете? Или это покраска?
не хватило быть клаксонодавителем — помогло бы.
Ну как бы у автора тоже не авто с зажатыми пружинами — там тазоклассика правее смещалась, такая переставка могла выйти боком и раскачать автомобиль.
Никакой обоюдки. Тут хоть и нет разметки, но 4 полноценных полосы имеется. Первым делом наряд ДПС замерит ширину проезжей части и если она составит хотя бы 14 метров (по госту минимальная ширина полосы для движения авто 3,5 метра), то регика ждёт лишение ВУ на срок от 4х до 6ти месяцев. На основании этого же его и завиноватят в дтп.
Сейчас классика если и осталась живая, то почти вся уже перекрашена.
Авторша с калом во рту…
Вроде видел черную в салоне, а может это была и не чорная вовсе, а темно-какаято. Только не спрашивайте что я делал в салоне тазов)))
Высматривал себе новую приору? Чотко заниженную и с надписью "My life, my Rules" на крыле?
Разметки нет. Но по всем признакам две полосы движения в обоих направлениях. Значит авторы на встречке нечего было делать.
Не жалейте.
У них толкование быстрое.
Краткое изложение мер по статье, и водитель становится либо очень молчаливым, либо 100% пешеходом.
Замеры делать не обязательно.
Во всяком случае нам.
Считайте. Слева от ВАЗа восемь зебрин и на его стороне дороги тоже восемь.
Вывод: левая часть ВАЗа находилась почти на центре ПЧ.
Также, если считать теми же зебринами, то справа от ВАЗа расстояние больше, чем его собственная ширина. Что не даст 100% уверенности, что можно считать две полосы в направлении, но скорей всего, что расценят все же две.
Но обгон на ПП — 100%
на зебре нельзя обгонять.
Профилактика фобий?
Так чЕрная или чОрная?
Выбираем нужный цвет: http://duin.ru/instrukcii/vse-cveta-okraski-kuzovov-avtovaz.html
Вот му..ак, подлез под ученика. Правильно мама ругает. нех так возить пассажиров.
выпилил засранец, верните видос
Зато кино было бы куда интереснее, с комментариями об удачном самовыпиле.
Цвет "Космос": ВАЗ-2114, Приора седан — не соглсен, ещё хэтчбек бывает чёрный точно, и универсал вроде, и Гранта. До ВАЗ-2114 не было чёрного цвета у продукции ВАЗ, видимо, по негласной традиции с советских времён, чёрный цвет может быть только у "Волги" и правительственных автомобилей. И у Калины нет чёрного цвета, только тёмные зелёный и фиолетовый.
Возмущения ТП, понятны. Знаю некоторых, ммм, дамочек, которые получили ВУ, без году неделя, уже научились передвигаться по городу, выше третьей скорости, а гонору и самоуверенности, будто, десяток лет провели за баранкой. Остудить пыл таких наездниц, в основном, не могут ни какие доводы и аргументы, на них всегда один ответ: Чё ты меня учишь!? Что ж, для таких, остаётся запасной вариант, по большей части, уроком становится -ДТП. Благо, если без травм, только с железными повреждениями
Обгон на ПП — лишение прав. Хотя я бы за такую езду превентивно права забирала, тут ДТП — вопрос времени)
Мысли здравые, но читать невозможно, простите. Нафига столько лишних запятых? Хотя бы между подлежащим и сказуемым запятую не ставьте.
надеюсь, автор теперь походит пешком )))
Автор нарушил/а 14.2, 11.4, мб скоростной режим (но скорость по видео не будем определять :D), а водитель ВАЗа — 8.1, так что, имхо, если очень повезет, то обои, либо, вероятнее, автора признают виновным.
Мысли здравые, но читать невозможно, простите. Нафига столько лишних запятых? Хотя бы между подлежащим и сказуемым запятую не ставьте.
Виноват Вашвысокоблагородие, 8 классов школы и половина-коридорные
Голосовалку не понял.
что значит "за автора"?
за его вину? или за его поддержку в споре?
Обгон на ПП- лишение ВУ автора и виновник в ДТП. И тут даже не нужно считать ширину проезжей части- все видно по смоляным продольным линиям на дороге))
Виноват автор, обгон на ПП запрещен — штраф 5000 или лишение прав.
что значит "за автора"?
за его вину? или за его поддержку в споре?
ну как бы формулировка 3 варианта — "оба хороши" дает понять, что "за" вину.
но, имхо, многие голосовали по принципу "за" поддержку в споре
на счет поворотника не уверен ибо качество записи желает быть лучше, ну а при 2-х и более полосах для движения в одном направлении как бы автоматически встречные потоки разделены 2-ой сплошной и занявшему крайний левый ряд для поворота налево или разворота нет необходимости убеждаться что его кто то слева обгонит.
)))))
В интересах автора, с целью сохранения его жизни и здоровья, необходимо, чтобы общественное мнение было не на его стороне.
автор очередной спешащий урод
За кого болеете.
А вообще проголосуй — узнаешь )))
автор про себя так кричит))
Автор — никудышный водитель, он только рулитель и педатель, а для вождения ТС требуется нечто большее. Автору как минимум надо с ПДД ознакомиться, а также добавить аккуратности и внимательности. Если автор вдруг прочтёт эти строки, то пусть запомнит: когда ты за рулём, то не тебе должны, а ты должен.
Самый справедливый исход таких дел — обоюдная вина. Оба копят на новую банку краски и новый полис осаго. Оба не мешают ездить нормальным людям.
Ой молодца. Всё правильно сказал.
Так как автор является ТП и я уверен, что мой пост мозгов ей не добавит, все же предупрежу тех, у кого еще не все потеряно. Открываем книжку и читаем ПДД:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться… …в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
…транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
11.4. Обгон запрещен:
…на пешеходных переходах;
Какие тут мнения еще могут быть?!
Чуток ликбеза? Похвально!
Вы может быть удивитесь, но могут. Сколько диванов, столько и мнений
Это-то да, но тем не менее следует помнить про обгон по встречке через двойную сплошную, что может быть всякое, ибо:
[/hide]
[hide]