В Ставрополе столкнулись поворачивающий Jeep и мотоцикл.
Смотреть с 1:15
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Ногу сломал?
и скорость мотика адекватная главное…
Ну тут джиповод слепой однако… Хотя мотоциклист явно видел высунувшуюся морду джипа, но продолжал давить на газ. А тормозить только в самом конце начал. Я не знаю что за фигня с тормозами у всех мотоциклистов, но на машинах народ обычно сразу начинает оттормаживаться при возникновении опасности, а хрусты только перед тем как непосредственно впечататься в эту опасность…
Предположу, что видя морду джипа, он думал что тот его видит и пропускает…
там на обочине машина запаркована, из за нее водитель и не увидел мотоцикл
Почему Хлюст едет в левой при свободной правой?
Потому что ничего ему не запрещает это делать.
Как раз таки правая практически не свободна — она занята припаркованными машинами. А ехать впритирку к стоящим авто — это реально стать невидимкой для водителей. Мот здесь ехал правильно.
как он шею не свернул?
На паркетнике слепой, но и хруст забыл железное правило байкера: Я ЕДУ И МЕНЯ НИКТО НЕ ВИДИТ, ЗНАЧИТ ЕХАТЬ НУЖНО ОСТОРОЖНО.
этому пока повезло,хоть видя загудроненного удака мог-бы и раньше тормозить.
кстати,в начале кина классные балкончики "расширенные"!в новороссийске они даже трехэтажные и площадь там больше чем в самой квартире!))))))
очередной хруст создал проблемы водителю
Не. Водила слепой.
Не. Водила слепой.
С тормозами у мотоцилов всё в порядке. У мотоциклистов, видимо, тоже, а вот у хрустов проблемы. Хрусты — они с маленькой пиписькой, они тормозят только когда их уже накрывает пиписька побольше, в остальных случаях продолжают движение.
Хруст всегда первый стартует, опередив стоящий трафик до стоп-линии, и всегда проезжает последним, догоняя зеленый сигнал светофора посредством допплеровского смещения спектра за счет скорости движения.
кол-во качков в одном кадре зашкаливает)
Очередной комментатор не дружит с головой.
Очередной комментатор не дружит с головой.
К сожалению таких много. А если б на месте мото были эти комментаторы на своих развалюхах? Тогда б сразу мнение кто виноват — поменялось. Такие комментаторы очень уж собак напоминают, которые на велосипедистов лают.
Мот едет не быстро, с включенным скорее всего даже ДАЛЬНИМ светом, и его тупо не видят. Но виноват у многих естественно мотоцикл — почему? Да потому что мотоцикл, других доводов и нет. Ещё забыли про номера рассказать, страховку или что там ещё.
Простите, а что не так с номерами и страховкой? Ну в том плане, что я разделяю мнение, что если нет номеров и страховки, то в любой ситуации, даже если камаз с орбиты упадёт, хруст — ссзб. Извините, если он плюёт на нас на всех и считает себя особенным и/или главнее остальных, то пусть не обижается, если условный водитель жЫпа вдруг решит посчитать аналогично. Как вы, так и к вам, так сказать. Прошу заметить, что я не про этот сюжет, а конкретно про вашу фразу и подход.
Не. Водила слепой.
…
Хрусты — они с маленькой пиписькой, они тормозят только когда их уже накрывает пиписька побольше, в остальных случаях продолжают движение.
Всё сообщение не стал оверквотить, но согласен с абсолютно каждым словом 😉
Номера? А отсутствие номеров априори делает человека виновным? А не получают номера многие не для того, чтоб в случае чего свалить — вот на мой мотоцикл в год транспортный 5750, а езжу в год максимум 10 тыс км. И теперь же с учета уже транспорт не снять, эксплуатируешь или нет. Вот многие на учет и не ставят. Уже лет 5 собираются отменить — но что то никак не отменят, только ставки повышают.
Жена у меня ездит даже меньше 10000 км в год, а налог 15к. Что дальше? Вы прям все такие ущемлённые ну прям со всех сторон. Или живёте по тем законам, по которым живут все, или не обижайтесь, что если вы для себя решили, что имеете право законы нарушать, то и мы можем вдруг решить тоже самое и переехать вашу голову на наших бчд.
А то разнылись тут бедняжки-нищие, на осаго им там не хватает 5к в год, налог большой и т.д. и т.п. нет денег — проездной на троллейбус в руки, а 5-6к в год… извините, я за 2 месяца столько на сигареты трачу только.
И ещё раз. Меня тоже не устраивает вообще подход нашей опг "государство" по части налогов. Выхода два, давить правовыми методами (подписи, митинги, продвижение своих людей, и т.д.) и известными методами (Чаушеску знает, какими).
В любом случае — это борьба с системой. А то, чем занимаются хрусты, не покупая страховку и потом в случае виновности в дтп с них дай бох через суд по 1000р. в месяц будет отсуживать — это не борьба и не протест. Это мелкопенисная гордыня и хамство по отношению к другим участникам движения, объявленная почему-то, как борьба с системой, ну-ну…
Нет денег на содержание и уплату налогов такого дорогого зверя — бери попроще… На тот же "Днепр" транспортный налог всего 300 рублей.
А на его содержание надо время и гараж
водила слепой