Вечером 7 мая на перекрестке Александра Невского и улицы Мерецкова в Петрозаводске водитель сбил ребенка на велосипеде, пересекавшего дорогу по ПП, светофор на момент аварии не работал.
Авторизация
1
Вход и регистрация
2-х колёсный паССан виноватен однлозначно… пока в травме (или где там ещё) валяется — пусть Писание наизусть зазубривает…
пацан мало того, что не спешившись, так еще и вектрой прикрылся, чтоб наверняка.
Всё как обычно, родители мальчика ремонтируют машину, водила ремонтирует мальчика! Надо в этом плане что-то делать с ГК
Вот гндн слепой ! Ведь мальчишку наверняка было прекрасно видно. Неужели так западло на тормоз нажать, чтоб сбавить скорость, тем более ,что светофор неисправен.
Неужели так тяжело слезть с велика.
А при чем тут светофор если мазохист на велодрыне сам себя покалечил ?
Не соглашусь.
1. С ремонтом авто — соглашусь. Ответственность родителей.
2. С ремонтом мальчика — не все так просто.
а. Например ситуация: ДТП, два автомобиля, виновник травмирован. Он после определения вины может выкатить не виновному счет на лечение? Здесь велосипедист не пешеход, а водитель.
б. Что бы по ГК "ремонтировать" — требуется отсутствие умысла. А умысел на лицо — т.е. можно повернуть дело так, что велосипедист умышлено стал виновником ДТП, а значит ответственность собственника средства ПО снимается.
очередной невоспитанный урод
Кто виноватит мальчишку, сожгите свои в/у,если они у вас есть, пока до беды не дошло
У "серой курточки" телефон без камеры!
Свои уже сожгли?
Свои уже сожгли?
Для вас ведь, обычное дело, сбить человека на пп, вы же в ТАНКЕ
skif369
слушай, ты в адеквате сам то? или такой же удареный как лес опед ист?
эти двухколесные носятся по гратуарам, на скоростях 20-30 км/ч, ты сам то "святоша", успеешь заметить такого, вылетевшего на П П с такой скоростью?
слушай, ты в адеквате сам то? или такой же удареный как лес опед ист?
эти двухколесные носятся по гратуарам, на скоростях 20-30 км/ч, ты сам то "святоша", успеешь заметить такого, вылетевшего на П П с такой скоростью?
Ты мне не тыкай, щенок-это во первых, а во вторых, учи правила, как нужно вести автомобиль, вблизи пп
Не увидел сбитого человека. На видео есть только столкновение двух ТС.
Сами тоже ПДД почитайте. И, м.б., узнаете, для чего ПП предназначено.
Странное дтп какое-то. Вроде и мальчик не сильно гнал, и водитель не быстро ехал. Надеюсь там без серьезных травм и мальчик спокойно пошел домой
дрючить надо двухколесных… и в шлемах пускай катаются, и по ПП за рога переводят… для их же пользы…
Скажу так, конкретно здесь всем оч. повезло — пацану, что урок не смертельный, а водиле — крепкий такой звоночек на будущее. Перекрёсток на момент ДТП — нерегулируемый, зебра и знак ПП налицо, за встречным авто может быть пешеход — а водила вообще чуйку потерял, даже скорость не подубрал. Плюс, обратите внимание, на скорость его реакции — такая реакция в городе на НПП чревата регулярными трупами.
Тут водиле просто повезло, что оппонент на ТС. И не надо говорить, что пешеход был бы медленнее и предсказуемее, это очевидно, но дело тут не в этом, а в том, что водитель в плохой форме и не готов к городу с его тупыми пешебегами.
А вообще я присоединяюсь к гневу против велонаездников, пересекающих ПП верхом.
Не соглашусь.
1. С ремонтом авто — соглашусь. Ответственность родителей.
2. С ремонтом мальчика — не все так просто.
А что там не просто? Управление средством повышенной опасности, и с водилы до 300 рублей грамотный адвокат снимает на раз… Даже если водитель и не был виновен…
С таким же успехом потом водила отсудит у родителей 1 лям за моральный ущерб .
Только придется доказать, что действия велосипедиста были не умышленные.
А для этого, как минимум, придется доказывать его невменяемость на момент ДТП.
З.Ы. Про 300 рупий вы загнули. Если, конечно, говор про тысячи. Расценки сейчас примерно следующие до 25 при ЛТП, до 80 при СТП. А тяжкие на видео вряд ли велосипедистом получены. Так же не забываем, что велосипедист тоже управлял средством повышенной опасности, а значит ответственность на собственнике оного. И никакой консолидации.
Лям не отсудит. Но тыров 10 сможет. Т.к., в принципе, моралка там очевидна. На более большую моралку можно претендовать, при хорошем заключении психолога/психиатра, но можно перегнуть и остаться без в/у на какое-то время.
Если родители смогут отсудить 300 тыс руб у водителя , то водитель легко отсудит и 1 лям .
Это аксиома .
слушай, ты в адеквате сам то? или такой же удареный как лес опед ист?
эти двухколесные носятся по гратуарам, на скоростях 20-30 км/ч, ты сам то "святоша", успеешь заметить такого, вылетевшего на П П с такой скоростью?
Ты мне не тыкай, щенок-это во первых, а во вторых, учи правила, как нужно вести автомобиль, вблизи пп
щенок?
старпердетектед? пенс слушай сюда, сиди с внуками и правнуками дома, и не лезь на дорогу! и тем более не учи других ездить, если сам ПДД не рубишь!
тебе безопаснее сдать права, пока кого не убил, "я не заметил".
Если родители смогут отсудить 300тыров, то при таком адвокате у родителей, водила уже ничего не отсудит. Эта аксиома аксиомней вашей.
тебе безопаснее сдать права, пока кого не убил, "я не заметил".
Вполне ожидаемый ответ от недоразвитого существа. Щенок, имелось в виду, не года, а умственное развитие, коим ты не обременён. Иди, дави детей на пп, ты же прав по ПДД, может тогда, тебя научат окружающие, как Родину любить
ПДД 24.8:
Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
— управлять велосипедом, мопедом, не держась за руль хотя бы одной рукой;
— перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;
— перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией транспортного средства;
— перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест;
— поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;
— двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов);
— пересекать дорогу по пешеходным переходам.
Давно не удивляюсь за хамство на дорогах.
И некоторые источника оного можно увидеть и в нашем не большом сообществе.
И некоторые источника оного можно увидеть и в нашем не большом сообществе.
Заноза чей-то твинк созданный для срача и троллинга.
Т.е. Скифа так легко спровоцировать?
Вот, здравая и хорошая мысль. Столкновение именно двух ТС, среди которых есть конкретно один виновный — велосипед. И жирная такая точка!
Не мой )))
У занозы половина комментов попытка спровоцировать.
Спалился.)
У занозы половина комментов попытка спровоцировать.
я же не виноват, что здесь 3/4 всех постов в коментах противоречат ПДД и здравому смыслу.
а когда идешь против шерсти, этого оказывается провоцировать?
"Миллионы мух не могут ошибаться" так?
тебе безопаснее сдать права, пока кого не убил, "я не заметил".
Вполне ожидаемый ответ от недоразвитого существа. Щенок, имелось в виду, не года, а умственное развитие, коим ты не обременён. Иди, дави детей на пп, ты же прав по ПДД, может тогда, тебя научат окружающие, как Родину любить
какое примитивное применение контраргументов, решил на обратном сыграть, мол дави всех и вся? + прямое оскорбление! фу.. примитифф!
от того что родители этого малолетнего чуда, не вдолбили ему в голову нужную информацию, я и другие нормальные водители, должны сжечь права? вот это поворот! вину двух лиц, ты перекладываешь на общественность! браво!
Это же не значит, что нужно провоцироваться.
Если же не удержаться, то спровоцирован был еще до провокации.
Скорость сбросил, но на ПП не смотрел. С юмором водитель.
Мне одному показалось, что перед ДТП оба ускорились, что б уж наверняка?