15 июля в Питере на ул. Толстого женщина переходила дорогу в неположенном месте, не обращая внимания на едущие рядом автомобили. Водитель «Шевроле», увидев внезапно выскочившего на проезжую часть пешехода, был вынужден вырулить на тротуар.
Автомобиль занесло и он буквально снес припаркованные иномарки «Опель и «Шкоду». Машина едва не сбила прохожих — они успели увернуться от опасности в последний момент. «Шевроле» врезалось в ограждение, его подкинуло вверх, в салоне началось задымление. На помощь водителю поспешили очевидцы происшествия. По счастливому стечению обстоятельств, он серьезно не пострадал и от госпитализации отказался. При этом виновница ДТП, немного потоптавшись на месте, предпочла побыстрее удалиться, даже не поинтересовавшись, требуется ли кому-то первая помощь. Ее личность так и не удалось установить.
А зачем там уворачиваться-то было %)
До чего же любят сгущать краски в описаниях. Чувствуется журналюгская жилка.
«…Не обращая внимания» – ясно видно, что перед выходом на ПЧ, женщина притормозила и посмотрела налево.
«…Внезапно выскочившего» пешехода я как-то не увидел – прошло больше трёх секунд, тётка до центра дороги почти успела дойти, прежде этот чайник прилетел, не умеющий тормозить.
«…Успели увернуться от опасности в последний момент» – до них как-то и не долетела опасность. Испугались жутко, это да!
Земляк-ездюк! Похоже топил не хило… А в принципе курица могла бы и побыстрее шевелить своими копытами, тем более что не на переходе… Хотя и на переходах бесят пешики которые плетутся как черепахи… блин… Выйдут на переход и готовы аж остановиться там покурить, уроды, хочется выйти и влепить смачного пендаля!!!…
Парню с девушкой повезло, что их не накрыло
За рулём болван, мог бы на тротуаре троих убить, и был бы виноват. Тормозить надо было и всё.
Опять пешеход-дебил, в данном случае дебилка. По мозгам надо таким давать.
придурок в шевике!
Пешеход нарушил, водила летел и видимо отвлекся. Ничего критического в ситуации исходно нет. Ежедневно куча народу выходит на дорогу в неположенных местах. Тем более припаркованы легковышки и взрослого человека видно еще до выхода на проезжую часть.
Куда так гнать? Сам виноват
когда же будет возможность давить их, если они нарушили правила? а тут пока или на зону или плати калеке потом пенсию всю жизнь или сам убивайся. ну на мозги без проблем, почему бы не помочь человеку, но мозги то новые поставить нельзя
Уже можете давить, не посадят. А выплата в пределах осаго.
одна переходила в неположенном месте, второй запаниковал не по делу, результат-куча денег на ремонт и возможно пострадавшие. хотя если бы пешика задержали, то при грамотном юристе можно было бы обвинить ее в создании аварийной ситуации и повесить на нее весь ремонт.
«…Не обращая внимания» – ясно видно, что перед выходом на ПЧ, женщина притормозила и посмотрела налево.
«…Внезапно выскочившего» пешехода я как-то не увидел – прошло больше трёх секунд, тётка до центра дороги почти успела дойти, прежде этот чайник прилетел, не умеющий тормозить.
…И притормозила и посмотрела налево и даже почти до центра дороги добралась!!! Все верно! Только ПДД еще никто не отменял… Нарушение Правил(раздел ОБЯЗАННОСТИ ПЕШЕХОДОВ), дтп по ее вине, и цитирую "…предпочла побыстрее удалиться…" неплохо правда?
На Шевроле однозначно дебил. Посмотрите на машины в начале ролика, первая едет 40-50, еще две 50-60. Сравните их скорости с Шевроле. Она тормозя шла минимум 80, до торможения 90-100 на мокрой (!) дороге .. результат предсказуем. Водила переложил где не нужно, стал тормозить "в пол" и улетел.. пешеход сильно не помешал и они бы спокойно разошлись..
+100500
Одна курица — пошла не там, где надо, не убедившись в отсутствии приближающихся машин. Вторая — клювом щёлкает.
+100
По ходу чайник за рулем действительно, но курица по пешеходному ходить должна. Уже собаки некоторые научились!!!
Странное у вас представление о курах. Или вы селекцией занимаетесь и вам привычно?
Если у нее куриные мозги — которых не достаточно что бы дойти до перехода, то тут не обязательно быть селекционером что бы иметь о ней такое представление!!! 🙂
Нужна поправка в закон о снятии с водителя ответственности в случае наезда на пешехода вне зоны пешеходного перехода. Дабы, как здесь, не приходилось курочить чужие машины и искать с собаками сбежавшего но здорового.
Да надо сбивать их на х у z . Чтоб поняли
, что это не шутки, машина за 3 метра не остановится.
Её и нет, этой ответственности.
Даже если бы не тормозил разошлись бы…Но на месте водилы догнал бы курву и влепил оплеуху нехилую…
А я бы ответил по я.йцaм не задумываясь, вот вообще не задумываясь…
только дебил будет лететь 100 в дождь по городу по дороге в одну полосу с припаркованными машинами, а в 30 метрах от дороги жилые дома… у водилы мозгов нет. А эта курица ещё умная, по сторонам посмотрела, оценила скорость белой машины, там можно было на камазе проехать
Виноватым признают водителя, так что он попал на ремонт. Но его душу должно согревать то, что он не уедет в дальний таежный поселок, не испортит карьеру условной судимостью и не будет выплачивать дамочке пожизненную пенсию. В общем-то легко отделался.
А по поводу бездумно выбегающих пешеходов… Доводилось как-то читать подшивку журнала "Человек и закон" конца 70-х — начала 80-х. Там описывался случай, когда пешеход неожиданно выбежал на проезжую часть перед такси. Таксист крутанул рулем и влетел в столб, получив тяжкие ранения. Так вот, пешехода нашли и привлекли к уголовной ответственности.
Никуда бы он не поехал и никому пенсию бы не платил, ты в какой стране живёшь?
Пешехода на ху…Сообщение содержит недопустимый к публикации текст.
За рулем паникер и чайник. Мне каждый день почти кто-нибудь прыгает под колеса. Увернешься, поматеришься и дальше едешь тьфу тьфу.
P.S. Все бы так уворачивались, так по тротуарам опасней чем по дороге былоб ходить )
для водилы она и вправду была внезапной, ибо скорость была наверняка под 80…
не знаю, что тут сказать…
вроде и не на стороне пеша, ибо сам знаю, как те вылазят, с другой стороны — а зачем было топить в городе?
В общем — нашли друг друга. А водила на неплохие бабки попал. Повезло, что на тротуаре никого не снес, тогда бы еще и на зону поехал бы.
оправдываешь водилу ино? Я бы не стал. Смотри внимательно видео
и скорость, разрешённую в населённом пункте…
Ты лучше сам их прочитай, умнее будешь.
Vavan,
т.е. ты хочешь сказать что он "летел"? 😀 Там скорость не больше 60 была.
ДА и насчет подобных тетак, была у меня ситуация когда передо мной стала ооочень медленно переходить одна тетка, когда я ей посигналил и крикнул: "ты куда прешь? до пешеходного дойти не можешь?" (там max 40 м), она показала мне на знак: осторожно, дети! и сказала, что это тоже самое что и знак пешеходного перехода и я обязан её пропускать…
Вывод делайте сами 😀