Дорогу не поделили автор на мотоцикле и водитель легкового автомобиля. Кто виноват, как думаете?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Дорогу не поделили автор на мотоцикле и водитель легкового автомобиля. Кто виноват, как думаете?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Автор по разметке фигачит?
Тогда оба. И похоже это не самое начало истории.
По привычке по разметке шпарит.
Хрустик виноват!
Ну это же надо настолько ненавидеть хрустов, что бы на ровном месте их выпиливать.
Тоже так кажется.
оригинально мыслите
ББИ не соблюл четырёхколёсный. Ему и платить.
Окончание бы узнать…
Зачем при пустой дороге ехать по разделительной? навык чтобы не потерялся?
Поддерживаю!!!!Встал по середине двух полос единоличник хр"нов
оригинально мыслите
Ваще не оригинально, хруст фигачит по дороге как будто он во всем городе один или это его персональный мотодром. Так что думаю хруст всё-же мудак и виноват в своем падении только он сам.
ессно четырехколесный виноват, имхо — ваще без вариантов
____
___
даже самый отмороженный автолюбитель, думаю посигналит моту в такой ситуации, поэтому присоединюсь
И это даёт право его ронять? Невозможно проехать — подожди, пока убогий уберётся в какую-нибудь одну полосу. Возможно опередить — проедь мимо и езжай себе дальше с миром… А в данном случае — покушение на убийство.
ППКС
минимум расстрел думаю… и тапки с утра прибить перед расстрелом
ну виноват-то автомобилист. видно же, что специально вильнул чтоб сбить
Я вас умоляю… Теракт еще припишите.
По ПДД получается виноват автомобиль, но по нормальному если, то хруст сам виноват. Едет как мудак на пустой дороге…
Таки да, четырехколесный грубо сбил мотоциклиста, видимо учительствовал, да не умеет. Вопрос в том, за что он его так. Может и без причины теоретически, больных на дорогах валом.
Предысторию бы увидеть.
Ну видно же за что. Едет по разметке на пустой дороге. Ни с одной стороны его безопасно не опередить, придется притормаживать и сторониться. Ну нафига так?
Нормальный водитель безопасно опередил бы с любой стороны.
Бред. Там на тепловозе мимо проехать можно было. Просто рулём не надо вертеть.
Сдаётся мне не учитель, а просто неопытный, незнающий ещё габаритов своего авто, водитель.
Но хруст ссзб бесспорно.
Таки да, четырехколесный грубо сбил мотоциклиста, видимо учительствовал, да не умеет. Вопрос в том, за что он его так. Может и без причины теоретически, больных на дорогах валом.
Предысторию бы увидеть.
НЕ ВАРИАНТ! в момент касания четырехколесный остался на левой полосе (своей), а хруст за пару секунд до ДТП был на правой — поэтому обоюдка! А предысторию хотелось бы увидеть.
хруст — буратино
а если поставить скорость 0,25 и смотреть с 7 секунды, то мотик сам приехал в бок авто, но на авто тот ещё идиот, так что обои
Хруст_ муДаг из муДаков. При свободных 2-х полосах он продолжает щемиться по разделительной. Но и белый муДаг вдвойне… вижу, что спецом хруста ушатал… места опередить было в избытке.
Не уверен. Они же в поворот в наклоне входят, а камера на шлеме, поэтому такое впечатление создается. Мне так тоже сначала показалось, но все таки он полностью из полосы левой не уходил, имхо.
Я один увидел, что хруст перестроился в правую полосу а потом обратно в левую? И что автомобиль ехал в левой полосе и не пересек разметку?
Читай над своим сообщением.
Не уверен. Они же в поворот в наклоне входят, а камера на шлеме, поэтому такое впечатление создается. Мне так тоже сначала показалось, но все таки он полностью из полосы левой не уходил, имхо.
Ага тогда по логике четырехколесный тоже в наклоне вошел в поворот. смотри тень на фото
Хруст отвлекся от дороги на курящую девушку, идущую к остановке, и затем вспомнил, что перчатки не надел. В-общем, потерял бдительность.
Дураков надо об'езжать нежно.
Да. Они хоть и не мустанги, но тоже ласку любят…
хруст сам врезался в заднюю часто авто, только и всего)
водила специально бортанул. но хруст какой то "непуганый", едет четко по линии, даже когда рядом есть место.
У хруста свободная целая правая полоса, но он едет точно по разметке. Поэтому хруст и виноват, будет ему наука.
вы какое видео смотрите.. он едет в левой полосе.. рядом с разметкой..
Какие-то странные теории о лечении хруста выдвигаете….
Я вот вижу что хруст сам виноват. Сам впилился в обгоняющего. Туда ему и дорога.
Водителя авто жалко… теперь из-за этого идиота ему нужно терять время и доказывать что не виноват…
нах он в своей полосе не ехал? (мотоциклист)
виноват автомобилист.
тут без вариантов.
Слушал песню "Герой асфальта".
Тут вина только хруста, ибо сместился в правый ряд, а потом обратно в левый пошёл, на что не имел права Нужно быть отмороженым Romolом, чтоб этого не понимать
в момент касания четырехколесный остался на левой полосе (своей), а хруст за пару секунд до ДТП был на правой — поэтому обоюдка!
тоже так считаю! и "по понятиям" в общем-то тоже оба идиоты, причем четырехколесный удивил больше — троллить хруста занятие только для слабоумных..
Вообще-то мот ехал в полосе. Из-за поворота он голову и корпус смещает вправо, отчего и кажется, что по разметке.
Водила на кредитном недо-внедорожнике виноват.
Виновен водитель авто!
Водитель автомобиля либо намеренно сбил мотоциклиста, либо не смотрел куда ехал. Мотоциклист, по-моему, шел вполне корректно — во второй полосе (не наказуемо), заняв крайнее правое положение сообразно ширине своего ТС
Хруст ПАДЛА вонючая. То в каждую щель лезут, то по среди дороги ездят.
Убивать таких надо хрустов.
тупик на двухколеснике виноват