Автор пишет: \»Если посмотреть внимательно, то видно, что манёвр она закончила… причём на своей полосе!!! а потом решила перестроиться… справа от меня пролетел Cолярис. Надо наверное бить его было?\»
Смотреть с 0:30
Авторизация
1
Вход и регистрация
Я считаю, что виновата маленькая машинка.
не соглашусь. маленькой машинке надо было дать выехать с перекрестка.
Автор поспешил. Но по Писанию он не виноват. Хотя Ушлый адвокат малышки может сказать, что по Писанию автор обязан был дать малышке закончить проезд перекрёстка. То есть выкатиться за его пределы.
поэтому по Писанию он виноват
Все правильно сделал (с)
Когда успели прикупить фургон?
А вот и упомянутый мною адвокат!
супер-аргумент
Как в большинстве случаев, здесь чаша весов правосудия может качнуться в любую сторону. Вам вопрос. Малышка доезжает до середины перекрёстка и глохнет. Стоять ждать, не выезжая на перекрёсток, пока она не заведётся?
))))))))))))))
если заглохла и не заводится, то не ждать, если заглохла и тут же завелась, то она не теряет право преимущественного проезда ( здесь:выезда с перекрестка).
Зачем маленькая машинка продолжала смещаться вправо, в сторону регика? Ведь можно было спокойно продолжать движение в своей полосе. Однозначно вина малышки.
Ездюля на чёрной машине однозначно виновен, здесь уже применимо перестроение по полосам, а кто перестраивается тот и уступает.
а мне понравился белый заряженный шевролет
а на то что регик вообще то должен был УСТУПИТЬ — это куда денем? почему перестроение здесь весомее чем преимущественное право проезда?
Т.е. если б эта тетка на С2 выехала со скоростью 15 см/в час и за три цикла доползла до центра перекрестка, она была б права? На самом деле таких, по уму, случаев море. Допустим надо пересечь широкое шоссе в пробке. Вечер, все стоят в область, в центр все летят. Ты за полчаса пробился сквозь тех, кто в область, и тут тебе надо пересечь 5 рядов, что летят в центр. И что, надо их пересекать смело и неглядя, ибо они обязаны дать закончить проезд перекрестка, который ты когда-то начал на свой зеленый?
Не знал чё надо уступать тем кто пересекает сплошную! Учту на будущие.
По Писанию. если затор, то на перекресток въезжать нельзя.
прежде чем въехать на зеленый — надо дать возможность выехать с перекрестка неуспевшим.
по жизни — надо безопасно и по возможности по Писанию
представьте что надо.
автор не прав. во-первых надо давать завершать маневры, во-вторых видно было что две машины в одну полосу явно не влезали.
На крайняк черная машинка могла пристроиться за серебристым универсалом, всего лишь притормозив, и спокойно бы уместились. А уж про то, что прокладка в ней в зеркала не палит, это вообще не обсуждается.
то есть
не нарушила ПДД?
её не должно быть в полосе автора и задний бампер автору она оторвала когда он её уже проехал…
ну раз пересекла сплошную то нарушила
а должна была первой проехать она (с нарушением или без), а не автор
Через сплошную она НЕ могла ехать по Писанию…
Давайте поставим все точки на одной буквой… если бы она пересекла сплошную перед региком и он бы в неё приехал — виноват он.. а в данном случае регик уже проехал а она ему в задницу стукнула…
виноват рег…хоть маленькая машинка и крайне-крайне мне неприятна…просто кушать не могу
romol, в чем вина рега?
ну все же видно, все перед глазами, и все равно умудряются встретиться.
0:29 машина перед ней прошмыгнула правее … вопрос регику — какая вероятность что она тоже туда полезет, если у машины впереди получилось?? — БОЛЬШАЯ.
так почему не предотвратить это, хотя бы пипикнув и обозначив себя на 0:31??
зы. до тех пор пока водилы не научатся хоть немного думать, а не использовать побыстрее от светофора педаль газа — этот ресурс по дтп будет нескончаем!
если заглохла и не заводится, то не ждать, если заглохла и тут же завелась, то она не теряет право преимущественного проезда
Понять-то КАК, через сколько она заведётся?
Слова не мальчика, но мужа. (С)
>>>
&
По мне маленькая виновата, перестроение в зоне перекрестка через сплошную линию…
А регик давал закончить ей проезд перекрестка в ее полосе. претензий к нему с юридической стороны быть недолжно.
>>>
&
это что за хрень.. теперь надо самому комменты подставлять.. искать их.. в чём прикол то?
повторюсь: почему регик проехал первым?
регик не должен определять в какой полосе ей ехать.
я вообще всегда против маневрирующих не глядя. но здесь редкий случай когда вина рега больше.
Скажите место действия плз, кто узнал? Имхо маленькая машинка поворачивала на запрещающий сигнал светофора, т.е. ее на перекрестке быть не должно.
2 машинки в одной полосе это проблемы этих двух машинок (либо кто-то хитропопый справа, либо слева), но никак не рега.
В данном случае черная машинка "перестроилась" в рега, не вижу вины рега.
Кстати, для тех, кто считает, что рег виноват, а если применить п.13.2 по отношению к черной машинке:
Правильно.. по Писанию она не должна была выезжать на полосу регика… тут и определять не надо.. регик должен просто проехать и не думать чтоб дождаться чтоб поворачивающие перекрёсток освободили.. очень правильная разметка… таких мало…
C 27/12 введена плата за цитирование — 1,33 р. за слово, и 0,57 р. за предлог и союз. Сам случайно узнал.
не думал что у romol денег мало))))))))))))
может жмётся Олег?)))
представим перекресток один едет по главной, но перестраивается через сплошную, происходит ДТП с тем, кто по второстепенной. кто виноват?
схему нарисуйте..кто и куда и откуда…
А как происходит взимание?
нужно спросить у тех кто так пишет.. видимо с них уже взимали)))))
А как происходит взимание?
Вам прислать в личку реквизиты?
еще не сплошная, как раз последний метр перед сплошной…
но правда тож считаю, что полосы не зря нарисованы. если в одну из них вывернул, то при перестроении надо уступить.
сплошная .. там стёрлось немного… пересмотрите..
че то намудрила я со сплошными
это субару
че то намудрила я со сплошными
в момент столкновения чёрный левый прямоугольник ехал по главной уже в своей полосе.. ну и по главной нужно пропускать всех "хоппа хоппа"…. к данной теме не относится…
ну если так, то тем более, мелкий виноват.
это субару
и ведь считает что наипацо какой крутой аппарат, нуу до первого камаза
А как происходит взимание?
Вам прислать в личку реквизиты?
Ага, поймал! Я Вам встречный счет выставлю.))
Песенка приколола, как то вечером поспешил себе домой, как раз уместно. Поспешил насмешил — нажил гемора… А вообще Субарик справа показал дурной пример. Зелёный свет включается, а на перекрёстке еще куча машин — куда давить тапкой?? Мозги не включились? Другую машину не одобряю и не оправдывает, просто это хороший пример когда в ДТП виноваты оба…
Автор конечно пытался избежать стокновение, но недооценил возможности хаотичного маневрирования девушки за рулем. А темная лошадка сразу выделялась из общего потока, Мог бы и перестраховаться лишний раз. Лишний пример ДДД.
Все автор сделал правильно — бить невиновного нельзяю