Екатеринбург. Водитель автомобиля ВАЗ-2114 не пропустил на перекрестке Mitsubishi Galant, который после столкновения сбил переходившую дорогу девушку.
Смотреть с 0:30
Авторизация
1
Вход и регистрация
больше всех здесь жаль девушку. судя по всему ей нехило досталось. переломы ног как минимум
Жаль, но там вроде проезжая часть, а она стоит
если там ПП то я люблю москву и водителей в москве — за это время бы 10 раз остановились бы…если там нет ПП, то…
____
выздоровления девчонке…
вот огребла так огребла, надеюсь без переломов!
Походу в Екатеринбурге Российские ПДД вообще не действуют. Столько нарушений со стороны почти всех участников ДД за 1 минуту. Там люди наверно как на войне гибнут.
А пересечение тратуаров? (ПДД)
Продолжайте тему…
и кого назначат виновным в том, что сбили пешехода? водителя ВАЗ? то есть водитель Мицубиси будет невиновен и к нему никакхи претензий за пешехода не будет? или по регрессу на водителя ВАЗа перейдет?
Бедная, бедная девушка… Она стоит с самого начала ролика, и ни одна скотина не пропустила. По тому как её крутануло, видимо ногу задело задней аркой колеса, может быть рваная рана.
Мне показалось по середине трамвайные пути.
Нет, прошу подождать вечера. Чипсы ещё не куплены. Короче, я ещё не готов.
Капец, сколько дебилов не видит знак движение только направо. Девушке выздороветь без последствий.
отвернулась, а должна была башетькой вращать как муха.
С каких пор Carisma стала Galant-ом?
Кстати, да. Надо исправить. Смотреть с 0:15.
Вина в ДТП по регрессу?
Давайте подождём, Teau-Ha ещё не готов..
Но вообще для пятничной темы неплохое начало )))
Имею мнение, что ДТП и все травмы (а собирать ноги похоже придётся по кусочкам) полностью повесят на крота-вазовода, слева не было, а справа кадра у лётчика отчётливая вмятина появляется.
воздушно капельным
имелось ввиду
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
не надо было этому дядьке тут выходить.
4.3, первый абзац, не?Слоупочу4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Спасибо! Сам не успел.
Виноват будет крот на чепырке. 100%. Каризма после удара превратилась в неуправляемую железку и любой НЕКУПЛЕННЫЙ мент или суд Вам это подтвердит.
+1
олень конечно на 14-ке,девушке хорошо досталось
И вряд ли соберут.
Там винтовые переломы коленных суставов, скорее всего.
А вот кости могли и уцелеть.
Водятлы конечно дятлы.
Но девка конечно тож хороша,
стоит по телефону чешет, как на бродвее.
Ей для полного образа только капюшона не хватает.
И вряд ли соберут.
Там винтовые переломы коленных суставов, скорее всего.
А вот кости могли и уцелеть.
Сомневаюсь, ноги подбрасывает без переломов, скорей обувь слетит или проскользит.
вот это удар был по ней!!ее отбросило и она упала уже бесчувственная…
заполонили всю планету(((
убивают совершенно не сбавляющие скорость проносящиеся мимо водилы, хотя видят, что на перекрёстке стоят два авто. ну что за люди
В Екб это обычное явление: поворачивать налево, когда предписывающие знаки запрещают это делать, в частности на перекрестках с трамвайными путями…
Мне сдается, что он там был.
девушка молодец, придумала переходить улицу не по переходу через 6 полос + трамвайные пути, ещё и разговаривая по телефону при этом, хотя в обе стороны через один дом есть переходы со светофором.
про оленей, поворачивающих там налево вопреки знака, вообще молчу.
И чо теперь? Её вся эта пачка уродов даже не захотела пропустить, прут и прут. Там и перейти-то полосу осталось.
по ходу кончила
она еще там по телефону п*дит
Мне показалось по середине трамвайные пути.
Там нет ПП. Никто не обязан ее пропускать. Если лень идти вправо-влево на 70 м, то переход только на свой страх и риск.
Все видят. В час пик тоже так поворачиваю, по лругому малореально.
воздушно капельным
имелось ввиду/
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
В зоне видимости там 2 перехода, но ведь идти надо…
Мне это напоминает монолог Задорнова: знак 60, едем 100 — пассажир задает вопрос почему превышаем — ответ — это знак для велосипедистов. Тут похоже также — знак тольконаправо не для водятлов.