На трассе Кола в Мурманской области водитель автомобиля с видеорегистратором наехал на человека… который лежал на дороге. 36-летний мужчина скончался на месте.
Видео — tv100.ru
Авторизация
1
Вход и регистрация
Отберут ВУ и поделом!
его небось ещё раньше кто-то сбил, нет? (
А вот нечего было обгонять через сплошную
Возможно он был не первый кто его переехал, просто он первый кто остановился.
Как не остановиться, только что свидетеля обогнал.
не обогнал бы — и проблем не было бы… это новый способ борьбы с обгонами в неположенном месте… определенно….
на замену лежачим полицейским вышли лежачие пешеходы.
это акция, СТОП ХАМ, не..?))
Какая нахрен разница, был обгон через сплошную или нет??? Какое это нахрен имеет отношение к тому, что джип наехал на лежащего в темноте? А если бы его раздавил встречный автомобиль, который ехал бы уже по своей законной полосе — тогда бы до чего докопались???
Умы…
Причина, по которой человек в сельской местности среди ночи улегся посередине дороги, кажется мне до обидного прозаической — жидомасонский заговор. Не водка вовсе, нет конечно.
К гадалке не ходи его сбил кто-то другой, кто скрылся. Но наши доблестные нигерийские полицейские искать настоящего убийцу не будут, а повесят уголовку на того кто под рукой, типа "не надо было нарушать". И не найдёшь правды. А если бы регистратора не было, то и вообще от тюряги ничего бы не спасло.
На 7 лет в тюрьму могут посадить.
Да уж, вот уж ведь, какая дребедень дяденьке на жипе подкатила, и ведь ничего не сделаешь, лучше уж без прав чем турма….
мда уж, не повезло… точно кто-то сбил до него, а ему отвечать. Все в этой стране через ж0пу.
Там до прерывистой оставалось-то.
Ну тут мягко говоря вина не очевидна. Во первых нарушение ПДД в виде пересечения сплошной не явилось причиной наезда. Водитель не руководствовался правилом 10.1 и вроде как бы должен был вести автомобиль со скоростью позволяющей ему контролировать дорожную ситуацию, но тут все дело до экспертов по оценке видимости лежачего. Плюс опятьже эксперты должны сказать по нормальному что стало причиной смерти, наезд регистратора или может иные обстоятельства. НО (большое такое НО) у нас никто не будет разбираться без дополнительных стимулов. Поэтому свалят всю вину на регика. Дадут 1.5 года условно, или поселения в кайнем случае.
А да — это очень хорошее видео для тех кто гоняет ночью. Постоянно обгоняют машины, летящие по ночным двухполосным дорогам как днем.
Сбили его раньше это факт: на видео видно как впереди чьи-то габариты уе.бывают.
Его спасти сможет только эксперт, если докажет, что к моменту наезда пешеход был мертв
а если его за 3 минуты до этого сшибли? ни один эксперт не докажет такое
Не исключено, что это не первый его обгон на этом участке дороги. Типа если раз обогнал так, то можно и вообще ложить болт на сплошную и знаки…
"- Что-то не везёт мне прям ваще… — Тока не психуй, лан, Сереж?"
Суровость мурманчан смеётся над суровостью челябинцев?
Белые носки потерпевшего опровергают возможность отравления водкой. Коньяк. Или вискарёк. Жидомассоны намутили, это факт.
а почему ментобаба назвала тело на дороге пешеходом?
Попал мужик по полной. Соблюдать ПДД надо.
новый вид подставы
тогда влип бы другой — встречный водитель. вот и всё. следователям всё равно. а искать неизвестного истинного виновника, зачем? когда под рукой есть тот, кто точно переехал, а в компе полно вирусов, стирающих видеофайлы
Я тоже считаю, что если лежит — то уже не пешеход.
парня могли убить где угодно, а потом выбросить на трассе в надежде,что его переедет грузовик и скроет следы преступления.
Была тема, там родители- придурки так клали на дорогу маленького ребенка. то ли задушенного, то ли живого… не помню. Но водитель был настороже!
Джиповод протупил, конечно. Надо было регистратор снять, колесо протереть. следы от колеса на пешике удалить и вызвать ментов. Типа, еду, смарю — лежит. Не наезжал, на давил, ничё не знаю…
Тут проблема в обгоняемой машине. Свидетель, мать его!
А то бы оттащил тело с дороги, да ехал бы дальше.
не-а, 1.5, и то вряд ли, всё зависит от показаний обгонявшего, если он не свалил.
Вряд ли его до этого сбили- туфли то на месте.
Либо пьяный спал, либо где-то убили и положили на трассу.
А то бы оттащил тело с дороги, да ехал бы дальше.
Замкнутый круг получается. Не было бы обгоняемого, рег не стал бы обгонять и не переехал бы жмур. А так и нарушение и свидетель и жмур не спрячешь. А так в идеале бы конечно приныкать и валить оттуда, ибо вины его нет, а отвечать за чужой косяк никому не охота.
кто раньше проезжал, пишут что этот мужик пока еще живой, но весь избитый пытался тачку остановить. Но из-за дикого вида его видимо никто не подобрал.
Ну и далее либо сам упал на ПЧ от последствий побоев, либо кто-то сбил и уехал.
Странные Вы какие то.. посадят. Он мог быть мертвым уже, да и суд.мед.эсперт не идиот и определить причину смерти и время способен. Вот только есть все совпадет…
Всё равно придётся долго доказывать и платить деньги. Мало ли что там они наэкспертизят. Если ситуация позволяет, в таких случаях лучше по тихому свинтить оттуда подальше и забыть
Как жаль то мужика…….
А всего-то было достаточно — оттормозить свидетеля, грохнуть его, и уехать. И хрен бы кто нашел!
да хоть за 3 часа до этого (мог еле живым агонизировать там с еще утра). Если организм мертв — кровь по жилам уже не бегает и посмертные повреждения будут резко отличаться от полученных прижизненно.
Если автор прокатился по мертвому телу, то это должно быть видно. Если по живому — тут перспективы туманны.
Это не то что глупо, это просто смешно акцентировать внимание на то, что обгон был совершён в запрещённом месте. И ведь официальный представитель ГИБДД недумысленно намекает что причина смерти пешехода не в том, что он, ночью, в тёмной одежде лежал на загородной трассе пластом, а в том что джип нарушил требование знака "обгон запрещён".
Да нет, совсем не смешно. Если бы джиповод соблюдал Правила и ехал, как надо, человек им не был бы переехан. Вот так просто. Ехал бы по СВОЕЙ полосе — и избежал бы проблем. А лежащий мог лежать там минуту или две. Может, плохо стало, сознание потерял. И был шанс, что его не переедут, а оттащат в сторону. Так что прямая причинно-следственная связь пентами озвучена абсолютно правильно.
Нашли бы утром. Чтобы не нашли, мёртвого свидетеля надо было с собой увозить.
Мало. Надо было ещё попросить, чтобы прислали самых тупых пентов. Тех, которые не поняли бы, почему шина лоснится, как котовы яйцa, и пиджак кто-то недавно почистил…
+++++++++++++++++++
"Препятствие" — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
"Пешеход" — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу.
Вы издеваетесь? Даже без сплошной этот обгон по 11.1 недопустим. А что было причиной наезда, как не наезд?
А я бы тоже по газам и удрал, в ж опу этого мертвяка, у меня тоже свои планы есть.
похоже ехали бухали, сильно повздорили — отпинали пассажира и выкинули освежиться (отрезветь), его потом несколько раз сбили, а видику просто "повезло" оказался не в то время не в том месте.
был у меня похожий случай, приехал на вызов там два нормально подвыпивших мужика, по дороге они пытались подраться в авто, а на что один взял и на ходу выпрыгнул из автомобиля, благо скорость была небольшая и в соседнем ряду водитель среагировал — не задавил. писты получили оба мужика и сдали их ППСам.
Слепошарый. А если б там яма была, борона или колесо от фуры? Я такого на трассе ночью объехал. Законные 90 да еще встречка.
Вот это мужик попал… Конечно, не везет, если ночью лихачит через сплошную. Но в данном случае не он, так другой все равно бы это тело на ночной трассе раскатали нафиг, вопрос нескольких минут.
Интересные какие планы… Ну да, ему уже всё равно, а Вам удовольствие… 🙂 ЗЫ: НЛ, есличо… 🙂
за 50 метров до прерывистой обогнал и все теперь… да уж.
легко могло быть по-другому: кто-то едет и видит впереди тело лежит, и бах на встречку…
так что трупу повезло, что он один труп.
и на кого дело хотят возбуждать? на труп в темном, который лежит за городом на дороге, где ни одного фонаря?
+100
не ходи в полицию работать никогда) Скажем так… эммм это еще нужно доказать, что смерть человека наступила в следствие наезда на него джипа…
— парня избили неизвестные личности, может сбила машина. И в том и в другом случае злопыхатели скрылись, бросив его на произвол судьбы. И судя по всему он потерял сознание он многочисленных травм и/или скончался на дороге в попытках добраться до нас.пункта.
— водятел нарушил ПДД, но вот утверждать, что причиной смерти стал наезд я бы постеснялся, ибо за это кое кого кое чем в кое какое место можно поиметь. Но… Если не повесить всё на водителя, то это будет Глухарь, а следовательно следствие будет утверждать, что причиной смерти стал наезд. Отчетность к концу года видите ли должна быть отчетной…
легко докажет
єксперт врать не будет.Себе дороже
формально ві праві, но если бы джиповодом был бе мент/мажор и т.п., то причинно-следственная была бы другая
Экспертиза 99.99% установит:
1-был ли мертв лежащий на момент наезда
2-если был жив, то как связана смерть с наездом? в прямой связи или нет.?
Конечно, если мужик был просто пьян, а причина смерти ЧМТ, связанная с колесами регика, то регику не позавидуешь.
Хотя, имхо, срока не дадут, особенно, если трезв и не злостный..
как-то так
Если ему еще нужна эта работа, то не будет. Не думаю, что эксперту поставят задачу сделать кого-то конкретно виновным.
Слышал про обратный пример. Тракторист в сельской местности чистил снег и переехал тело, лежащее под снегом. Именно переехал колесами, нож прошел над телом. Не заметил и поехал дальше. Труп нашли и передали экспертам.
А экспертиза установила, что тело хоть и было в состоянии сильного алкогольного опьянения, но на момент наезда было живым. Под полуметровым слоем снега! Тракторист получил судимость, вроде условную.
Сережи они все такие…
Охренеть, жиповод сам против себя свидетельствовал!!!!!!!
Маньяк, даже конституция разрешает этого не делать!!!!!!1
не повезло проблем нажил
Знаки не просто так ставят