Господа, хоть я уже пару лет на сайте, но честно говорю: я не очень хорошо умею сочинять. Да и сочинять тут нечего, суровая правда жизни. По ссылкам имеется исчерпывающая информация, в комментах свидетельства очевидцев, крик души пострадавшей. Там же есть информация (пока непроверенная), что виновник пытается соскочить.
У меня есть общие знакомые с пострадавшей семьей. Поверьте, это очень страшно 
Сейчас мы пытаемся помочь, хотя бы материально. Но это не есть цель публикации. Основная цель — придать этому ДТП дополнительную огласку на случай, если виновника будут отмазывать.
А вот сама история. 15 сентября в Туле столкнулись Фольксваген Гольф, ВАЗ- 2109 и Дэу Нексия. По предварительной версии именно водитель Фольца выехал на встречку и столкнулся с Ладой, которую от удара отбросило на Нексию.
В ВАЗе ехала семья- родители и двое детей. На месте погиб водитель отечественной легковушки, у жены водителя перелом ребер, сломана рука, сотрясение мозга. У старшего 4-летнего ребенка перелом ключицы, 2-летний младший ребенок в коме- у него серьезная травма головы.
По рассказу безутешной женщины в тот день они всей семьей возвращались из магазина, ничто не предвещало беды и вдруг неожиданно прямо в лоб им выскочила легковушка…
\»Когда очнулась, вокруг была тишина, — вспоминает Мария. – Я начала звать на помощь. Несколько мужчин из остановившихся машин вырвали дверь с моей стороны и вытащили меня и детей. Боялись, что машина может загореться, но, к счастью, этого не произошло. Еще помню, что я у них спрашивала, почему они Олега не вытаскивают. Он был зажат, и я пощупала у него пульс. То ли его сердце уже не билось, то ли я не почувствовала, потому очень дрожали руки. Один мужчина потом ко мне подошел и сказал-кажется он живой\»
Однако позже стало известно, что мужчина погиб на месте. Сам виновник и его пассажирка не пострадали. Водитель Нексии так же обошелся без серьезных травм.
Есть все основания предполагать, что водитель Фольксвагена был пьян, а так же то, что он попытается откупиться. Жена и мама погибшего мужчины хотят добиться справедливого наказания для пьяного убийцы. Так же мама погибшего Олега открыла расчетный счет и просит о материальной помощи. Реквизиты можно посмотреть здесь.
Пьяная тварь, небось мент какой нибудь,. Что сказать, это просто ужасно…
Гольф же нищебродская машина, откуда возможность отмазаться от правосудия?
А на фото кто — пострадавшие или виновники?
На фото Олег и Мария Гончаровы.
Красивая пара! была
только по одной машине о благосостоянии судить не стоит
И даже два детских кресла есть, и наверняка пристегнуты были в "девятке"…
Соболезнования вдове, скорейшего выздоровления деткам. Убийце реальный срок, а после отсидки всю жизнь ходить и оглядываться…
Почему предположение об отмазывании выдвигается наперед? Тенденция пугающая, которая и дает почву для прорастания манипуляций ухода от ответственности.
Ну кто его будет отмазывать?! С какой стати?
Ну вот по справедливости — какое адекватное наказание для такого урода? По-хорошему, он должен больше никогда не сесть за руль — под страхом смерти это раз, никогда больше не прикасаться к спиртному — также под страхом смерти — это два. Это меры пр предотвращению возможного повторения зла.
А меры по минимизации причиненного зла — отныне этот кадр всю оставшуюся жизнь должен работать на обеспечение потерпевших. Все его прочие интересы — по остаточному принципу..
Но, поскольку законы предназначены не для минимизации зла, а непонятно для чего — то в текущей ситуации таких надо тихо кончать. "В камере повесился" — и дело с концом.
Это тезис владельцев десятилетних бех и шестых мазд. ))
Да и вряд ли он больше миллиона предлагал ((
Ага,зашел тут в мае кода машину выбирал салон vv. Стоит гольф 1.4 tsi коробас DSG,нафарширован не по максимуму цена 1100000. окуел и купил шкоду в полном фарше за 850.
и кстати да
да, печальная история, детям выздоровления, вдове соболезнования. Уродам встречный камаз
Если пьян — конфискация имущества и руки отрубить. Даже сажать не надо. Пусть идёт амбар от мышей охранять.
Реквизиты можно посмотреть здесь.
Коментатор Антон в ярости порвет интерент .
Ну если жена уже отказалась от претензий к нему , то такая возможность есть .
Уйти от ответственности ,этому уроду вряд ли удастся,фото ,протоколы, свидетели. это всё не спрятать . Но может помутить с экспертизой.может быть не "пьяный" а это уже совсем другая зона ответственности ,другие выплаты и сроки. Может затягивать следствие.Но правда всё равно победит ,просто нужно больше времени и сил, а супруге не до этого поэтому люди просят помощи. Выражаю соболезнования.Жизнь раскололась на до и после.но надо боротся
оффтоп?
На эту тему есть старый хороший анекдот:
90е, на перекрестке в 600ый сзади влетает Камаз. Ну из мерса как обычно бритый браток в пиджаке с цепью ну и как всегда:
— Да ты попал! Продавай квартиру! До конца жизни платить будешь…
Камазист ему спокойно:
— А сколько я тебе должен?
Браток ошарашенно замолк, задумался…
— Нууу…тыщ 50 баксов!!
Камазист подводит его к кузову Камаза, а там полный кузов пачек с долларами. Отсчитал ему нужную сумму, и собирается уезжать.
Офигевший браток ему и говорит:
— Слушай, а ты кто ваще такой?
— Я — новый русский — спокойно говорит ему камазист, — а ты кто такой?
Браток почесал бритую голову:
— Ну теперь я уже не знаю….
Конечно . Потому что цена 850 — 900 тыр , а не 1100 .
Как автор новости, вставлю свои 5 копеек.
Но прежде всего хочу поблагодарить администрацию сайта за оперативность. Публиковался впервые, в час ночи и очень коряво. А сейчас все оформлено достойно.
Думал, что за без малого два года посещения нашего сайта я уже зачерствел душой. Но когда это происходит рядом с тобой, с людьми, которых ты не знал ранее, но есть общие знакомые, когда рушится семья и страдают дети — пройти мимо невозможно.
По этой ссылке к новости внизу есть комментарии. GoncharovaMaria, как можно догадаться, и есть пострадавшая Мария. Конечно же, пока ее выводы эмоциональны. Она пока в больнице, младший сын в коме. А виновник гуляет на свободе под подпиской о невыезде. Все, что о нем известно — некий бизнесмен, есть свое дело. На связь с пострадавшими не выходит, помощи не предлагает.
У любого может оказаться дядя-прокурор или племянник-депутат.
Пусть тогда заодно и из мертвых воскресят
Именно так. Ребята, очень прошу, имейте уважение к пострадавшим. Постить обсуждение машин и тем более анекдоты несколько неуместно. Спасибо за понимание.
У кого есть желание и возможность помочь — пострадавшие будут благодарны. Обратите внимание, что по указанным реквизитам открыта сберкнижка, а не пластиковая карта. По ссылке в комментах я описал нюансы оплаты, если кто затрудняется с реквизитами. Но еще раз подчеркну, что тема создавалась не с целью сбора средств.
Нет, она не отказывалась. Она верующий человек и пишет, что должна в душе его простить. Ей не нужно крови, не нужно жестокости. Нужна только справедливость. Материальной и уголовной ответственности виновник не должен избежать.
Понимаю Ваш сарказм. Но мы все прекрасно знаем, как это бывает. Из мертвых не воскресят, а из тюрьмы — вполне.
Пострадавшие, конечно.
ТРУДНО ЧТО ТО СКАЗАТЬ..ВСЕ НА СОВЕСТИ ЧЕЛОВЕКА…КОНЕЧНО ВИНОВНЫЙ ДОЛЖЕН ПОНЕСТИ НАКАЗАНИЕ
Информация о том, что сидевший за рулем «Фольксвагена» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на алкоголь, является официальной, озвучена пресс-службой ГИБДД. Надеюсь, что это заключение нигде не "потеряется"…
З.Ы. Я долго думал, как назвать тему, чтобы было корректно. Думаю, что не вышел за рамки.
добавила видео последствий
Если это в порядке вещей, то значит следует забыть о виновнике сразу. Чтоб потом удвоенной горечи от несправедливости не было.
Спасибо, я сам не успел поискать…
Если можно, просьба убрать из краткого описания (того, что видно на главной странице) "Есть пока непроверенная информация, что виновник собирается соскочить." Ибо информация действительно непроверенная и эмоциональная.
Когда уже будет нельзя отказываться от этого?
Если не говорить про лишение ВУ, это "заключение" не делает виновника пьяным.
ок
Конечно . Потому что цена 850 — 900 тыр , а не 1100 .
ну-ну..
Я, наверное, неправильно выразился. Не заключение, а протокол в данном случае. Интересно, что дальше? На чем будет основываться суд? Показания свидетелей? Будет ли отказ являться отягчающим обстоятельством?
Отказ от освидетельствования — автоматическое признание в нахождении в состоянии опьянения.
Управление ТС в САО — отягчающее вину обстоятельство.
Если родителям на своих детей нас..ть,то кто ещё о них побеспокоится? Друзья друзей вон молодцы,а родители-они ж не лохи,чтоб пристёгиваться.
виновника стоит показательно судить или просто ему сделают ответную боль.
только по одной машине о благосостоянии судить не стоит
Да я так, гольф не люблю прост))
Это ж Вы к чему сейчас сказали? В 2109 дети были в детских креслах. Скорее всего в недорогих, но все же. Вытаскивали их вместе с креслами. Тяжелая ЧМТ малыша может быть обусловлена разными причинами, от неправильно пристегнутого кресла до прилетевшего содержимого багажника…
Насчет взрослых 100% не скажу. Но отделаться переломом ребер и руки в таком замесе без ремня? Не верю. У водителя же шансов не было изначально, волей или неволей он подставил себя под основной удар.
Я был бы рад, если бы это было так. Но выше dubinushka66 считает, что в рамках уголовного права это не так. Он вроде юрист, а я нет. Нужно ждать еще юристов…
Как же это ужасно, когда по вине пьяных уродов страдают дети…Надеюсь Путин и Медведев заходят на этот сайт и …ну хоть что то сделают…
Жесть. И наказать урода по-нормальному за такое по сути некому — мужик умер. Жаль ,что нет героев-Робин Гудов.
Никак нет, в смысле уголовки — совсем нет, я только авторским занимаюсь, и то не юрист по образованию.
То, что в КоАП оба нарушения караются лишением, не означает, что это одно и то же всегда и везде. Собственно очевидно обратное: это разные нарушения. Возможно были изменения, с тех пор как "последний раз брал в руки карты", но тогда имеет смысл выпросить пруфлинк, что с точки зрения УК отказ от освидетельствования означает то же самое, что и факт фиксации опьянения.
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание — не вижу ничего про отказ.
Обязательно.
У нас вообще полная беда с отягчающими обстоятельствами в уголовке. Не так давно был введён упрощённый порядок рассмотрения (досудебное соглашение и неполный срок, статья 62). Ну и вот гляжу ради интереса в матчасть — а там русским по белому перечень ситуаций, когда он неприменим, это и для преступления в отношении заведомо несовершеннолетнего, и ещё немалая кучка (наличие отягчающих). Запомнил. И тут в СМИ попёрло заведомое нарушение перечисленного. Так что ожидать можно чего угодно вообще, даже того, что прямо запрещено УК.
вот из-за наличия таких летунов я сменил отличную, но легкую машину на просто хорошую, но тяжелую.
едут себе люди едут, ничего не нарушают никого не трогают, и тут бац и в них прилетает. и ничего уже не зависит и ничего не поделать.
в общем не совсем правда.чуть чуть кое-что зависит.и это чуть чуть я сделал. не все мы миллионеры на TLC200 или прадо не у всех у нас есть или будут средства купить тяжелое красивое дорогое безопасное.очень жаль. поэтому я продал рено 2011 года за 400, добавил немножко денег и купил УАЗ, устраивающий более-менее нас по комфорту и главное по безопасности…. никого не агитирую, ибо он более прожорист, кувыркуч, и прочие минусы по сравнению с обычными вазами рено пежо мазда-3 -фокусами и прочими гольфами, мало чем поможет, при встрече с одноклассником, кроме сложения масс-скорости.но при встрече с такими шахидами в два раза легче себя, шансы есть выжить и получить минимум травм.несмотря на популярность в РФ джипов и кроссоверов, их масса в автопарке страны не превышает в совокупности 35 % автопарка(5% и 30% соответственно), а доли 50 % в совокупности , внедорожники и кроссоверы могут достигнуть в России только в течение 5 лет при сохранении нынешних тенденций. Так что шансы получить в лоб(а так же бок и зад) легким седаном или хетчем 1-1.3 тонны пока что более велики, чем 1.5- 2 тонной машиной вседорожного класса …
я всё думаю про эту семью-знали бы они свою судьбу-лучшеб продали 2109 за 100 штук хоть, да хоть за 50, влезли бы в кредитное рабство на пять лет , купили бы двухтонный уазик-патр или газ-соболь 4х4 за 650 рупий в полном фарше с кондеями-ксенонами-подножками-бамперами-лебедками , выплачивали по 13 тысяч каждый месяц в течении 60 месяцев, но уже этот кондом на фольце б вылетел бы не в беззащитную девятку , а под рамник, покалечился бы , редиска и еще за ремонт бы выплатил бы потерпевшим. а семья бы была цела и все живы…. продолж. в след. посте.
Похвально. Если не устроит — есть ателье типа КДТ, сделают каркас на случай войны.
сорри за субъективное мнение! опять же , повторю, я не призываю участников форума русдтп пересаживаться на тяжелые повозки, ибо не все фаталисты, но понынешней жизни даже не могу предложить, как обезопасить еще свою семью, кроме как отрыть категорию С,взять грузовичок типа газ-вепрь или додж рам 2500; продолж в след посте
ужесточение законов и ответственности синяkов- да, это необходимо, но не даст их отсутсnвия на дороге на 100%, кроме того, много аварий происходят не только по вине пьяных, а и прсто неопытность ездоков, плохие дорожные и погодные условия и пр.
никто не застрахован от внезапных ДТП, как говорят, но можно купить себе "страховочку" потяжелее, на 2,5- 3,5 тонны.
железо чинится.и деньги зарабатываются, и долги возвращаются. а вот вернуть здоровье и тем более потерянные жизни нет возможности
ЭТО ТУУУЛЛЛААААА. Сейчас не отмажут ни за какие деньги. Новое руководство гайцов ввело полный мараторий на 3 года — ни каких взяток ни от кого, кроме людей губернатора, а те на Б классе не ездят, они в него тупо не помещаются. Р.роверы и лексусы — вот весь ассортимент. Ну может быть ещё сможет отмазаться владелец ингардника с сыночком — прокурорышем, которых ни как местные не пристрелят, хотя желающих пруд пруди (крайне акуевшие хачи, ни во что ни кого не ставящие, а потому ставшие врагами народа №1).
Как раз за гайцов я уверен, что сделают все по закону. Но они не последняя инстанция. Надеюсь, у остальных тоже совесть превыше денег.
Они ее только купили, причем в кредит. У всех разные доходы. Иногда и кредит с возвратом 13 тыс. в месяц просто не на что брать. А еще надо кормить и одевать двоих детей и ремонт в квартире делать.
А судьбу знать нам не дано. Можно купить Хаммер и погибнуть на нем под КРАЗом…
Где я это утверждал? Речь шла об административном производстве.
А в административном производстве, кроме того что за отказ светит лишение, что-то на есть тему того, что отказ = пьянка, в том числе для квалификации и отягчающих? Насколько знаю, потому и отказываются, что это приводит только к лишению и ни к чему больше.
К сожалению, неразумное решение.
А к чему приводит (в административном смысле) фиксация факта опьянения водителя?
Ка Вы думаете, с какой целью законодатель ввёл нормы, предусматривающие симметричную степень ответственности за пьянку, за отказ от освидетельствование и за распитие спиртного после ДТП, либо после остановки с целью освидетельствования?
Достаточно того, что суды учитывают эти обстоятельства, хотя (и тут вы совершенно правы) прямого указания на это в КоАП нет.
1. К лишению, штрафу.
2. Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
3. Передача управления ТС пьяному — правонарушение. Передача управления ТС отказавшемуся — нет. Допуск к управлению ТС отказавшегося — также нет (это для юриков).
4. Есть статьи типа 12.29.3, где "требуется" именно состояние опьянения.
Совершенно не вижу симметричности. Наоборот, вижу крайнюю степень несимметричности.
Чтобы пипл схавал и не волновался, лишение же есть, как и за пьянку. А прочие детали электорат не волнуют.
Ну и чтобы по совету адвоката всегда если пьяный — отказываться.
Соболезнования 🙁 Еще один пьяный убийца (надо так полагать, раз отказался от мед.освидетельствования).
С 1 сентября 2013 года (РФ) ст.12.26 КоАП:
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения —
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения —
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
12.26.2 здесь, скорее всего, не причём
Это всё частности одной статьи, и к "симметричности" ответственности за отказ и пьянку не приводит.