Автор пишет — Пьяная в хлам дама на Чери летела 158 км. где ограничение 50 км. и собрала всех в кучу. Произошло это на 40 километре трассы Самара-Бугуруслан.
Смотреть с 0-20
Автор пишет — Пьяная в хлам дама на Чери летела 158 км. где ограничение 50 км. и собрала всех в кучу. Произошло это на 40 километре трассы Самара-Бугуруслан.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
симпатичненько пораскидала))))
Хьюстон, у нас проблемы.
Дамочке, видимо, лавры Терешковой покоя не давали — решила на китайском самоваре выйти на первую космическую недалеко от дома.
Реквестирую новую "подушку" пассивной безопасности "анти-гонщик". В случае удара на скорости выше 90 км/ч из руля выстреливается острый гранёный стилет, в случае превышения скорости выше 120 он не выстреливается а немного высовывается, дескать вот он я, а ну ка резко тормозни 🙂 Иначе до таких не дойдёт, считаю что такая приблуда была бы лучшей пассивной безопасностью для пассажиров и других участнимков движения.
Уснула походу. Хоть живы все? Регик с 11-й резко сместились влево, она не ожидала.
рег и 11-ка виноваты не меньше летуна — при перестроении надо пропускать тех, кто движется по своей полосе, а сужение справа было — т.е. это их правая полоса заканчивалась. разбирали совсем недавно в "главной дороге". летуна не оправдвываю — скорость не соответствует дорожной обстановке.
ее должны наказать за синьку, а в дтп виноваты регик и 11-я
Как то я ожидал чё найдутся заступники за лётчицу? Кстати, а если бы были пешие на переходе кого бы вы обвинили?
пьяная дама! на китайце! 158 км/ч!
_____
не верю), это враки — такое совпадение полностью трех противоположных нормальной логике фактов есть не иначе как некая инопланетная диверсия
Вот почему "Протон" упал.. У тетки в баке (и в ней самой походу) топливо из него…
Не увидел конечной точки полета пьяной бестии….
расстрелять. семью посадить.
Оставшуюся часть машины сжечь
Так если она 158 ехала, то ее и не видно было.
Злобно…. но я такого же мнения….
Оставшуюся часть машины сжечь
Потом все закопать и бетоном сверху залить…
Автор пишет — Пьяная в хлам дама на Чери летела 158 км. кто зафиксировал? гаишник за кустом с радаром стоял? или у автора радар в глаз вмонтирован? и насчет пьяни терзают смутные сомнения, похоже автор себя выгородить пытается. по существу виноват в дтп он.
страшнее была только пьяная девушка на тракторе или грузовике(не помню уже к сожалению), которая,не умея водить,поехала в магазин))))))))))
Не спорю, но только почему при этом не соблюсти разметку и не включить повортник?
банкет оплачивает рег. это факт
на китайце! 158 км/ч!…
Откуда инфа , что именно 158 , а не 159 ?
Косяк дорожников — судя по знаку правая полоса должна была уйти в левую, а судя по разметке правая полоса только для поворота направо.
Согласно знака, разметка должна была быть другой — вот машины и ехали пока не начнётся сужение, которого по факту и не началось, полоса просто закончилась.
В данном случае вместо знака 5.15.5 "Конец полосы" должен быть знак 5.15.1 "Направления движения по полосам" где левая идёт прямо, а правая направо…
Хотя, эти — явно местные и знали, что после будет опять 2 полосы и решили, как мне кажется, НАРОЧНО нарушить требование разметки, но серая шнива поперёк дороги за грузовиком спугнула их покушение на данное нарушение.
Но в ДТП виноваты маневрирующие в данном случае при любых раскладах.
Если все живы — это уже излишняя жестокость. Достаточно просто хорошенько отп*здить на месте. Причём, п**дить должны все — регик, пострадавший из 11й, свидетель из иномарки, стоявшей под знаком.
Ну замера скорости небыло, а в ДТП виноват регик, его полоса закончилась, и нефиг себя выгораживать, в зеркала смотреть надо!!!!
Да и 11-я перед ним тоже нифига не права.
всем придуркам, свистящим на ехавшую в своей полосе даму, желаю попасть в такую же ситуацию: вы едете в своей полосе, а перед вами в вашу полосу встраиваются два идиота!
хахаха… так может топить потише надо?
какая может быть реч о помехах, если за рулем топит ТП?!
я как-то 160 ехал при ограничении 90, две полосы в каждую сторону, отбойник посередине, авто на дороге мало…. сначала топил меньше, на хвост мне сел спортедж, но я решил от него немного погонять… скорость уже под 170, дорога холмистая немного, лечу и вдруг вижу, как грузовик с ивановскими номерами обгоняет фуру… оттормозится успел без проблем, как и спортяга за мной, хотя видел, что ему это далось сложнее, всё-таки у него масса выше…
Но, в тот момент я не на секунду не подумал о том, что тот грузовик виноват! Почему? Да потому что он меня видеть не мог! Так что, если сам мудак, кого винить?
думается, что после удара стрелка застыла… да и на видео очень похоже, что скорость за сотню, ибо ну уж слишком быстро пролёт был…
на 0:12 видеорегистратор проезжает радар, стоящий справа.
Всё так, но проблема лишь в том, что регик и машина спереди не пытались никого увидеть в зеркало — хотели срезать не перестраиваясь островок безопасности (по свински при том отнеслись к грузовичку и шниве — данный островок в том числе чтобы им безопасней выехать) так как за перекрёстком опять две полосы — им было в падлу перестраиваться, но их вынудили обстоятельства сделать это резко и без оглядки кто там слева-сзади. Вынудила дородная обстановка в которую они сами себя и поставили. Вот и всё.
Естественно при условии, что они местные и знали этот перекрёсток. В противном случае они поплатились невнимательностью и можно попробовать разделить вину с дорожниками установившими знаки и нанёсшими соответствующую разметку.
Это не заступничество за летчицу. Это разбор причин ДТП. За скорость и синьки ее будут наказывать отдельно, а в ДТП будет возможно другой виновник.
за перекрестком одна полоса, автобусная остановка и разгонная полоса
Тут какая-то ошибка, цветного немого кино не было.
Да, и что косячное с движком форума происходит? Или это такие же, как на дороге, непродуманные эксперименты?
А разве не превышение скорости здесь главная причина дтп? И вторая причина это дорожные знаки, всегда удивляюсь, почему пропадает правая полоса, а не вторая левая???
всем придуркам, свистящим на ехавшую в своей полосе даму, желаю попасть в такую же ситуацию: вы едете в своей полосе, а перед вами в вашу полосу встраиваются два идиота!
хахаха… так может топить потише надо?
какая может быть реч о помехах, если за рулем топит ТП?!
оба правы! и два козла вместе с регом с маневрами "я еду и пох", и женщина топившая безумно на таком участке… ВЫ только забываете, что здесь основной фактор ПЬЯНАЯ, что творится в голове у такого человека неизвестно, поэтому вся совокупность факторов приведенная вами выше была бы хороша для обмусоливания в контексте трезвой дамы — и свои полосы и гонка…здесь первично ПЬЯНАЯ — всё остальное вторично, и топя 150 можно было ровно их обрулить
тогда тем более
Шнива виновата. Нехрен морду высовывать из-под морковки. А регик просто мог не успеть в зеркало посмотреть, инстиктивно уворачивался. А баба вообще ни при чем
По тому, что встроиться в быстрый ряд проще и безопасней при условии, что все соблюдают ПДД, чем оттормаживая быстрый ряд влезть в медленный. Но и на самом деле левая полоса тоже иногда заканчивается — есть такое.
Меня больше раздражает, когда 2 полосы превращаются в одну (либо 2, но очень узких и без разметки) без знаков и кто тогда прав? Помеха справа? Например, здесь стараюсь занимать середину ПЧ ибо постоянно там аварии на этой почве — кто-то кого-то пытается опередить справа/слева, кто-то встраивается с трамвайных путей, а если ещё и трамвай едет и проехав мост выпячивает выносом свой зад так как изгиб влево — то всё.
кабы да кабы,во рту росли грибы…
че заладил про скорость и тп? а где оценка рулежки регика-утырка?
Хрeн расплатится! Жoпoй торговать будет!!!!!!!!!!!!
Запатентуй свое предложение
Страшнее бабы зверя нет.
вопрос про уйти от удара отпадает
Ни фига себе астероид,настругала стружки.
какая то ерунда с разметкой.
на 0:06 знак сужения дороги, на 0:32 расширение. причем ширина во всех случаях одинаковая. для чего тогда на 0:24, разметкой делать одну полосу?
возможно из за этого машине впереди и регику пришлось сместиться немного левее, со всеми вытекающими что мы увидели.
Не ну а че ?
зря надеетесь, но там часто стоят треноги… в частности и в этот раз, на 12й секунде
что бы уже наверняка)))
едешь 150 км/ч, мудаков которые тебя не видят полно… едешь 300, почему-то все вокруг 314дарасы и не видят тебя… интересно, почему?
ну и кстати зря думаешь, что нарушения скоростного режима не упоминаются в судебных решениях
как то знаки ДД и разметка на дороге немного поражают…
а пьянь надо уничтожать своими руками… "мы их душили душили" (с)
Ховер, конечно, летел многовато для такой дороги, но регик с 11ой засранцы, ибо вдвоем перестроились не глядя в зеркала. Здоровенный китайский джип не заметить, да еще несущийся с такой скоростью, — это надо быть слепым пофигистом-эгоистом. За то и были наказаны все втроем.
Все он видел. Фуроводы просто считают, что они главные, а остальные под них должны подстраиваться. Такая же болезнь мозга, как у мотоциклистов с пешеходами.
Реальная скорость там действительно не упоминается .
Со слов господина А он ехал менее 60км/ч если только так .
Допустим по последнему ДТП в протоколе значилась моя скорость 60 км/ч , хотя по факту шел 100км/ч .
Попробуй доказать что это не так ! Это очень дорого назначить экспертизу к тому же скорость как правила не является причиной ДТП .
Превышение скорости это всего лишь штраф по ПДД ! А вот необдуманные маневры куда серьезнее .
хня полная эта твоя экспертиза-я года 3 назад закусился с сынком председателя колегии адвокатов-сынок через двойную разворачивался.я зимой шел около 110 км.ч не успел среагировать-т.к. тот гад изза припаркованных машин выехал и сразу на разворот+ машина у него белая, зимой не прибавляет видимости. Короче он улетает в обочину. Назначает типа экспертизу которая пришла к выводу что я ехал 65 км.ч что является нарушением типа я не прав, ну и какие 65?) у меня не менее 100 было…)) так что экспертиза все шляпа это…