Появилась запись с видеорегистратора ДТП под Тамбовом, в котором погибли 2 человека. Как это было…
Авторизация
Появилась запись с видеорегистратора ДТП под Тамбовом, в котором погибли 2 человека. Как это было…
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
незаметить поезд можно только специально
в этом месте так и просится туннел-насыпь приподнята-дорогу можно и ниже капнуть-но никто не делает-вот и гибнут к сожалению-
Вот не даром говорят ,что и стены имеют уши. Всегда находятся свидетели.
Вот это экшн… Точно не отрывок из 7го форсажа? Пассажирам земля пухом!
Поезд и "огни" не заметить сложно было. А еще странно, почему нет шлагбаума на данном переезде, где "электрички топят не слабо"?
Хорошо хоть слепошарый на калине был, а не на камазе с кирпичом.
Может солнышко ослепило, вот и не увидел красный мигающий семафор? С другой стороны, головой вертеть не помешает при проезде жд переездов.
Вот стоило лишний раз судьбу за х.. дергать???!!!
Может они на этот поезд опоздали, решили — догоним, во что бы то ни стало!
Тоже об этом подумал. Во времена когда космические корабли бороздят просторы вселенной обеспечить шлагбаумом переезд неужели сложно?
Абсолютно верно.Также как и железнодорожный переезд.
Тоже об этом подумал. Во времена когда космические корабли бороздят просторы вселенной обеспечить шлагбаумом переезд неужели сложно?
охренеть.. красного светофора вам мало для запрета проезда?
шлагбаум — мелко. может, вышки с пулемётчиками поставить?
Тоже об этом подумал. Во времена когда космические корабли бороздят просторы вселенной обеспечить шлагбаумом переезд неужели сложно?
можете себе представить на каждом пересечении если будет будка и шлагбаум? я нет.
Вообще непонятно. Притормозил, почти остановился — и поехал. На тот свет.
Согласно яндекс-расписанием, этот РА дважды в день ездит. Калиновод, наверное, твёрдо вознамерился не опоздать.
Зачем будка? Автоматические шлагбаумы в России не ставят?
Я тоже думаю так, Дичайше плюсую.
Зря ставят барьеры? Нет соблазна — нет греха.
зачем автоматический шлагбаум? мелко мыслите, говорю же:
блок-посты. и взвод мотоциклетов с пулемётами. и вертолёт. и космический корабль. и анальный досмотр.
светофора же мало.
стало быть, Вы всех проходящих соблазнительных красоток насилуете на месте. а виновно отсутствие туннель-насыпи.
оп-ля!
Скорее всего. Ехал на солнце, глаза привыкли к сильному свету и не увидели слабый по сравнению с солнечным светом красный сигнал.
Думаю, притормозил он чтоб проехать переезд,т.к. на большой скорости подвеску можно оставить.
Светофор можно незаметить из-за ослепления солнцем например и проехать дальше прямо под поезд, а мимо шлагбаума не проедешь.
а как Вы регулируемые перекрёстки в солнечный день проезжаете, например?
А остановившиеся машины тоже можно не заметить?
блок-посты. и взвод мотоциклетов с пулемётами. и вертолёт. и космический корабль. и анальный досмотр.
Жжёте
ну, так семафор ему ваще не указ… :)))
Лично я на любом перекрестке в любое время снижаю скорость, чтобы можно было в случае чего остановиться сразу. Материал с этого сайта меня этому и приучил. К тому же 80% времени за рулем провожу с детьми, отвозя их в школы/тренировки/языковые курсы и т.д.
Ну судя по этому видео можно и поезд не заметить, что там про машины говорить то?
Дело в том, что у РЖД сейчас есть более глобальные задачи обновление локомотивного парка, строительство развязок в узких местах, чем установка барьеров от дурачков
а можно поподробнее: какие тренировки/курсы и т.д.?
и заодно, мимоходом, уточните, почему, при проезде регулируемых перекрёстков, скорость сбрасываете, а на светофор не смотрите?
водила глухой, там машинист дудел во всю, а он не расслышал.
вообще страшно представить. на пешеходов лучше не ориентироваться, они не показатель света светофора, выскакивают когда только возможно.
смотрю на встречку, если едут, то скорее всего тоже можно, а если поперек никто не выезжает то можно на все 100%. еще на пару с кем то можно проскочить, если что, не так стыдно.)
и заодно, мимоходом, уточните, почему, при проезде регулируемых перекрёстков, скорость сбрасываете, а на светофор не смотрите?
Старшая дочь занимается большим теннисом и спортивными танцами по три раза в неделю плюс курсы английского языка. Младшая дочь занимается плаваньем три раза в неделю плюс кружок изобразительного искусства два раза в неделю.
На светофоры я смотрю, а скорость сбрасываю как раз таки чтобы не получить в бочину от водятлов которые на светофор не смотрят. Даже когда горит зеленый, проезжаю перекресток только тогда когда вижу что никто не летит наперерез.
Вы когда научитесь мыслить? Если он проедет перекресток на красный из-за этого(солнца в глаза), то можно будет с пробкой но объехать их после столкновения, а если въедет из-за этого в него поезд, то движении на пути перекроется на часов 6 минмум. а второго пути здесь нет в обратном направлении, чтобы от ближайших стрелок пустить по встречному направлению поезда, что так же бы создало пробки и позднюю доставку, вследствие чего РЖД понесет убытки, то есть в их интересах, в первую очередь, ставить шлагбаумы и барьеры на этих переездах.
В Ладе Калине
Он тролль умственноограниченный
Вобще-то, семафор еще и трезвонит, когда горят запрещающие огни!
На личности переходят только тролли. А вообще, по этой логике, безмозглые девки в миниюбке и декольте полупьяные шастаются ночью после клубов в парках и скверах, а потом жалуются, что их изнасиловали. Я считаю, сами виноваты.
Ещё и слепой
не льстите себе.
В смысле?
что такое семафор?
Вот семафор
Он ошибся
в-первых, утверждение
ложно.
во-вторых, я-то Вашу личину и взгляды разгадал, что доказано выше.
в-третьих
слишком умственно ограничено, сиречь, толсто.
Обоснуйте аргументированно.
Расскажите это водителю Калины
Что выше? Что я насилую женщин?
Как-то не вяжется. Судьба — она женского рода! :)))
нет уж, Вы утверждаете, Вы и доказывайте.
нет, только то, что не считаете себя в этом виновным.
Вы это французам объясните. Если получится…
ЗЫ: В порядке оффтопа: Дорогомиловский суд Москвы приговорил к 2,5 годам лишения свободы и лишению водительских прав на три года 21-летнюю Кристину Асафову, севшую за руль пьяной и тяжело ранившую бывшего вице-президента банка ВТБ Андрея Болотова.
Как передает корреспондент BFM.ru, подсудимая была признана виновной в нарушении правил дорожного движения, совершенном в состоянии алкогольного опьянения и повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью (часть 2-я статьи 264 УКРФ). Наказание она будет отбывать в колонии-поселении.
Суд частично удовлетворил предъявленный к подсудимой потерпевшим иск, обязав выплатить ему 500 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Тролль — такой участник дискуссии, который участвует в ней не с целью установить истину, а вызвать эмоциональную реакцию собеседника. Прием перехода на личности, как минимум, всегда ведет к уходу от темы первоначальной дискуссии, что, в свою очередь, влечет однозначную невозможность установления истины по первоначально обсуждаемому вопросу.
Следовательно, целью переходящего на личности является не установление истины. В 99% случаев целью переходящего на личности является именно скатывание дискуссии в эмоциональное кидание каловыми массами, то есть — вызов эмоциональной реакции оппонента. 1% исключений можно пренебречь.
Справочная литература: "правила демагога", в поиске гугла.
Что за бред? Если нет, не насилую женщин, то как я могу считать или не считать себя виновным в том, чего не было?
Характеристика поведения форумчанина с ником eblan.
тсс!
Вы упустили завязку (см. объяснение в комменте №34) самопровозглашённый clever writer сперва перешёл на личности, потом других в этом обвинять начал. тут происходит извечный вброс гoвнa на вентилятор, не вляпайтесь 😉
и нам дайте поржать
Ну и не мешайте их величеству наслаждаться вечерней ягой. Человека только приходовать начало, а Вы тут к нему со своей логикой лезете. Кайфоломство — страшный грех, карается остракизмом.
eblan,
Нет, уважаемый, комментарий #17 был написан раньше, чем #30
Да у регика шок одно и тоже повторяет ,,,,, да кадр жОсткий
а истинный вопрос дискуссии (напомню): кто же виноват в произошедшем ДТП: водитель, не посмотревший на красный светофор, или РЖД, не оборудовавшее данный переезд шлагбаумом, или тунелем-насыпью.
присоединяйтесь, ежели всерьёз охота 🙂
напомните, пожалуйста, о чём Вы?
Не вижу, что здесь обсуждать.
Красный свет на переезде горел, видно было издалека. Хрен с ним с красным светом даже, электричку было прекрасно видно, которая несется. Причем солнце било в глаза, но направо, откуда прибыл поезд, посмотреть никакое солнце не мешало.
В этой аварии водитель Калины сам себе злой буратина. РЖД тут ни при чем. С таким же успехом поперек дороги по главной могла ехать фура, к примеру, раскатала бы Калину приблизительно в те же щепки и с тем же результатом.