Автор видео не комментирует. Он двигался, судя по знакам, по главной, в позднее время свтофоры уже работали в режиме мигающего желтого. Надеюсь в ВАЗ не было переднего пассажира…
Смотреть с 0:28
Авторизация
1
Вход и регистрация
не работающий светофор заранее было видно, а по сему регик обязан был снизить скорость, даже при наличии главной дороги!
М -да!
Автор заодно и генератор починит
Интересный вывод.
Интересно, а будут ли коменты "Зачем регик, как истеричка сигналил"
Да хоть зиг загом, 60 км/ч задним ходом, на то она и главная. Тазик оплачивает бал.
Конечно будут,подожди немного
По-моему как раз таки был.
По новым ПДД с 1 января 2013 года теперь когда едешь по главной дороге и подъезжаешь к пересечению со второстепенной, ты обязан остороно подъехать к пересечению, остановиться, выйти из машины и внимательно всмотреться в обе стороны дороги, и лишь после этого продолжать движение со скоростью не большее 5 км/ч.
Да, я тоже так считаю: ведь это регик движется по главной дороге — значит , должен за всех отвечать! (он же главный); ведь это только ему мигает желтый — значит, он должен не только сбросить скорость, но и остановиться (а вдруг, не дай бог, кому помешает со второстепенной); ну и, в конце концов, сигналить он тоже не должен был — его визави из-за этого хватил удар и неуправляемый болид пересёк траекторию движения автора. Так что, тут всё ясно: однозначно виноват регик! Ведь не пристало чОткому пацану смотреть на какие-то знаки (а тем более знать, что они означают); смотреть, при пересечении перекрёстков по-сторонам (тем более НАПРАВО); мигающий жёлтый — это "поздний зелёный" — так ведь? Да и "восьмое" семейство ВАЗа это же Ф-1, не меньше — значит успеет проскочить в ЛЮБОМ случае!!!
Регик конечно прав. Но нах с такой скоростью ехать по городу, когда сам себе не оставляешь не единого шанса ???? Не понятно ….
Движение в 3-ей полосе, при свободных правых. В глазах туман. В голове генератор. Отпущенные педаль тормоза(при отсутствии АБС) и сигнал не мешают объезжать "спорт-купе" в направлении, обратном его движению. Ехал в 3-ей, стукнул во 2-й = 8.1.
Автор! Есть над чем задуматься.
Он не так быстро ехал. Если бы ещё и притормозил, зубилист точно подумал бы, что автор его пропускает… И насчёт "обязан" я что-то не уверен.
В прошедшем времени…
да вообще сидел бы дома да борщ варил!
регик тупой слепой глухой олень!!!!!!больше даже и не буду ничего говорить,хоть он и прав
я уже как то писал об ограничении "40" проезда в городе нерегулированных перекрестков и зебр.
это на столько просто сбросить скорость, а польза огромная. за год сохраним десятки тысяч машин и тысячи жизней. ну а rusdtp пусть подвинется))
skinner, добавлю: должен при остановке выставить аварийный знак за 20-30 метров до машины, включить аварийку, поставить в известность ГАИ и МЧС, убедиться в отсутствии приближающегося поезда (воздушного судна, морского и речного транспорта) и только потом перетолкать автомобиль через перекресток!
Регик таблом шелкал…., ну нахрена лететь по мокрой дороге в крайнем левом при пустых правых? да и зубилу видно было задолго… тормознул бы зубила бы проскочила…. на худой конец дал в заднее крыло… а тут прямо в дверь.. старался наверное… Теперь можно заодно и генератор сменить
накинулись на регика за что? с его стороны все было нормально,даже после удара, пассажирка регика поволновалась за состояние ушлепка на вазе…
Недльзя так летать, а вдруг ребёнок выбежит на дорогу? Всё жизнь испорчена.
Вы чем-то озабочены? Познакомьтесь с девушкой\\женщиной…может попустит, и не будет Вас так плющить.
____ а вдруг бабушка старенькая высунется из канализационного люка на дороге??…
да ехал от силы 80, от силы…
хотя я придерживаюсь в отношении проезда перекрестков:
Регик прав полностью, таз неправ полностью. Сам никогда не торможу на главной перед перекрестками, уже втопил парочке таким образом (одна вообще без прав ехала по гаражам, типа училась), может поумнее будут.
Автор вполне мог избежать аварии. Времени и места было достаточно… А тазовод видимо по привычке на жёлтый проскакивал…))
Регик — "мог", а вот тазовод — "был обязан". Вот и вся ситуация…
0:33 пассажир…???
Судя по времени мелькания фонарных столбов, автор ехал около 50-65 км\\ч. Так что тут всё по правилам. В ВАЗе по ходу не местный кто-то был судя по раскадровке. У автора все пристегнутые, так что вперед чинить генератор и т.д.
Если времени дофига и машину не жалко, то можно еще парочке втопить. Хорошо, если в этой парочке не будет КАМАЗа…
ТАЗовод неправильно оценил скорость регика, которая была великовата.
Ну это уже чересчур…
Я не знаю, какой это город, но в Москве таких по ночам легионы. Сам уже давно на знаки по ночам не ориентируюсь, ибо на них все кладут. Подъезжаешь к любому перекрестку — скорость сбрось и будь готов тормозить.
Хрен с ними с машинами, бывает еще и парнокопытные бегают. Такого снесешь, потом геморроя не оберешься.
На 28-й секунде уже нужно было видеть и тормозить.
Интересно, автор успел убедиться, что пешиков, переходящих по переходу, нет.
Конечно было видно,что 14-ая не собирается пропускать автора,а он один фИг летит
Но автору, конечно это было западло. У него настолько сильный комплекс неполноценности, что он просто не может иначе — он обязан пойти на таран давно видимой ползущей поперек машины.
Ну, Вы же не стали…
Сдается мне, что пассажир был всё-таки, он уже был штурманом, он же стал скорее всего трупом.
Автор дебил тупой долетается. Я когда ночью еду, притормаживаю перед каждым нерегулируемым перекрестком, потому что там могут быть пешеходы, про которых водители забывают, летя по главной и которых не видно из-за большого количества источников света.
+1
Аха)) Че вы накинулись? ) Я просто так делаю, скорость малех сбавляю.. желающих всегда достаточно под неработающий светофор проехать. Блин, а я вот сегодня собирался борщ сварить, в итоге курицу с пюре сделал.. А то мог бы сказать что что варил :)))
Я стараюсь моргать дальним всегда, когда кто то в принципе может выехать со второстепенной. Лучше показаться им перестраховщиком, чем потом чиниться и быть правым
Это факт, на который можно закрыть глаза или доказать, что именно он стал причиной ДТП. В любом случае, объезжать нарушителя в сторону его движения, большая ошибка.
Кто-то может интерпретировать как то, что Вы видите, готовы и позволяете выехать)
Бил и КамАЗ я, ничего страшного, крыло поменял с бампером. А еще бил забор во дворе, он помешал мне ехать прямо.
Опытный и грамотный водитель никогда так не будет вылетать на перекрёсток, будь там хоть трижды главная дорога.
Тем более, здесь из далка можно было почуствовать, что ВАЗ может проскакивать.
так что регик самоуверенный олень
Antonio, тише..Сейчас "зацыкают" =) Тут есть люди, которые считают, что "Желтый Ромб" спасет и сохранит от всего)
чож за бабы то пошли, у меня супруга ни разу матерного слова не сказала, а живем уже более 10 лет в законном браке. А тут что ни баба — так мат. Ухи режет xD
в городе не запрещено
быстрее чем нужно было по такой дороге
Откроем п.9.4 ПДД. Сильно удивимся. Покраснев, сделаем для себя выводы.
С учетом особенностей местности, "слепой", в данном случае, хуже всего видел именно левую полосу.
повелись)
хоть автор и не виноват, но топил зря…
я в таких местах крадусь )
Оскуднели коменты, не нашла, что регику в данной ситуации нужен двухтонник с кенгурятником впереди.
всё правильно
Тебе с трамвая так кажется. На самом деле регик ни кому ни чего не обязан.