Верховный Суд вернул права водителю, который находился пьяным за рулем

Это произошло в 2021 году в Тамбовской области. Мужчина катался на квадроцикле по пляжу реки Ворона. Подъехавшие сотрудники ГИБДД обнаружили у водителя признаки опьянения. Полицейские отвезли мужчину на освидетельствование в местную больницу, где у него выявили состояние алкогольного опьянения.

Дело рассматривал судья судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области. Суд признал водителя квадроцикла виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лишил его прав и назначил штраф в размере 30 тысяч рублей.

Верховный Суд вернул права водителю, который находился пьяным за рулем
Фото: meta-moscow.ru

Водитель решил оспорить решение в Верховном Суде

Гражданин не согласился с решением суда и решил его оспорить. Вышестоящие инстанции отказали ему в отмене решения. Тогда мужчина решил обратиться в Верховный Суд России.

Верховный Суд изучил дело и усмотрел в нём существенные нарушения. Нарушение было допущено на этапе медосвидетельствования. Согласно закону, освидетельствование должно проходить в установленном порядке, который был нарушен. Право проводить медицинское освидетельствование имеет уполномоченное на это лицо — врач-нарколог, либо другой медицинский работник, прошедший обучение по программе «Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» и имеющий соответствующее удостоверение.

Верховный Суд вернул права водителю, который находился пьяным за рулем
Фото: itcrumbs.ru

Врач не имел права проводить медосвидетельствование

Прокурорская проверка показала, что больница направляла врачей на повышение квалификации в организацию, которая не является медицинским учреждением, а её программа обучения не соответствует нормам, установленным Министерством Здравоохранения. Таким образом, врач не имел права проводить медосвидетельствование водителя.

Верховный Суд вернул права пьяному водителю

В итоге Верховный Суд постановил прекратить производство по делу об административном правонарушении и вернул права водителю, который был пьян. Суд мотивировал свое решение тем, что доказательства вины подсудимого были получены с нарушением закона.

0
5 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
5 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Кегля

сдаётся мне, если провести подобную проверку во всех медучреждениях, то внезапно окажется, что квалифицированных врачей у нас с гулькин нос. ну это к слову.

rom76

Дядя явно не простой.

PSV

Был бы не простой и до первого суда дело бы не дошло. Кто-то умный подсказал из конкурирующей больницы.

Algol

Благодаря таким «квалифицированным» врачам и появляются пьяные мальчики…

Nordman51

Таких хитрожопых алкашей надо пизьдить сразу, чтобы больше вообще за руль сесть не мог.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль