блин, вот почему у нас для некоторых особо развитых индивидов сплошная — это просто какая-то ни к чему не обязывающая фигня, нарисованная на асфальте. так тупо и бездумно…
Ну тут 146% автор ССЗБ.Одного дибила поворачивающий пропустил,так ещё и второй оказался,не удивлюсь если был третий сзади.
Цитата: maken
Виноват будет он.
С какого будуна,автор полез на обгон наплевав на все ПДД,вот если бы чёрную словил поворачивающий то да,а так уж извините,с такими летунами, нарушающими ПДД, никто и никогда не сможет повернуть.А то я видя что поворачивает,тупо полезу на обгон и начну орать что мне всё можно по нашим законам.
Перечитайте ПДД, обгон на таких перекрестках в нашей стране разрешен, сплошную автор не пересекал. Поворачивающий налево не убедился в безопасности маневра, он виноватый.
Перечитайте ПДД, обгон на таких перекрестках в нашей стране разрешен, сплошную автор не пересекал.
Ситуация спорная. Доблестные ДПСники на трассе М2 трактуют ее далеко не в пользу водителей, даже если начал и закончил обгон на прерывистой, но во время обгона была сплошная. Суды тоже поддерживают явно не водителей. По этой причине на перекрестках не обгоняю. А по Украине вообще нельзя на перекрестке обгонять. И это правильно.
Ваще-то поворотник был включен, так что у регика налицо нарушение ПДД 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
сплошная как бэ намекат что обгон здесь запрещен. Для НЕ знающих ПДД РФ при всех недостатках нашей разметки сплошная у нас не наступает вдруг, о приближении к ней говорят увеличивающиеся штрихи-см. пдд на которых обгон нужно сворачивать. Машина находилась за сплошной, обогнал-отдай права. Давить в разборе суде — что не успел обогнать — непрокатит
Нам еще в автошколе говорили что даже если стоит знак конец запрещения обгона, но вдруг через пару метров начинается сплошная, то не стоит её пересекать.
что должен сделать водитель приоры при повороте налево? 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. про обгоняшек ничего несказана, зато сказано в 11.2 НО мое мнение на месте белой приоры сказано выше
Вот говорят "Правила кровью написаны". Так когда уже в России запретят обгон на перекрёстке? В Украине запрещено. Да и я бы не стал обгонять (и не обгоняю) чисто из рациональных соображений. Статистика растёт в геометрической прогрессии. Печаль…
автор увидел как лихо впереди обогнал внедорожник и решил что он тоже хочет так круто выглядеть. только увидев левый поворотник опыта не хватило сбросить скорость, выжать сцепление, отпустить тормоз и спокойно объехать препятствие справа.
Поворачивающий налево не убедился в безопасности маневра, он виноватый.
Цитата: alev
про обгоняшек ничего несказана
Опасное заблуждение. Автор неправ по полной программе, без всяких обоюдок: 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон…; Первый обгоняющий что делает? Правильно — производит обгон. какого йуха автор полез?
[quote=FlyingKot]11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон…;[/quote В п.11.2. речь идет о т.н. двойном обгоне. Здесь его нет. Автор не пытался обогнать обгоняющего. Здесь сплошная и обгон ТС, подавшего сигнал о повороте налево.
TeddyBear, 11.2 регулирует не только двойной, тройной..пятерной обгоны. Если впередиидущий начал маневр обгона, заднему вылезать на встречку — запрещается. Иначе формулировка была бы примерно такая — запрещается производить обгон транспортного средства, уже выполняюшего обгон или объезд… В той формулировке, которая имеется в ПДД, конкретно в п. 11.2 подразумевается следующее: вы идете в потоке. Впереди (через одну, через 2-3-5.. неважно, главное — впереди вас) авто начинает обгон или объезд и выходит на встречку. Вам маневр запрещен до завершения передним. Равно и при повороте налево — если был показан поворот до начала вами обгона — сидим и курим бамбук, пока повернет.
В той формулировке, которая имеется в ПДД, конкретно в п. 11.2 подразумевается следующее: вы идете в потоке. Впереди (через одну, через 2-3-5.. неважно, главное — впереди вас) авто начинает обгон или объезд и выходит на встречку.
Ты не прав, дорога без съездов, длина допустим 50км, кто-то там за 200 машин, за 10 км перед тобой начал выполнять обгон, тебе что всё нельзя тоже выполнять обгон???
11.2 п.1 Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; Так вот, в данном контексте подразумевается что впереди это непосредственно перед тобой. Иначе ты никогда не сможешь никого обогнать, т.к. впереди всегда кто-то обгоняет хоть за 1км хоть за 100
TeddyBear, эта статья не является официальным разъяснением от ГИБДД, не так ли? Соответственно веры ей — зеро. Да и содержимое статьи — бред сивой кобылы, если вчитаться вдумчиво.
Цитата: demosphen
первый обгоняющий в пределах прямой видимости. О чем спор? 11.1 требует убедиться, что полоса свободна на расстоянии, необходимом для благополучного завершения обгона. Как он может в этом убедиться, если у него впереди нет обзора? Встречка не видна из-за первого обгоняющего. Нарушение, как ни крути. И поэтому в 11.2 и есть фраза про ТС, производящее обгон впереди. Если кто-то обгоняет за километр от вас — это уже к делу не относится — дорога перед вами просматривается. Kolyan, причинно-следственные связи похоже, не ваш конек. ДТП — следствие, нарушение правил обгона — причина.
О чем спор? 11.1 требует убедиться, что полоса свободна на расстоянии, необходимом для благополучного завершения обгона. Как он может в этом убедиться, если у него впереди нет обзора?
Цитата: FlyingKot
Если кто-то обгоняет за километр от вас — это уже к делу не относится — дорога перед вами просматривается.
т.е. Вам для обгона нужно около километра просматриваемой дороги
Перед перекрёстком знак "Примыкание второстепенной дороги слева", разметка длинные штрихи, значит скоро сплошная. На какой стороне дороги Вы окажетесь при выезде с пересечения проезжих частей, обгоняя на перекрёстке? А по эпизоду обоюдная вина, обгоняющего лишить прав, поворотник включён не был. ИМХО Правила-правилами, но здравый смысл никто не отменял 🙂
Solaris_488, Посмотрите постановления верховного суда от февраля этого года, там указано что при начале манёвра через разрешённую линию разметки, через сплошную его завершить. Адвокаты которые специализируются на возврате прав все такие нюансы знают. В данном случае даже лишения прав не будет. Поворачивающему 8.1 никто не отменял в любом случае!
alev,простенькая задачка: вы обгоняете одиночное тс (легковушку), идущее 70 км/ч. Вы не на Ламборджини — на среднестатистическом авто. Встречка идет со скоростью 90 км/ч. Начальная дистанция между вами и обгоняемым 10 метров, начальные скорости равны. Какова необходимая минимальная безопасная дистанция до встречки (то самое просматриваемое пространство)? Это при том, что все скорости известны. Теперь заменим исходные данные (обгоняете длинномер с прицепом, скорость встречки выше, скорость обгоняемого выше) — в иных случаях и километр понадобиться может. TeddyBear,мои заблуждения пока что не привели к подобному сюжету. Тогда, как трактовка большинством форумчан — с завидной постоянностью, как под копирку — уйма на сайте сюжетов. Или вы из тех, кто сунет пальцы в розетку, потому, что это не запрещено законом официально? Однажды в ней может оказаться напряжение.
аварии как под копирку
проч с дороги))
белий белий прор, первая машина как бы намекала
Классика жанра.
это был поворот в мою деревню. А там поворотники и зеркала лишняя опция.
блин, вот почему у нас для некоторых особо развитых индивидов сплошная — это просто какая-то ни к чему не обязывающая фигня, нарисованная на асфальте. так тупо и бездумно…
Регику надо правилки подучить и не надо ртом мух ловить. Земляк пострадал из-за ротозея.
Нех говорить, тут все банально……..
А землечку придется за ремонт раскашелиться. Виноват будет он.
Ну тут 146% автор ССЗБ.Одного дибила поворачивающий пропустил,так ещё и второй оказался,не удивлюсь если был третий сзади.
С какого будуна,автор полез на обгон наплевав на все ПДД,вот если бы чёрную словил поворачивающий то да,а так уж извините,с такими летунами, нарушающими ПДД, никто и никогда не сможет повернуть.А то я видя что поворачивает,тупо полезу на обгон и начну орать что мне всё можно по нашим законам.
Я с вами СОЛИДАРЕН.Но нас ни кто не спросит.
Перечитайте ПДД, обгон на таких перекрестках в нашей стране разрешен, сплошную автор не пересекал. Поворачивающий налево не убедился в безопасности маневра, он виноватый.
Пора уже запретить обгоны в таких местах
знака нет=нет сплошной.
Автор не при делах
Знак имеет приоритет над разметкой а нет знака- рулит разметка.
обгон был запрещен знаком?
вы это серьезно?
Ну я жа поворотник включил(ла). Всё одно и то же, скукотаааа)
Ситуация спорная. Доблестные ДПСники на трассе М2 трактуют ее далеко не в пользу водителей, даже если начал и закончил обгон на прерывистой, но во время обгона была сплошная. Суды тоже поддерживают явно не водителей. По этой причине на перекрестках не обгоняю. А по Украине вообще нельзя на перекрестке обгонять. И это правильно.
феличита-феличита…. вагиноносящая за рулем?
данную ситуацию надо уже в автошколах показывать…
Автор тут вообще ничего не нарушил.
Лошадь
Не мешало бы повнимательнее прочитать и усвоить ПДД
Ваще-то поворотник был включен, так что у регика налицо нарушение ПДД 11.2.
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Не, не под копирку. Тут чистая обоюдка. Автор без прав, а повернувший даже поворотник не включил.
Имхо это стопы у него горели периодически. Было несколько секунд, когда автор подъезжал к нему — поворотника не было видно
сплошная как бэ намекат что обгон здесь запрещен.
Для НЕ знающих ПДД РФ при всех недостатках нашей разметки сплошная у нас не наступает вдруг, о приближении к ней говорят увеличивающиеся штрихи-см. пдд на которых обгон нужно сворачивать. Машина находилась за сплошной, обогнал-отдай права. Давить в разборе суде — что не успел обогнать — непрокатит
шучу, конеш.
Нам еще в автошколе говорили что даже если стоит знак конец запрещения обгона, но вдруг через пару метров начинается сплошная, то не стоит её пересекать.
на 13 сек чоткий знак и все бы должо быть понятно, но….короче рег ступил
согласен, но плять приора вообще не мониторолила обстановку-ВИНОВЕН куда должен был испарится обгоняшка (про сплошную в видео не будем)
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
стоит знак "Примыкание второстепенной дороги"
что должен сделать водитель приоры при повороте налево?
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
про обгоняшек ничего несказана, зато сказано в 11.2 НО мое мнение на месте белой приоры сказано выше
Вот говорят "Правила кровью написаны". Так когда уже в России запретят обгон на перекрёстке? В Украине запрещено. Да и я бы не стал обгонять (и не обгоняю) чисто из рациональных соображений. Статистика растёт в геометрической прогрессии. Печаль…
"мое дтп" — чувствуете гордость в названии? :В
повелся на поводу БЧЖ,
да еще ББЖ указатель поворота недовключил и в зеркало недопосмотрел.
и вот еще один ролик на youtube 😉
автор увидел как лихо впереди обогнал внедорожник и решил что он тоже хочет так круто выглядеть.
только увидев левый поворотник опыта не хватило сбросить скорость, выжать сцепление, отпустить тормоз и спокойно объехать препятствие справа.
иронично, юмор как по заказу — радио орет "феличита, феличита" — "счастье, счастье" и белое счастье прилетает прямо по курсу 😉
Опасное заблуждение. Автор неправ по полной программе, без всяких обоюдок:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон…;
Первый обгоняющий что делает? Правильно — производит обгон. какого йуха автор полез?
Свернуть из потока налево — это почти искусство. Тут тебе и пантомима и танцы с бубном.
Есть знак — перекресток, неxер лезть, постояннож ктонить повернет ))
[quote=FlyingKot]11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон…;[/quote
В п.11.2. речь идет о т.н. двойном обгоне. Здесь его нет. Автор не пытался обогнать обгоняющего.
Здесь сплошная и обгон ТС, подавшего сигнал о повороте налево.
TeddyBear,
11.2 регулирует не только двойной, тройной..пятерной обгоны. Если впередиидущий начал маневр обгона, заднему вылезать на встречку — запрещается. Иначе формулировка была бы примерно такая — запрещается производить обгон транспортного средства, уже выполняюшего обгон или объезд… В той формулировке, которая имеется в ПДД, конкретно в п. 11.2 подразумевается следующее: вы идете в потоке. Впереди (через одну, через 2-3-5.. неважно, главное — впереди вас) авто начинает обгон или объезд и выходит на встречку. Вам маневр запрещен до завершения передним. Равно и при повороте налево — если был показан поворот до начала вами обгона — сидим и курим бамбук, пока повернет.
FlyingKot,
http://www.pddrussia.ru/items/doc.php?p=53
Ты не прав, дорога без съездов, длина допустим 50км, кто-то там за 200 машин, за 10 км перед тобой начал выполнять обгон, тебе что всё нельзя тоже выполнять обгон???
11.2 п.1
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
Так вот, в данном контексте подразумевается что впереди это непосредственно перед тобой.
Иначе ты никогда не сможешь никого обогнать, т.к. впереди всегда кто-то обгоняет хоть за 1км хоть за 100
Абсолютно согласен. Вина регика 100%
FlyingKot,
это не было причиной дтп
TeddyBear, эта статья не является официальным разъяснением от ГИБДД, не так ли? Соответственно веры ей — зеро. Да и содержимое статьи — бред сивой кобылы, если вчитаться вдумчиво.
первый обгоняющий в пределах прямой видимости. О чем спор? 11.1 требует убедиться, что полоса свободна на расстоянии, необходимом для благополучного завершения обгона. Как он может в этом убедиться, если у него впереди нет обзора? Встречка не видна из-за первого обгоняющего. Нарушение, как ни крути. И поэтому в 11.2 и есть фраза про ТС, производящее обгон впереди. Если кто-то обгоняет за километр от вас — это уже к делу не относится — дорога перед вами просматривается.
Kolyan, причинно-следственные связи похоже, не ваш конек. ДТП — следствие, нарушение правил обгона — причина.
FlyingKot,
будьте счастливы в своих заблуждениях
Хоть бы посты полностью почитал Ж)
т.е. Вам для обгона нужно около километра просматриваемой дороги
Перед перекрёстком знак "Примыкание второстепенной дороги слева", разметка длинные штрихи, значит скоро сплошная. На какой стороне дороги Вы окажетесь при выезде с пересечения проезжих частей, обгоняя на перекрёстке?
А по эпизоду обоюдная вина, обгоняющего лишить прав, поворотник включён не был. ИМХО
Правила-правилами, но здравый смысл никто не отменял 🙂
Solaris_488,
Посмотрите постановления верховного суда от февраля этого года, там указано что при начале манёвра через разрешённую линию разметки, через сплошную его завершить. Адвокаты которые специализируются на возврате прав все такие нюансы знают. В данном случае даже лишения прав не будет.
Поворачивающему 8.1 никто не отменял в любом случае!
О че-то 8.1 я выше не написал.
в ходе суда может всплыть куча подробностей, а иначе получается:
перед знаком обгон запрещен где еще есть пунктирная выхожу на обгон и качу
alev,простенькая задачка: вы обгоняете одиночное тс (легковушку), идущее 70 км/ч. Вы не на Ламборджини — на среднестатистическом авто. Встречка идет со скоростью 90 км/ч. Начальная дистанция между вами и обгоняемым 10 метров, начальные скорости равны. Какова необходимая минимальная безопасная дистанция до встречки (то самое просматриваемое пространство)? Это при том, что все скорости известны. Теперь заменим исходные данные (обгоняете длинномер с прицепом, скорость встречки выше, скорость обгоняемого выше) — в иных случаях и километр понадобиться может.
TeddyBear,мои заблуждения пока что не привели к подобному сюжету. Тогда, как трактовка большинством форумчан — с завидной постоянностью, как под копирку — уйма на сайте сюжетов. Или вы из тех, кто сунет пальцы в розетку, потому, что это не запрещено законом официально? Однажды в ней может оказаться напряжение.
да коряво Я написал суть моего поста в вашем:
и это в общем то индивидуально даже если перед тобой машина, так называемый обгон паровозиком, но если разность скоростей позволяет….
за занимательную арифметику плюс сам в свое время задавался этим вопросом