В Москве водитель автомобиля с видеорегистратором перекрыл движение «Мерседесу», который двигался по обочине. Водителю это не понравилось. Он решил отомстить, подрезал автора и устроил ДТП.
Авторизация
В Москве водитель автомобиля с видеорегистратором перекрыл движение «Мерседесу», который двигался по обочине. Водителю это не понравилось. Он решил отомстить, подрезал автора и устроил ДТП.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
РЕГИК ИДИОТ.
Обоим штраф за езду по обочине.
Регик предотвращал совершение правонарушения, это немного другое. Так немного, что если угнал машину, для того, чтобы покататься: срок, довезти рожающую или раненого в больницу: ничего.
Странная у вас логика. Это что-то типа: если ты остановился на мигающий зеленый а едущий за тобой, перестроившись в соседнюю полосу, пытается проскочить на загоревшийся желтый, то надо обязательно его бортануть и срезать, чтобы предотвратить правонарушение — проезд на «желтый». Ведь если ты остановился, то и него была возможность остановиться не применяя экстренное торможение.
Это очень «странная» логика. Если один гражданин пытается нарушить закон, а Вы ему мешаете, то учите закон и применяйте.
Или, например, надо мешать всякому, кто обгоняет тебя с превышением скорости: по сути, от обочечника обгоняющий ничем не отличается — тоже вас опережает. И совершает правонарушение. Бред же.
Если действие превышающего может причинить вред, то нет.
Ха. Так в том то и дело: кто определит, какое действие принесёт гипотетический вред? И какой? И не будет ли вред от вашего превентивного действия несравненно больше? А может быть, без вашего вмешательства вообще ничего бы не случилось. Не надо вершить самосуд, последствия этого могут неприятно вас удивить.
Регик предотвращал совершение правонарушения ????
10000000000%, что дегенерат регик не выехал бы на обочину, если там была бы камера и ехал обочечник, которому плевать на штраф.
А почему дегенерат регик не выехал бы при наличии камеры?? Потому что, это нарушение, а на причину СРАТЬ с большой колокольни.
Регик нарушил, т.к. ехал по обочине. И если бы дальше по ходу движения стоял мусор, то он окучил бы и регика и нарушителя.
Региг ИМЕННО предотвращал. Это и на суде все скажут. Хватит мозги компостировать.
Ну, ну.
Судья хренов !!!!!
Бывал хоть раз в суде?
Факт выезда на обочину был ? БЫЛ.
Значит штраф и точка.
Заседание окончено.
Оспорить решение можете в выше стоящем суде.
Тогда было бы больше пробок из-за ДТП и сгорало бы больше машин.
Руся, хорош дурачка включать.
Я как понимаю автору совсем не жалко свой Дастер 2019 года. А зря.
Это средство заработка и ничего более. Я же не жалею кувалду.
Ну, вот очередной нетерпила и непропускальщик. И чего он добился? Только «пробку» создал своими действиями и их последствиями. Дебил. А вот если бы женщина была за рулем авто с регистратором, написали бы в конце ролика «Молодец. Женский поступок»?
По обочинам ездить нельзя. Подрезать нельзя. Это нарушение ПДД. Грабить, насиловать и убивать нельзя, это нарушение УК. А тут, выключи камеру, объясню. Что этот баклан собрался объяснять? Что у него знакомые со связями есть? Или что расплатится интимными услугами? Подрезал, отвечай.
По обочинам ездить нельзя.
И что ??
Чиновникам воровать и издеваться над россиянами тоже нельзя, но воруют и издеваются.
Так что, слово НЕЛЬЗЯ иногда надо засунуть в одно место.
Гражданин, под ником Боярский. Нельзя, это означает нельзя. Засуньте пальцы в розетку и мне больше не пишите. В смысле, на мои комментарии не отвечайте от слова совсем и никак. Я с Вами не хочу вступать в дискуссии, споры и другие переписки.
И не собирался вступать в дискуссии. Мне с детьми переписываться и что-то обсуждать не интересно.
Это гуслан вологодский, у него нет пальцев, за него все делает унитаз
А то, что по обочинам ездить нельзя! Никому! Станешь чиновником- мы тебя послушаем. Хочешь изменить мир к лучшему- начни с себя.
На мерсе феерический!
Дебилизм. Там все сумашедшие
ТХ насосал на мерс!)