18 августа в 1:55 в городе Усо́лье-Сиби́рское Иркутской области произошло серьезное ДТП, которое попало в объектив видеорегистратора, установленного в автомобиле случайного очевидца. Легковой автомобиль Ниссан при совершении левого поворота не пропустил встречный большегруз, двигающийся прямолинейно через перекресток. Фура протаранила легковушку.
Изучая обрывочную информацию по этому ДТП, удалось выяснить совсем немного. В сводках ГИБДД и МЧС Иркутской области данных по этому происшествию нет. Из комментариев местных жителей к этому видео, удалось узнать, что автомобиль был марки Ниссан (какой именно не сообщили) и что в нем погибли две молодые девушки.
Видео низкого качества — объясню причину — автор поспешил выложить ролик в интернет и получил заряд черезвычайно нелестных (мягко выражаясь) определений в свой адрес. Некоторые сайты успели опубликовать это видео, но \»смущенный\» оскорблениями автор поспешил скорее его удалить со своего канала. Но копию успели слить, но, к сожалению, в низком качестве. Так что, представление о том что произошло получить можно, но подробностей не разглядеть…
считай лобовое с грузовиком,, вряд ли живые остались….
Ну автора зря тоже обвиняли — не каждый сможет смотреть на трупы и кровь а судя по удару там выжить шансов было совсем мало. Протупили девушки и решили что раз фуре начал моргать зеленый то можно ломиться ему наперерез, все равно должен остановиться. Жаль всех — особенно фуровода, попал как кура в ощип.
Столько экстрасенсов, ужас. Чеж вы войны, кризис, и прочее бедствия предугадать не можете?
автор врач реаниматолог?? или какого фига мудачье его в чем то обвинять начало?
Хотела проскочить, по неопытности в темноте неверно оценила дистанцию. Без шансов.
cbr600rr,
В отличии от вас я знаю людей которые при виде капли крови падают в обморок и потом еще надо время чтобы привести их в чувство. Так что тут не надо быть экстрасенсом — не меряйте всех по себе, Вы лично сможете взять еще теплый труп и его достать из машины? Думаю что блевать будете дальше чем видите — не все так просто в этой жизни.
Правильно автора обвинили — обычный моральный урод.
Секунды могут спасти чью-то жизнь, достаточно просто вытащить человека из горящей машины, ну или хотя бы постараться. Может водителю фуры помощь нужна? А по судам потом водилу будут дёргать. Нельзя только о себе думать, человек существо социальное(
Главное — новость в эфир, урод конченный.
jawvice,
Вы профессиональный медик или регик медик? Сколько раз уже писали что не стоит своим тупым геройством убивать людей (((( Только в случае крайней необходимости можно пытаться достать пострадавших — иначе сделаете только хуже. Что касается регика — может он по телефону вызвал скорую, мы этого не знаем.
Ну вообще-то следовало остановиться и как можно быстрее вызвать скорую. Делать это в движении неправильно. ЗЫ:А качество записи и не нужно, всё видно:
jawvice Действительно . И чего вы тут свой "праведный гнев" извергаете ? Вы же не в курсе ситуации , что там было и как ?
С точки зрения ПДД и элементарной безопасности — да . Но не будет большого криминала , если автор звонил на ходу .
Вы задолбали со своим профессионализмом — если машина загорится — человека надо вытаскивать, хоть все кости ему переломайте! Теоретики дома хороши, в жизни вы со своей теорией никого не спасёте. Я уже спасал, больше объяснять мне нечего. Кроме того вызвать скорую и помочь огородить место ДТП не помешало бы, поэтому он урод!
jawvice,
А Вы будете готовы потом сесть если из-за Вашей помощи человек умрет? Все умные говорить а на деле так сразу бы нашли отмазки типа я тут просто помочь решил и ничего плохого не делал. У меня супруга медик на скорой — так вот после таких как Вы помогальщиков людей с того света приходится вытаскивать да еще и с кучей дополнительных травм, нанесенных неумелыми действиями помогальщиков. Что касается огородить место аварии — чем он его будет огораживать? Своим авто? Заканчивайте придумывать — мы не знаем что на самом деле делал регик, может он звонил во все инстанции чтобы быстрее приехали. Не суди и не судим будешь
Правильно, чо автора обвинять?, он же обычный не чypка, а был бы чypка, остановился бы да еще и помощь вызвал бы.
нельзя винить человека за то что в него не заложено с детства!!!
Это ты как определил, что в машине окровавленные тела лежат? Или опять проявились экстрасенсорные способности?
Вы профессиональный медик или регик медик? Сколько раз уже писали что не стоит своим тупым геройством убивать людей ((((
Остановиться проверить пульс в случае чего наложить жгут или повязку, принести воды если надо, помочь водителю фуры и отдать ему запись. Это может каждый нормальный человек и для этого не обязательно быть героем.
Глаза на полке забыл? Рег проехал мимо. Ему пoхyй, что перед ним произошло. Главное запись на ютуб побыстрее выложить.
cbr600rr,
Уважаемый — Вы видите повреждения авто легкового? Если нет — тогда смысл Ваших перлов тут? При таких повреждениях авто там по любому будет кровь и не мало. Или Вы думаете что влетев в фуру на скорости там будут сидеть красивые девочки без единой царапинки? Так что думаю экстрасенсом там быть и не надо. Что касается воды — млять (((( Вы медик? Вы можете определить есть внутренние повреждения или нет? Или Вы умете правильно накладывать жгут? Так что еще раз повторюсь — не суйтесь туда, куда Вас не просят со своими знаниями((((
Это проходят в школе на уроках по ОБЖ, или в автошколе.
В грузовеке видать тоже весь окраваленый с торчащими костями из тела…
И че все привязались к этой первой помощи то? Просто как ЧЕЛОВЕК остановиться вызвать скорую, дпс и отдать запись водиле грузовика религия не позволяет?
А вот еще чо) https://rusdtp.ru/10485-net-predela-mrazi-chelovechey.html
Там все водилу гoвнoм поливают, а вдруг он тоже при виде крови падает в обморок?ммм Двойные стандарты защитники, чмошника регика.
Хотя не коректное сравнение, там ветками забрасали, тогда вот к этим словам, Вы видите повреждения авто легкового? , можно любое дтп приписать и проезжать мимо.
А ничего что это он пьяный сбил и свалил а тут регик даже не участвовал в аварии. Вы сравниваете разные вещи. Теперь что касается ОБЖ и автошколы — Вы когда последний раз реально это делали(накладывали жгут или повязку)? Так что давайте заканчивать писать бред про повязки и прочую ерунду. Я спокойно делаю себе уколы в пятое место — но это не говорит что я профи.
Присоединяюсь к мнению, что регик мудак. Вытаскивать полуживые трупы из машины, конечно, не следует, но вот так тупо проехать мимо, бормоча под нос "пистец, как он так то йопаный в рот блеа"….. это мудачество. Тем более он в машине не один. Не понимаю, как так можно просто проехать мимо… разве что труп в багажнике.
Я вот подумал… На моих глазах произошло всего два серьезных ДТП (мелкие типа "въехал в зад" или "притерлись боками" не считаются). Второй раз я был один и провел с пострадавшими (а они были не местные, из Москвы) 3 часа, ибо к другому участнику ДТП, который не стоял на ногах от алкоголя, подъехали друзья и пытались его отмазывать, пришлось пообломать немножко.
А первый раз со мной в машине была вся семья и я проехал мимо, отвез их домой и вернулся, оставил пострадавшему телефон, ходил в ГАИ свидетелем (регика, к сожалению, у меня не было). Но если бы меня засняли на видео, как я проехал мимо, я был бы с точки зрения многих посетителей этого сайта полным "упс"!
Мимо кровавых ДТП на трассе всегда проезжал на скорости, ибо жена и дочка довольно впечатлительные, да и маленькому сыну такие впечатления ни к чему. Наоборот отвлекаю, чтобы в другую сторону смотрели.
Chizh,
Все правильно сказали про кровавые — это за клавой из себя строить героев хорошо, а как будут дети в машине — так совсем по другому запоют.
Всем, кто наезжает на регика: я с огромным удовольствием признаю ваше право наезжать на него, как только каждый из вас выложит видео, где лично вы остановились и оказали помощь при аварии. Пока видео нет, вы — просто форумные хомячки, кричащие "я бы!…".
Есть хорошая фраза (автор, если не ошибаюсь — И. Христос): "Кто сам без греха, пусть первый бросит в меня камень". За себя отвечайте, не говорите другим что им делать. И тогда может быть вам не скажут куда вам идти.
Его осуждают просто потому, что не остановился… Вот и все. По этому и не прав. Никто не говорит, что надо бросаться вытаскивать. Да вот хотя бы другим не позволить их вытаскивать… Помощь разная бывает, хотя бы моральная, может они в сознании были и просто поговорить с человеком уже помощь. А сдриснуть с места, это очень по человечески.
2 cbr600rr :
Полностью поддерживаю вашу позицию (в формулировках последних абзацев в камментах #14 и #17). Как говорится, ППКС.
PS. И один вам совет из разряда офф-топ: Не спорьте с Мельниковым! Это — "последнее дело", как говаривал А.Макаревич. Все "аргументы" этого пустозвона исчисляются на пальцах одной руки, и звучат примерно так: "заканчивай нести этот бред", "ты тупой (варианты: тролль / школота / пешеход без автомобиля и ВУ, и т.п.)", "не спорь со мной, я лучше знаю", и коронный его хит, царица всех его доказательств — "ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ". Ему пора уже погоняло прописать: "Мельников, aka еще раз повторюсь", бугага. А на десерт — он еще и минусовать вас начнет, считая это еще одним "мощнейшим доводом". Тяжелый случай, короче.
Вам они нужны, подобные т.н. "споры"? Поберегите свои нервы и время, оставьте невменяемого в покое.
Сопли утри . Твоё мнение — твои домыслы . Я , в отличии от тебя категорично ничего не утвердал , кому и что там
Shato, да я и не говорю, что видео должно отражать героическое спасение пострадавшего из покорёженного автомобиля. Достаточно остановиться и хоть как-то помочь… Дело в том, что судя по писанине большинства здесь (не только в этом топике) присутствующих, трудно даже заподозрить существование в природе ВУ на их имя. До 18 лет не выдают. А на форумах геройство показывать (или от других требовать) — много ума не надо. Пиздеть — не мешки ворочать.
Согласен на все 1000% По ту сторону экрана каждый — герой. А самому сделать что-то — очко слабое. Вот и хают регика. Если он за кадром скорую вызвал — уже ему плюс, уже не мудак. Если нет — Бог ему судья. Но не мы.
Забавная аргументация. А что тогда, позвольте, мы все тут на форуме делаем? Разве не СУДИМ, в каждом топике, разбирая особенности публикуемых ДТП и действия их участников — "по косточкам", во всех возможных деталях и нюансах?
Если вы на полном серьезе придерживайтесь позиции "Не суди, да не судим будешь", то вы явно ошиблись с адресом сайта. Это вам тогда в уютненький "вконтактик" прямая дорога, оставлять там на у кого-нибудь на персональной стене камменты в стиле "ой как жаль", "мои сочувствия", "держись", "не грусти, мы с тобой" и т.п. размазывание бессмысленных слезливых соплей по стенке.
ЗЫ. Ничего личного.
Tejay,
Одно дело — разбор ДТП, как такового. Анализ событий, отработка версий по предотвращению аналогичных в будущем самими. Другое — осуждение или оправдание очевидцев, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ непосредственными Виновником или Пострадавшим в ДТП. Это разные вещи, не надо путать мух с котлетами.
З.Ы. также ничего личного. Для сведения — доводилось быть и очевидцем, и участником. И помощь оказывать, благо обучен. Потому и оцениваю поступки исходя из личного опыта.
Вообще-то этому даже на НВП в школе обучали, да и в автошколе….
Да что вы говорите! Про хлыстовую травму слыхали? Часто бывают внутренние кровотечения… При этом крови практически не видно при внешнем осмотре…
Балобол!
Что такое знак аварийной остановки знаете, такой треугольничек в багажнике, или Ваш комп этим не укомплектован?! Первые 2-3 минуты у всех шок, и потеря при возгорании именно этого времени зачастую плачевна! Как человек должен был стать, обязан, а как мудак, так он и поступил как мудак, скорее всего помчался новость в инет выкладывать!
Или Вы умете правильно накладывать жгут?
Вообще-то этому даже на НВП в школе обучали, да и в автошколе….
Что бы водить комп, в автошколу ходить не надо! Откуда ему знать что в обучаюшем курсе все это есть!
2 FlyingKot — 17:32:
Да бросьте вы передергивать-то. И противоречить самому себе.
а) Разница между участником и очевидцем не имеет никакого значения, с т.зр. обсужд. сабжа. Вспомните пост про сбитую девочку рядом с магазином: там львиная доля камментов касалась осуждения действий ее тупорылой старшей сестры, кот. сначала за девочкой не досмотрела, а потом тягать ее начала, как плюш. игрушку.
б) Или в своих камментах в топике про деда, кот. получил в челюсть от быдлохамского гопника, вы очень даже СУДИЛИ этого чмошника (и я, кстати, вашу позицию там полн. поддерживаю). А теперь представьте на секунду, что в ту ветку заявился корешок этого "xeроя в трениках" и возопил во весь голос: "Как вы можете его судить? Вас там не было! Ему только Бог судья. Но не вы!" И?! Ваша реакция? 😉
Так что судить — надо. Со всех сторон, и во всех оттенках. Иначе весь этот сайт и форум — теряет какой-либо смысл.
Я не понимаю этой горы п#здежа в защиту автора — разве по его реакции не видно (слышно), что он тупо проехал дальше в киоск за ягой а за тем домой к телику? Элементарно ПРИТОРМОЗИТЬ и посмотреть, всё ли в порядке, да любая помощь может быть, не обязательно в трупах копошиться и пожары тушить, может быть камазисту тому же что-то — нет б#ять, сидят и осветляют идиота стадом. Не знаю, сколько раз с другом ехали, случалось что — остановились, посмотрели, удостоверились что более-менее и уехали. А это как бы какое-то усолье-сибирское…
Tejay, положим, противоречия как раз нет. В обоих случаях это были ни разу не случайные прохожие, а активные деятели. Никто ж не осуждал в первом примере проходивших за кадром или наблюдавших в окно, верно? Равно, как во втором быдло-ара тоже был не свидетелем, а участником. Что касается регика во втором примере, то по его поводу я ни слова не сказал. Ладно, судить или нет — это личное дело каждого. Я остнусь при своем мнении, Вы при своем. Я буду судить непосредственных участников, Вы — всех вообще.
Главное — самим не попадать в такие ситуации.
Без обид и с уважением, Константин.
То, что убрал видео, лучше его не сделает. Бывает, люди при минимуме повреждений, погибают от кровопотери или болевого шока и им реально можно помочь. Было(((
Сам факт того, что автор удалил свое видео, по моему яснее ясного свидетельствует о том, что он понимает, что поступил, как мудак, только понял это поздно. Иначе, зачем ссыкливо затирать героически выложенную видюху, если считаешь себя и свои действия правильными.
автор мудак, по моему, это очевидно… такой же реакции ему от очевидцев в случае беды…
eyeist,
Не гугля — действия при болевом шоке. Не помните? Не уверены? Поздравляю, пострадавший мертв. Если без шуток — так ли каждый тут отметившийся помнит действия в том или ином случае? Да еще и в полевых условиях, с обычной автоаптечкой в активе? Хотя бы последовательность CPR? Или, к примеру, у пострадавшего бледность, слабость, боли в животе и холодный пот — что сие есть и как с этим бороться? Не знаешь — не лезь, не лишай беднягу надежды выжить. Вызови скорую и не трогай, если машина не горит. Геройствовать не надо. Да и психологически далеко не каждый способен не блюя, видеть "мясное" тело. Для этого нужна подготовка и опыт. Потому и не каждый остановится. И винить его в этом тоже нельзя. Это так.. ИМХО.
Моё мнение , автор не прав. Нужно было остановиться и оказать посильную помощь.
Хм вызвать скорую это одна история, другая песня это остановиться и хотябы скинуть клеммы с аккумулятора или отключить зажигание. Посмотреть что происходит — возможно другие участники движения могут усугубить ситуацию (прилететь в людей лежащих на дороге к примеру).
Время в данном случае очень важный фактор — на вес жизней.
Я не медик и не смогу сделать всё правильно, однако если мне по сотовому скажут как возможно и смогу, а может и нет. Поэтому важно знать когда даже такая помощь может спасти, а когда только навредит.
Знания сила, а когда незнаешь лучше не вмешиваться.
FlyingKot — равнодушие в данном случае это опаснейшая болезня в сознании людей. Считаю ошибкой проезжать мимо если хоть чем то можешь помочь.
Автор ролика не остановился… А чо, он обязан? Кому там помогать?! там трупы, мясо и кровь вперемежку со шмотками. Кто обвиняет автора ролика — тот сам большой деятель слов ртом.
Никогда не останавливайтесь при ДТП не с вами на трассах, в городе и т.п.! В машинах могут быть трупы, но ведь им уже ничем не поможешь. А если не трупы, то всё равно, можно покалечить раненых, а если нет ни раненых ни трупов, то и загореться авто не может. И вообще, пусть им помогает кто-нибудь другой- ну вот же их сколько едет навстречу и попутно! И спокойно поедем дальше (ну можно для протокола, чтоб потом не заподозрили, что вы ничего не видели, произнести "йоптвоюмать, как же их так"), случайно кого-то спасти сегодня- нет, это не входит в наши планы. Заодно сэкономим огнетушитель и бинты в аптечке. (((
Алексий,
ладно вам…если фредлайнер переехал ниссан, там … и терминатор лопнет по шву. Мертвые все. Трупы. А им — не помочь.
Робин гуд….ты осуждаешь тут троллей….мне минусовал без повода….аватарка моя не понравилась….эбёт???……не нужно навязывать свое мнение никому……при мне приора вылетела в дерево….сгорела до тла за 5 минут……я ехал третий……это двое проехали мимо….подбежал….разбил заднее боковое стекло….если бы там кто то был вытащил бы….всё это происходит в агонии……лишь бы спасти человека…..тип сгорел….запах горелого тела никогда не забуду….
гон пошёл не детский,кто как поступил так и поступил и то,что тут пошёл такой срач,девчонкам в ниссане не поможет аж никак…
Лично я на тяжёлых ДТП останавливаюсь ВСЕГДА! И повидал я их немало, и помочь могу. И даже, если ехал с женой и ребёнком – просто отъезжал чуть подальше и шёл смотреть, чем могу помочь. Не нужно рассуждать – могу-не могу. Сначала нужно просто ОСТАНОВИТЬСЯ и УЗНАТЬ!
ну да, регик мог бы хоть сделать вид соболезнующего — полетел на ютюб поскорей выложить… мудаг
А у водятельницы ниссана мало того что мозги куриные, так еще и слепота видать тоже куриная!
Сесть можно как раз из-за оставления в опасности, а не из-за оказания помощи. Зачем нужна аптечка в машине, если ты не медик и огнетушитель, если ты не пожарник?