Занос полуприцепа самосвала на скользкой дороге. Дата на регистраторе сбита. Автор кирпичей знатных отложил.
Авторизация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Думаю ему поx, что отложил — зато все хорошо закончилось!
реакция есть молодец
да повезло
Красава
спасибо буду знать, у меня тоже по дороге есть пару таких поворотов! буду внимателен!
Я аж сам в сторону сидя на диване отклонился видя занос полуприцепа.
норм, и машину в занос не пустил
Кирпичи детектед!
На совке дрифтер,а при дтп его лишили бы прав?Обсудим?
Статью какую предлагаешь пришить?
Так мне интересно,сплошная есть,случись дтп статья какая?не справился с управлением?
правильные действия, регик молодец.
незаконное предпринимательство. Отсутствие лицензии на обучение производству кирпичей.
"Шитую белыми нитками".
А не все ли равно какая часть авто оказалась на встречке и послужила причиной аварии? Или у нас в пдд есть различия — если нос, то лишение а если корма — то нету лишения?
Номер статьи в студию, и все вопросы автоматически отпадут.
зы. подсказко: тут нет обгона )))
ни за то, ни за другое нет лишения. В КоАП нет такого нарушения, как занос
Водилу грузовика найти и урыть за такие маневры.
12.15.4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев
Тут также нету пояснения передом, задом, боком или частью авто выезд должен быть.
Знатно Бизон жoпкой вильнул. Отныне автору присваивается звание: Мистер Стальные Яйца!!!
Тут также нету пояснения передом, задом, боком или частью авто выезд должен быть.
Тяжёлый случай. Зачем вырывать кусок из картины? Ты сейчас запретил все виды обгона одним махом. Выезд на полосу встречного движения запрещается в строго регламентированных случаях. В данном случае речь идёт о полосах встречного движения, разделённых сплошной полосой. Признаяся честно — ты пешеход теоретик?
Это не автор на машине с видеорегистратором-это передвижной кирпичный завод. Пара таких ситуаций на дороге и можно себе коттедж построить.
Водитель тягача не выбрал безопасную скорость согласно погодных условий, без ДТП это звонок сверху при ДТП вина на тягаче 100%
В моей практике был подобный случай только при сухом асфальте и мне пришлось полностью в кусты уйти т.к. полуприцеп зашел на мою обочину
согласен по полной.
злой петросян 🙂
Мне показалось, что тягач притормозил чуток и прицеп захотел его обогнать.
Мне кажется, что водила понял, что слишком быстро едет.
Подпишусь и плюсану!
вот именно!
А знатный тролль-66 со своей любимой темой про статьи и кодексы таки опять расшевелил народ! :)))
Мой вариант: статья 289, пункт 3 "Разговор с водителем трамвая во время движения".
Gooner, вопрос по теме, но отвлеченный. Есть ли пункт ПДД, запрещающий выезд на полосу встречного движения, если разметка и знаки это не запрещают, а полоса занята встречным транспортом?
melnikov,
Главное диван не задело, а то что мокрое — высохнет )))
Я не Gooner, но попробую. Выезд на встречку или её пересечение предусмотрен в ПДД только в случаях необходимости совершения маневра (обгон, поворот, разворот,…).
Нужными по теме пунктами ПДД будут те, которые предусматривают необходимость "убедиться в безопасности маневра","предоставить преимущество" и т.п. в каждом конкретном случае.
murr,
Вы не поняли! Я спросил именно, когда НАДО выполнить маневр обгона (например), но ЗАНЯТА полоса встречными ТС. Какой именно законодательный акт запрещает (а может и разрешает) это сделать? Ведь КоАП 12.15.4 этот момент не коментирует широко. ПДД тоже. Я потом объясню суть такого вопроса.
создайте темку кто нить кому не лень: http://www.perm.kp.ru/daily/25919.5/2872157/
это пи*дец.
сюжетик позитивный из за счастливого конца, но стремный, по ощущениям )))
Как я понимаю если встречка ЗАНЯТА, то тебе уже НЕ НАДО выполнять маневр обгона, поскольку по ПДД:
"11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. "
"«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)."
Как минимум. Про КоАП ничего не скажу, ибо не знаю.
интересно, а кто всё время сбивает дату на регистраторах? Может это новый вирус? :))))Петруха,
аватарка полный улёт!
да, нужно запостить. админы, ау-у-у!
Похер на статьи. Фурщикам пора показательно выпускать кишки. Совсем ох***ли в своей безнаказанности. Самим никакого ущерба, зато легковушки всмятку. И уходят на легкую зону на несколько лет за загубленные жизни.
Gooner я отвечал на
А в общем да — знаков нет, сплошной не видно — в дтп виноват, но лишения нету.
Подсохла дорога до приезда гаи и проступила сплошная и не показали данное видео гаишникам — лишение за выезд прицепом на встречку там где это запрещено.
Выезд на полосу встречного движения в тех местах, где это не запрещено знаками и/или разметкой, разрешается независимо от наличия на ней встречного транспорта. Правилами данный момент не регламентируется, поскольку законотворцы резонно предполагают, что на свете не очень много граждан, которые выедут в лоб встречке, объясняя данное действие тем, что в данном месте обгон разрешен правилами. Инстинкт самосохранения никто не отменял.
11.1 ПДД.
— Все нормально?
— Да, только кирпичи сидеть мешают!
Не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц. Поспорим? 😉
это не самосвал!!!!!!!!!
Порожняк)
А по рации водила фуры спрашивает, всё ли нормально? Звук вперед идёт по ходу, не возможно в дрифте крутить баранкой и в это время по рации базарить.
крута,главное ребёнок цел.а курица сядет обязательно.2 трупа+покушение на убийство!
Водитель фуры притормаживал одним прицепом, пытаясь погасить скорость и при этом не отправить в занос тягач.
Выезд – это всё-таки осознанное действие водителя по заданию направления движения. А занос – это частичная или полная потеря контроля над движением автомобиля или его части (прицепа).
В данном случае формулировка стандартная – не учёл дорожные условия, превысил безопасную скорость, не справился с управлением.
Не совсем точно. Выезд на встречку — не причина манёвра. Это сам манёвр. А далее всё верно про "убедиться".
Дружище, я про статью в КоАП. В самом худшем случае, если менты будут на всю голову отморожены, будет 12.15.3, потому что водила скажет, что совершал объезд препятствия. Мне неизвестны случаи, чтобы 12.15.4 применяли, а лесовозы у нас бывало "заметали" так "мелких" своими "хвостами".
вот как раза в этом и зарыта собака! Сколько же я уже встречал идиотов, которые считают, что если даже она и занята, но п. 11.1 не запрещает выезд на встречку. Так как и обгоняемый и встречка, не желая себе проблем, смещаются к своим обочинам и хамлюган в итоге обгоняет. Вам такие не встречаются? Мне — каждый выезд на загородние двухполоски.
"А это Чччелябинск!" (с) Наша Раша.
город Миасс, Челябинской области. Объездная дорога на Златоуст в районе Тургояка. До этого поворота для фуры стоит знак "Населенный пункт".
Согласен. А проще говоря- долбодел.