«упс» ,кретины, нет чтоб в больницу ребёнка вести, они издеваются над ними…матери с вертушки ушатать, за то что ребёнка оставила. Таких летунов дохера, и мозги есть не у всех, особенно на пацанских машинТАз, смотреть надо по сторонам.
Виновник по ПДД — водила. Хоть он бы 1 км/ч ехал и зацепил. Хотя он и не летел на самом деле. По уму — виновница мамаша. Моему сыну почти 6 лет уже, и то я вблизи автотранспорта всегда с ним за руку. А тут девчушке годика три с половиной, а мамаша неглядя чешет и не оборачивается. Надеюсь, у маленькой принцессы травма незначительная, и всё быстренько заживёт….
Да что же они её поднимают-то все время, может у неё перелом. Охото подойти и ПНУТЬ ПОД ЗАД мамашу. Мужик на десятке конечно виновен, но это могло случиться с каждым, девочку не видно даже из-за капота регика.
В этой ситуации все виноваты, кроме, пожалуй, самого маленького человечка, он в силу своего возраста еще не способен на адекватные действия на дороге. Водила однозначно виноват, жилая зона а он летит явно больше положеного там. Мамаша вообще лосиха ломанулась, забыв про дочyрку. Тяжело малышке будет дожить до 18 с такой мамашей, придется самой на своих ошибках изучать ПДД, раз уж мамаша неспособна следить за дитём. Ну и еще олени, не могут нормально помощь оказать, таскают ее как куклу, на ноги ставят, видно же, что ножка сломана и стоять не может, раза два или три ее мамаша пыталась на ноги ставить, дура набитая, всего ребенка измучает до приезда скорой.
Водила — долбойоб. Двор, подъезд, машина напротив припаркована, обзор закрывает. Тут на цырлах красться надо, а не раскатывать гордо, как по проспекту. Но мамашка — дура не меньше водителя. Ребенка за руку водить надо там, где машины есть. Блин, они ее еще ставить пытаются на ноги. Пиз.ец. Если там перелом (вполне может), то смещение теперь как пить дать. Да и головой приложилась неслабо. Ее не колбасить сейчас надо, а успокоить, вызвать скорую и не давать двигаться до ее приезда.
А что на водилу насели? Несколько раз повтор смотрел — и что то я не вижу, как водила летит!!! А вот мамаше, я с удовольствием звездюдей бы отвесил! Мало того, что не следит за дитем, так еще и с таким отношением девочку хватает, как будто это вещь какая то! У нее может травма серьезная и ее не стоит поднимать — так мамаше поx… Тянет блин за ручку к небу… Oвцaтупая одним словом!!!…
Водила не гнал здесь — встал как вкопаный, так что не надо сильно на него орать. Девчушка ему по капот и разглядеть такую вообще просто нереально даже если ехать 20 км\\ч. То что мамаша тупая — так это поколение такое безмозглых кур — мало мы видели таких тут? С коляской на красный прутся или бегут с ребенком на красный ((((( Но самое страшное то что ни одна б.л.- ять не додумалась вызвать скорую — это какие мозги надо иметь чтобы такое вытворять (((((
А с чего вы решили что это жилая зона? Можно ссылки на Панорму места в Яндексе чтобы увидеть знак или то что это дворовая территория. В Алма-Ате есть похожая ул. Кихтенко, и она никак не является ни жилой зоной ни дворовой территоиией.
feanor62rus, согласен полностью, только водителю и мамаше охота вломить очень сильно за отсутствие башки- не всякий дебил так упорно будет ставить на ноги. и в каменном веке нет телефонов- нередко счет идет на секунды, а они… дерьмо.
Чисто по опыту. Знаки "жилая зона" стоят далеко не везде, где живут люди, а отвечать в случае наезда всё равно придётся… Дом там справа с действующими подъездами, как бы… Хотя, конечно, есть шанс, что он не жилой, а занят организациями, а малышка шла из пенсионного фонда… А в соседнем подъезде — помощь гуманитарную раздают.Сегодня как раз родительские инстинкты завезли, просто закрыто было…
Вот это мамаша-дебилка!!!! 1. Бросила ребенка переходить одного проезжую часть… (не важно, что в жилой зоне). 2. должна быть на чеку и слышать приближающ. авто! 3. Даже когда поняв, что ребенок попал под авто и не может идти, она усердно ставит ее на ноги (а если перелом!)…. Честно, слов нет…. так пренебрегать детьми….
чет я вообще не понял какого фига мамаша убежала, оставив ребенка???? Водила никак не летел, еслиб он летел, то тормозной путь был бы большим. А вот то, что ребенка на ноги пытаются поставить — это дибилизм. На месте водилы надо сразу в машину ребенка и везти до травмпункта. У меня двое маленьких детей, но никогда их одних не оставляем
Читаем ПДД, п.17 — Движение в жилых зонах 17.4. Требования данного раздела распространяются также на дворовые территории. Но в данном случае, виновата мать 100%, пасть разинула и понеслась. Овца. Девочку жалко, да и водилу тоже…
А что на водилу насели? Несколько раз повтор смотрел — и что то я не вижу, как водила летит!!!
Да потому, что отвечать ему по-любому за последствия. Никто не говорит, что он летел. Но внимательней быть надо. На цыпочках по дворам перемещаться, с оглядкой. Ногу на тормозе держать. Ну, или по судам таскаться потом, если далпайоп.
здергали всего ребенка,могли еще бОльший вред нанести. Мамашка дура,водила тоже слишком быстро ехал для двора,всегда крадусь вдоль припаркованных у подъездов машин,маленькие дети пока не могут.заботиться о своей безопасности. Хотя и родители часто об этом не думают. Вчера тупая мамашка перебегала с коляской через 4-полосную оживленную улицу. Я ее, конечно,давить не собиралась,но сильно посигналила,чтобы она хотя бы немного подумала, правильно ли она поступает. Так эта, простите,абсолютно безмозглая курица мне еще и фак показала. То есть она и дальше будет так бегать!!!ее не жалко, жаль ребенка,у него еще есть шанс вырасти с мозгами,ведь даже у таких идиоток вырастают умные детки,редко,правда.
Мамаша вылетела, не глядя перебежала через дорогу. Хоть бы жалом для приличия поводила и убедилась, что не убила ребенка подъездной дверью или он с такой высокой лестницы кубарем не слетел. Про машины я молчу, видимо, то, что двор весь в запаркованных машинах не наталкивает её на мысль, что они там могут появиться. А на положенных 20 км/ч 4-5летнему ребенку с разбегу приложиться в машину тоже знаете ли травматично, хотя данный водитель, по-моему, ехал быстрее.
Shatei, Вопрос не ко мне по поводу жилой зоны, я знаю что это такое. Встречный вопрос — Вы можете определить скорость авто? Я лично нет — на вскидку не более 20 км\\ч что вполне соответствует норме реакции человека что мы тут и увидели от водителя. То что пешики имеют преимущество — тоже вопросов нет — но разглядеть ребенка из-за регика просто даже теоретически невозможно если только не иметь дар рентген-взгляда. 99% вины здесь на тупой мамаше у которой мозгов меньше чем у этого ребенка.
У меня младшая в выходные чуть под машину не попала. Убегает от матери постоянно и всё равно куда бежать, невозможной с ней вообще на улицу выходить и ругаешь и по заднице даешь, бесполезно, хоть на поводок сади (2 года ей). Тут тупая мамаша виновата 100%.
По дворам так ездить нельзя! Двор — территория пешеходов, тут им можно делать что угодно, кроме умышленного создания помех транспорту, и тут они самые главные. В Российских реалиях — мамашка глупая, но по пдд и по совести дворы должны быть безопасными для всех. Ехал бы водила с открытыми глазами и в пределах 20 км/ч — успел бы оттормозиться на секунду раньше, и девочка отделалась бы синяком, а не переломом в худшем случае. В лучшем — спокойно бы перебежала перед машиной.
При наличии видео — нет, без видео — да. Тем, кто кричит, что водила летел: произведите элементарный расчет, исходя из того, что тормозной путь составил около 2-х метров (полкорпуса 2112). В Инете полно калькуляторов. Больше 22 км/ч они никак не выдают.
Если же подходить не формально, а с точки зрения разума, то Папа Витя все написал, даже добавить нечего. Сам один раз избежал подобного только потому, что скорость была 5 км/ч, а не 20.
Мамаша овца полная, видать поругалась с дочкой: "Я пошла, а ты оставайся!" Вот ребенок и ломанулся. Но неужели мамаша не видела приближающийся ТАЗ?
Ну что за идиот! знает же, что по двору едет… темболее, что подъезды выходят практически на дорогу… должен быть готов к любой неожиданности! Я свою дочь давно настращал. без взрослых близко к дороге не подходит! В каком бы "игривом" настроении не находится. Посему вина родителей тоже очевидна!
по пустому двору еду 5 км/ч вертя головой во все стороны
Цитата: FlyingKot
На цыпочках по дворам перемещаться, с оглядкой. Ногу на тормозе держать
Ну конечно сидя за компом, такое чего же не расписать? Может еще написать — что всегда во дворах иду рядом с авто, поталкивая ее!!! Сколько лет я за рулем, но даже не берусь утверждать — что в подобной ситуации не мог бы оказаться! Так что не нужно лукавить — ни нам, ни себе!
разглядеть ребенка из-за регика просто даже теоретически невозможно если только не иметь дар рентген-взгляда. 99% вины здесь на тупой мамаше у которой мозгов меньше чем у этого ребенка.
абсолютно согласен! В данном конкретном случае водитель именно не гнал. Тормозной путь у него был 1,5 метра. О КАКОЙ скорости может идти тут речь? Я категорический сторонник расстрелов за быструю езду в жилой зоне. У самого трое детей. Но в этой ситуации действительно может оказаться каждый. Хоть крадись ты по двору. Не увидишь маленькое дитё внезапно из-за машины. Главный педагогический смысл сюжета для всех: мамаша выскочила из подъезда и не глядя по сторонам рванула через дорогу. Девочка абсолютно повторила ее действия. И потом еще эта идиотская настойчивость поставить ребенка на ноги. ЗАЧЕМ??!! Вдруг перелом?
Да что же они её поднимают-то все время, может у неё перелом. Охото подойти и ПНУТЬ ПОД ЗАД мамашу. Мужик на десятке конечно виновен, но это могло случиться с каждым, девочку не видно даже из-за капота регика.
Я тоже обратил внимание, у ребенка травма, а эти как обезьяны её таскают туда-сюда, туда-сюда…. Бедная девочка, как котёнок отползала, у меня сердце кровью облилось. У самого доча 4-х лет, в опасных местах только за руку. Водила конечно виноват, но мамаша это нечто. Бросила ребенка и полетела. Крапивой по заду это ещё мягко. Она небось за собой и вины не чувствует, водилу обвиняет…
Солидарен со всеми, кто осудил недомамашу(( у таких детей нужно отбирать, сцуко, это как халатно нужно относиться к ребенку, чтоб так бросать его одного посреди ПЧ. После просмотра данного материала, не имею просто слов, чтоб обозвать эту овечку. Ума им не занимать, вместе с водятлом……..это их проблемы, а вот самое печальное, что из-за их тупости будет страдать девочка(((
melnikov, я к тому, что знаки совсем не обязательны. На тему того, что водитель летел — бред — встал, как вкопанный. Ребенка он увидеть не мог в принципе, да он и не видел, пока не вышел из машины. остановился, почувствовав удар. Кстати, кто там ездит по дворам 5 км/ч? Вы эту скорость чем меряете? У нас многие машины стоят со скоростью 10км/ч. Для справки — 5 км/ч — это чуть медленнее идущего пешком человека. Ехать так можно только на холостых оборотах на 1 передаче, но далеко не все авто позволят вам такое сделать — на 10-ке уже бывает проблематично. Так все-таки, с какой скоростью вы РЕАЛЬНО едете по дворам? Отвечу первым — еду на 1 передаче, где-то на 1500-2000 оборотах, скорость, как правило, составляет не больше 15 км/ч. Но в наших дворах и на такой скорости можно прозевать мелкое дитё. Не дай бог, никому из присутствующих так попасть.
Хоть крадись ты по двору. Не увидишь маленькое дитё внезапно из-за машины.
Согласен — у меня во дворах дети постоянно носятся как шальные, езжу 10-15 км\\ч но когда оно буквально вылетает из ниоткуда и его не видно даже через стекла авто — даже нога на тормозе не помогает, все равно ты тратишь время на реакцию. А когда они еще и гурьбой в догонялки — пару раз третий или четвертый игрок в тебя да упирается руками. Их ругать тоже бесполезно — через 5 минут они и забыли про тебя уже. У самого 3.5 года ребенку — но такое видеть, аж мурашки по телу. Своего всегда во дворе пасу как сторожевой пес и хожу следом чтобы видеть постоянно. Никаких мобилок,музыки и прочей ерунды.
Зря на водителя гоните, не летел он, остановился через метр после удара. Сами, небось, побыстрее по дворам шпарите. МАМАШУ — ПО ЩЩАМ ОТОВАРИТЬ, ДУРУ БЕЗМОЗГЛУЮ! Вот кто настоящий виновник.
Ещё руками машет, гад. По дворам нефиг летать.
"Мамашу" крапивой по голой ж***, а потом — в угол на колени на горох!!!
Перелом ноги вылечат, вряд ли там сильно раздробило.
А урок будет усвоен. лишь бы не начали на водителя наседать чересчур
Как достают эти тупые мамаши, которым нас*рать на своих детей! Кинула и пошла себе, дура!
«упс» ,кретины, нет чтоб в больницу ребёнка вести, они издеваются над ними…матери с вертушки ушатать, за то что ребёнка оставила.
Таких летунов дохера, и мозги есть не у всех, особенно на пацанских машинТАз, смотреть надо по сторонам.
раз мамаша не научила, то жизнь сама преподала ребенку урок, думаю на его на всю жизнь запомнит
Виновник по ПДД — водила. Хоть он бы 1 км/ч ехал и зацепил. Хотя он и не летел на самом деле. По уму — виновница мамаша. Моему сыну почти 6 лет уже, и то я вблизи автотранспорта всегда с ним за руку. А тут девчушке годика три с половиной, а мамаша неглядя чешет и не оборачивается. Надеюсь, у маленькой принцессы травма незначительная, и всё быстренько заживёт….
Да что же они её поднимают-то все время, может у неё перелом. Охото подойти и ПНУТЬ ПОД ЗАД мамашу. Мужик на десятке конечно виновен, но это могло случиться с каждым, девочку не видно даже из-за капота регика.
В этой ситуации все виноваты, кроме, пожалуй, самого маленького человечка, он в силу своего возраста еще не способен на адекватные действия на дороге. Водила однозначно виноват, жилая зона а он летит явно больше положеного там. Мамаша вообще лосиха ломанулась, забыв про дочyрку. Тяжело малышке будет дожить до 18 с такой мамашей, придется самой на своих ошибках изучать ПДД, раз уж мамаша неспособна следить за дитём.
Ну и еще олени, не могут нормально помощь оказать, таскают ее как куклу, на ноги ставят, видно же, что ножка сломана и стоять не может, раза два или три ее мамаша пыталась на ноги ставить, дура набитая, всего ребенка измучает до приезда скорой.
Водила — долбойоб. Двор, подъезд, машина напротив припаркована, обзор закрывает. Тут на цырлах красться надо, а не раскатывать гордо, как по проспекту. Но мамашка — дура не меньше водителя. Ребенка за руку водить надо там, где машины есть. Блин, они ее еще ставить пытаются на ноги. Пиз.ец. Если там перелом (вполне может), то смещение теперь как пить дать. Да и головой приложилась неслабо. Ее не колбасить сейчас надо, а успокоить, вызвать скорую и не давать двигаться до ее приезда.
По крайней мере полторы минуты бездарно просрaли. Никому не пришла в голову мысль позвонить в скорую… 🙁
Ребенка срочно в больницу. А мамашу… у нее, наверное, их пятеро, совсем не следит за детьми..
А что на водилу насели? Несколько раз повтор смотрел —
и что то я не вижу, как водила летит!!!
А вот мамаше, я с удовольствием звездюдей бы отвесил!
Мало того, что не следит за дитем, так еще и с таким отношением
девочку хватает, как будто это вещь какая то!
У нее может травма серьезная и ее не стоит поднимать —
так мамаше поx… Тянет блин за ручку к небу…
Oвцaтупая одним словом!!!…
Водила не гнал здесь — встал как вкопаный, так что не надо сильно на него орать. Девчушка ему по капот и разглядеть такую вообще просто нереально даже если ехать 20 км\\ч. То что мамаша тупая — так это поколение такое безмозглых кур — мало мы видели таких тут? С коляской на красный прутся или бегут с ребенком на красный ((((( Но самое страшное то что ни одна б.л.- ять не додумалась вызвать скорую — это какие мозги надо иметь чтобы такое вытворять (((((
А с чего вы решили что это жилая зона? Можно ссылки на Панорму места в Яндексе чтобы увидеть знак или то что это дворовая территория. В Алма-Ате есть похожая ул. Кихтенко, и она никак не является ни жилой зоной ни дворовой территоиией.
http://maps.yandex.ru/?ll=76.898274%2C43.214245&spn=0.003433%2C0.002511&z=16&l=m
ap%2Csta%2Cstv&ol=stv&oll=76.898274%2C43.214245&oid=&ost=dir%3A452.1522733720777
%2C-3.9849463818959374~spn%3A90.05784530504432%2C40.68019879094117
feanor62rus, согласен полностью, только водителю и мамаше охота вломить очень сильно за отсутствие башки- не всякий дебил так упорно будет ставить на ноги. и в каменном веке нет телефонов- нередко счет идет на секунды, а они… дерьмо.
Совершенно сгласен.
Это проспект, можно ехать 60 км/час.
мать курица тупая
да чего люди тупые,почему сразу не вызывает скорую,ведь теряются драгоценные минуты,а когда бывает поздно,будут говорить,что скорая долго ехала.
Чисто по опыту. Знаки "жилая зона" стоят далеко не везде, где живут люди, а отвечать в случае наезда всё равно придётся…
Дом там справа с действующими подъездами, как бы… Хотя, конечно, есть шанс, что он не жилой, а занят организациями, а малышка шла из пенсионного фонда… А в соседнем подъезде — помощь гуманитарную раздают.Сегодня как раз родительские инстинкты завезли, просто закрыто было…
Вот это мамаша-дебилка!!!! 1. Бросила ребенка переходить одного проезжую часть… (не важно, что в жилой зоне). 2. должна быть на чеку и слышать приближающ. авто! 3. Даже когда поняв, что ребенок попал под авто и не может идти, она усердно ставит ее на ноги (а если перелом!)…. Честно, слов нет…. так пренебрегать детьми….
чет я вообще не понял какого фига мамаша убежала, оставив ребенка????
Водила никак не летел, еслиб он летел, то тормозной путь был бы большим.
А вот то, что ребенка на ноги пытаются поставить — это дибилизм.
На месте водилы надо сразу в машину ребенка и везти до травмпункта.
У меня двое маленьких детей, но никогда их одних не оставляем
Читаем ПДД, п.17 — Движение в жилых зонах
17.4. Требования данного раздела распространяются также на дворовые территории.
Но в данном случае, виновата мать 100%, пасть разинула и понеслась. Овца. Девочку жалко, да и водилу тоже…
Он скорее всего переехал ей кисть левой ноги,хорошо что не секондой позже…
А мамаша то полная овца,-поднимает её!
Берегите детей!!!
и что то я не вижу, как водила летит!!!
Да потому, что отвечать ему по-любому за последствия. Никто не говорит, что он летел. Но внимательней быть надо. На цыпочках по дворам перемещаться, с оглядкой. Ногу на тормозе держать. Ну, или по судам таскаться потом, если далпайоп.
здергали всего ребенка,могли еще бОльший вред нанести. Мамашка дура,водила тоже слишком быстро ехал для двора,всегда крадусь вдоль припаркованных у подъездов машин,маленькие дети пока не могут.заботиться о своей безопасности. Хотя и родители часто об этом не думают. Вчера тупая мамашка перебегала с коляской через 4-полосную оживленную улицу. Я ее, конечно,давить не собиралась,но сильно посигналила,чтобы она хотя бы немного подумала, правильно ли она поступает. Так эта, простите,абсолютно безмозглая курица мне еще и фак показала. То есть она и дальше будет так бегать!!!ее не жалко, жаль ребенка,у него еще есть шанс вырасти с мозгами,ведь даже у таких идиоток вырастают умные детки,редко,правда.
Мамаша вылетела, не глядя перебежала через дорогу. Хоть бы жалом для приличия поводила и убедилась, что не убила ребенка подъездной дверью или он с такой высокой лестницы кубарем не слетел. Про машины я молчу, видимо, то, что двор весь в запаркованных машинах не наталкивает её на мысль, что они там могут появиться. А на положенных 20 км/ч 4-5летнему ребенку с разбегу приложиться в машину тоже знаете ли травматично, хотя данный водитель, по-моему, ехал быстрее.
Shatei,
Вопрос не ко мне по поводу жилой зоны, я знаю что это такое. Встречный вопрос — Вы можете определить скорость авто? Я лично нет — на вскидку не более 20 км\\ч что вполне соответствует норме реакции человека что мы тут и увидели от водителя. То что пешики имеют преимущество — тоже вопросов нет — но разглядеть ребенка из-за регика просто даже теоретически невозможно если только не иметь дар рентген-взгляда. 99% вины здесь на тупой мамаше у которой мозгов меньше чем у этого ребенка.
покалечил бы на месте урода.
upd даже по пустому двору еду 5 км/ч вертя головой во все стороны. «упс» урода оправдывать.
Новое слово в анатомии)
У меня младшая в выходные чуть под машину не попала. Убегает от матери постоянно и всё равно куда бежать, невозможной с ней вообще на улицу выходить и ругаешь и по заднице даешь, бесполезно, хоть на поводок сади (2 года ей).
Тут тупая мамаша виновата 100%.
По дворам так ездить нельзя! Двор — территория пешеходов, тут им можно делать что угодно, кроме умышленного создания помех транспорту, и тут они самые главные. В Российских реалиях — мамашка глупая, но по пдд и по совести дворы должны быть безопасными для всех. Ехал бы водила с открытыми глазами и в пределах 20 км/ч — успел бы оттормозиться на секунду раньше, и девочка отделалась бы синяком, а не переломом в худшем случае. В лучшем — спокойно бы перебежала перед машиной.
При наличии видео — нет, без видео — да. Тем, кто кричит, что водила летел: произведите элементарный расчет, исходя из того, что тормозной путь составил около 2-х метров (полкорпуса 2112). В Инете полно калькуляторов. Больше 22 км/ч они никак не выдают.
Если же подходить не формально, а с точки зрения разума, то Папа Витя все написал, даже добавить нечего. Сам один раз избежал подобного только потому, что скорость была 5 км/ч, а не 20.
Мамаша овца полная, видать поругалась с дочкой: "Я пошла, а ты оставайся!" Вот ребенок и ломанулся. Но неужели мамаша не видела приближающийся ТАЗ?
Ну что за идиот! знает же, что по двору едет… темболее, что подъезды выходят практически на дорогу… должен быть готов к любой неожиданности!
Я свою дочь давно настращал. без взрослых близко к дороге не подходит! В каком бы "игривом" настроении не находится. Посему вина родителей тоже очевидна!
как ее такую маленькую заметишь? даже если и ехать не более 20км\\ч.
Ну конечно сидя за компом, такое чего же не расписать?
Может еще написать — что всегда во дворах иду рядом с авто, поталкивая ее!!!
Сколько лет я за рулем, но даже не берусь утверждать —
что в подобной ситуации не мог бы оказаться!
Так что не нужно лукавить — ни нам, ни себе!
абсолютно согласен! В данном конкретном случае водитель именно не гнал. Тормозной путь у него был 1,5 метра. О КАКОЙ скорости может идти тут речь? Я категорический сторонник расстрелов за быструю езду в жилой зоне. У самого трое детей. Но в этой ситуации действительно может оказаться каждый. Хоть крадись ты по двору. Не увидишь маленькое дитё внезапно из-за машины.
Главный педагогический смысл сюжета для всех: мамаша выскочила из подъезда и не глядя по сторонам рванула через дорогу. Девочка абсолютно повторила ее действия. И потом еще эта идиотская настойчивость поставить ребенка на ноги. ЗАЧЕМ??!! Вдруг перелом?
Он в общем то и не летел, если бы летел то убил бы маленькую принцессу, а вот мамашку бы не проч лишить материнских прав на неё
блин сердце кровью обливается когда вижу, как она отползает… звидец
Я тоже обратил внимание, у ребенка травма, а эти как обезьяны её таскают туда-сюда, туда-сюда….
Бедная девочка, как котёнок отползала, у меня сердце кровью облилось. У самого доча 4-х лет, в опасных местах только за руку. Водила конечно виноват, но мамаша это нечто. Бросила ребенка и полетела. Крапивой по заду это ещё мягко. Она небось за собой и вины не чувствует, водилу обвиняет…
Солидарен со всеми, кто осудил недомамашу(( у таких детей нужно отбирать, сцуко, это как халатно нужно относиться к ребенку, чтоб так бросать его одного посреди ПЧ. После просмотра данного материала, не имею просто слов, чтоб обозвать эту овечку. Ума им не занимать, вместе с водятлом……..это их проблемы, а вот самое печальное, что из-за их тупости будет страдать девочка(((
И никто скорую не вызвал! Сначала — 03!, потом — 02! А они бедного ребенка дергают, только травмы усугубляют…
melnikov, я к тому, что знаки совсем не обязательны. На тему того, что водитель летел — бред — встал, как вкопанный. Ребенка он увидеть не мог в принципе, да он и не видел, пока не вышел из машины. остановился, почувствовав удар. Кстати, кто там ездит по дворам 5 км/ч? Вы эту скорость чем меряете? У нас многие машины стоят со скоростью 10км/ч. Для справки — 5 км/ч — это чуть медленнее идущего пешком человека. Ехать так можно только на холостых оборотах на 1 передаче, но далеко не все авто позволят вам такое сделать — на 10-ке уже бывает проблематично. Так все-таки, с какой скоростью вы РЕАЛЬНО едете по дворам? Отвечу первым — еду на 1 передаче, где-то на 1500-2000 оборотах, скорость, как правило, составляет не больше 15 км/ч. Но в наших дворах и на такой скорости можно прозевать мелкое дитё. Не дай бог, никому из присутствующих так попасть.
Это видео как напоминание любителям летать по дворам. Таких безумцев полно. Из-за каждой машины может вылететь ребенок.
Да ну? Лучше бы заняли немного — "мамаше" — чтобы о детёныше пеклась больше, а водителю — чтобы сразу звонил в "скорую", раз мамаша не в себе…
Согласен — у меня во дворах дети постоянно носятся как шальные, езжу 10-15 км\\ч но когда оно буквально вылетает из ниоткуда и его не видно даже через стекла авто — даже нога на тормозе не помогает, все равно ты тратишь время на реакцию. А когда они еще и гурьбой в догонялки — пару раз третий или четвертый игрок в тебя да упирается руками. Их ругать тоже бесполезно — через 5 минут они и забыли про тебя уже. У самого 3.5 года ребенку — но такое видеть, аж мурашки по телу. Своего всегда во дворе пасу как сторожевой пес и хожу следом чтобы видеть постоянно. Никаких мобилок,музыки и прочей ерунды.
Мама ребенка так же получила незабываемый урок за свою халатность.
Teau-Ha,
Так-то это был сарказм, тут вроде и без коментов все понятно 😉
Зря на водителя гоните, не летел он, остановился через метр после удара. Сами, небось, побыстрее по дворам шпарите. МАМАШУ — ПО ЩЩАМ ОТОВАРИТЬ, ДУРУ БЕЗМОЗГЛУЮ! Вот кто настоящий виновник.
тормозной путь составил 1 метр, максимум 1,5, а если брать в расчет галимые тормоза на 2110, то скорость была 10-15 км