ДТП произошло 28 мая 15 часов в микрорайоне Сходня в Химках. Водитель кроссовера Haval при повороте налево сбил мужчину на электросамокате, который двигался навстречу. Водитель самоката скончался на месте происшествия, — сообщили rusdtp.ru в ГИБДД.
Авторизация
И рядом ритуальные услуги…
Водитель Хавала там работает. (предположение)
предполагаю что голова попала под задний мост и машина его переехала.
Водитель Haval ни кого не сбивал, это тупой водитель самоката сам под него нырнул.
Первую фотку удалите, голимая реклама, пальцем на заведение показывает как бэ
Хотя всей тушкой об Хавал — может и жил бы.
А электросамокатчики должны быть в шлеме ?
Хотя всей тушкой об Хавал — может и жил бы.
А электросамокатчики должны быть в шлеме ?
Непременно!!! А еще с габаритными огнями и стоп-сигналом!
Нечасто к ним клиенты сами приезжают
Опять кривое описание ДТП . Никто никого не сбивал, самокатчик сам в китайца головой воткнулся, затормозить толку не хватило .
А я наблюдаю другое: под колесо он не попалал, а просто сильно ударился об авто. Перетормозил.
Машина создала аварийную ситуацию, не пропустила самокатчика (при поворотах необходимо пропустить ТС двигающееся прямо).
А самокатчик тоже хорош, без шлема гонять (да и вообще без защиты), тем более на таком самокате. И судя по всему у него раздельные дисковые тормоза, и тормозил ещё только передним торомозом.
Должны-не должны, а если есть что внутри защищать — наденешь. И на велосипеде на дороге тоже.
У меня была похожая ситуация, в том плане, что также на неровности дороги полетел через руль (ехал около 30 км/ч).
Так вот, был в шлеме (велосипедном), очках, перчатках, балаклаве, наколенниках и налакотниках.
Упал прямо лицом в асфальт. Шлем чуть поцарапал, испачкал балаклаву, поцарапал очки, поцарапал перчатки и наколленники. Отделался синяками на лице, болью в шее. Защина — это крайне важно.
Ничем себя не обозначил — яркий жилет, яркий свет.
И был малозаметен.
На машине подумал что это дохлая муха на стекле.
Думаю тебе рано садиться за руль .
В данном случае не ТС, но всё равно пропустить должен был.
Даже осёл и то транспортное средство .
Этого стоило ожидать и он не последний . Здесь водитель виновник в ДТП 1000% .
Водитель мотоцикла? Да, много нарушений у него, одна из них — его незаметность. А так же отсутствие шлема, и т.д.
И вообще их нужно убрать с дорог, пусть ездят до 15 км/час по велодорожкам.
Судя по удару, он сбоку железо забодал.
Если осёл является пешеходом, то он не является транспортным средством.
Бешеная табуретка убила своего наездника. Если пока их приравнивают к пешеходам, то что то пешеход очень резво передвигался по проезжей части, где по логике его вообще быть не должно. Эти дебилы ещё на своих чатах хвастаются у кого быстрее едет. 60 км.ч им уже мало, давай быстрее.
Возможно, здесь даже не в тормозе переднем дело, а в инерции. Когда еду на обычном самокате, даже на скорости 10 км/ч, при торможении очень сильно тянет вперед, приходится отклоняться назад для равновесия. Самокат — очень неустойчивая платформа. А здесь 40+ км/ч. Он просто как из пращи вылетел. На шоссейном велосипеде тормозить гораздо безопаснее на скорости 40+.
Водитель Хавала там работает. (предположение)
Это почти как гвозди перед шиномонтажом раскидывать. И нести далеко не надо.
Тут чисто обоюдка.
Одни придурки придумали, другие придурки используют без правил, понимания и умения.
40+ без шлема. Исход закономерен.
Хотя всей тушкой об Хавал — может и жил бы.
Должны-не должны, а если есть что внутри защищать — наденешь. И на велосипеде на дороге тоже.
В данном случае не ТС, но всё равно пропустить должен был.