Камера уличного наблюдения запечатлела момент ДТП на улице Карла Маркса в Усть-Илимске. Водитель белого автомобиля разворачивался на перекрестке, а красный автомобиль совершал поворот направо. Кто виноват?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Если бы разворот был на перекрестке, то виноват поворачивающий — у него "морковка", обязан уступить всем. Но тут уже ДТП было после разворота и после того, как красный выехал на главную: белый стал после разворота перестраиваться и въехал в красного. Он и виноват.
Как два слепых могли встретиться на дороге ? По ПДД слепому нельзя управлять автомобилем, а тут сразу ДВА.
Морковку я так и не увидел, но увидел знак "главная дорога" хотя он мог быть и конец главной, что врят ли.
Красный ОБЯЗАН пропустить белую машину у него знак 2.4 .
Вы же не будете утверждать перекрёсток равносторонний . 2 полосы и 4 полосы .Даже дурак догадается какая главней .
Найдите на карте там все прилегающие к ул Карла Маркса второстепенные .
Морковку я так и не увидел, но увидел знак "главная дорога" хотя он мог быть и конец главной, что врят ли.
Но если главная то красная на второстепенной ,однозначно .
Какая главная ездун ?
Но если главная то красная на второстепенной ,однозначно .
Все упрется в траекторию движения. Красный-то уже выехал на главную, да и белый вполне вписывался в разворот, но зачем-то стал смещаться к обочине, т.е. перестраиваться.
Я про дорогу ничего не писал. Я написал, что они оба слепые.
Скорее "равнозначных"
ну и дороги там
Виноватить белого, а ВУ лишить красного, от греха, и автомобиль сжечь. Существо затормозило, только когда ехаться пересталось, ну будто что-то случилось.