ДТП произошло на Московском шоссе в Санкт-Петербурге. Двигавшийся впереди автомобиль Lada Largus занесло на скользкой дороге. Автор резко затормозил и въехал в сугроб. Сзади в него въехал Volvo. Ларгус уехал. Автор пишет: «Водитель Вольво вину не признает. В ГИБДД говорят, что каблук виноват, так как он резко затормозил».
Авторизация
если бы ларгус не тормозил-было бы два дтп
"Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом…" и далее по тексту согласно пункта 10.1 ПДД РФ.
Претензии только к автору и вольвоводу.
Всегда думайте а как ОСТАНОВИТЬСЯ .
Так аккуратно припарковались "елочкой", а вольвовод взял и все испортил.
От времени полной остановки регика до удара хрен знает сколько времени проходит. Выходит водитель Вольво онанировал за рулем, а не на дорогу смотрел.
ПыСы: ущерба на 3 рубля, а он связи собрался подключать.
а к автору то какие претензии??? небеспричинно остановился как смог, в своей полосе…
ГАИшников уволить за профнепригодность.
На Вольво походу смотрел куда угодно, только не на дорогу.
Менты идиоты, а регику надо было по газам и проехать чуть дальше.
Хрень, а не решение. Очень интересно было бы послушать аргумент невиновности онаниста-вольвовода.
а к автору то какие претензии??? небеспричинно остановился как смог, в своей полосе…
На дорогу надо смотреть. Он тормозить начал поздно. Как и вольвешник.
надо было бить в своей полосе. чтоб эти ДПС (по их логике) завиноватили ларгусовода
а к автору то какие претензии??? небеспричинно остановился как смог, в своей полосе…
На дорогу надо смотреть. Он тормозить начал поздно. Как и вольвешник.
а он тормозил, только по снегу хреново тормозится… но тем не менее, у регика с дистанцией и скоростью — всё норм, раз в корму не приехал…
Согласен. Возможно с регом я погорячился.