ДТП произошло в Санкт-Петербурге. Водитель автомобиля с видеорегистратором совершил столкновение с такси. По словам автора, его признали виновным в данной аварии. Автор не согласен и спрашивает, кто виноват?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автор понос)
Зато всех обогнал
Какие аргументы у автора?
И что "впаяли"?
-опасное вождение- или -одновременное перестроение с превышением-
Неужели начали виноватить безумных "летунов"…
Это хорошо.
Автор, камеру брось в топку и не показывай, свою тупость .
Как же ему не уступили полосу .
Видимо автор считает, что раз таксист стоял и начинал движение, то должен уступить всем.
Рег идиот.
там на мужик на балконе хрущёвки, скорее всего он виноват
Что делать? Не гонять.
к манере вождения регика — много вопросов, но, по ПДД виноватить, скорее всего, надо таксиста… а этот краб и крветка рядом — места стрёмные, бдить надо )
Тут разве не одновременное перестроение в левую полосу у обоих участников?
Тогда автору никто не должен, правильно его завиноватили
Автор пусть не колется что сам виноват!
рег диарейщик.
Вот и ладушки.
Так точно.
А эта полоса не для ОТ и такси ? Подозрительно что в ней никого нет кроме этого таксиста. Да и разметка желтая у автобусной остановки. Вообще поначалу там на светофоре стрелка направо была. Но автор самый хитрый типо.
Тогда автору никто не должен, правильно его завиноватили
Нет, не одновременное тут перестроение: таксист начинал движение от тротуара.
Тогда автору никто не должен, правильно его завиноватили
Нет, не одновременное тут перестроение: таксист начинал движение от тротуара.
Таксист, если не дурак, скажет что ехал "самым малым вперед".
Там и знак висит — движение по полосам и из правой полосы только направо. Рег не успевал проехать перекресток, вот и решил, видать обойти впереди идущих ) По правой полосе обычно не ездят, т.к на ней всегда припаркованные машины стоят.
Разогнаться ума хватило, а с торможением что-то пошло не так )
Решено — сделано. Обошел
А почему никто не задается вопросом "что изобразил таксист"?
Имхо он тоже не сильно адекватнее рега. Если он хотел развернуться от бордюра… то как бы нельзя так да еще и вполне мог получить в бочину Фокусом. Если он хотел поехать прямо — на кой ляд выезжать сразу в левый ряд?
Моя б воля — фтулил бы им обоюдку. Нехай сами чинятся, за свои кровные.
ещё бы права отобрали.
Такого жгучего позора поможет избежать только соблюдение ПДД.
Тогда автору никто не должен, правильно его завиноватили
Нет, не одновременное тут перестроение: таксист начинал движение от тротуара.
Таксист, если не дурак, скажет что ехал "самым малым вперед".
Судя по маневру — дурак ) В Питере большинство таксеров — приезжие, такой маневр таксиста, лично меня не удивляет, часто они так ездюкают. Да и предположу, что многие из них и без прав ездят. Видел, как перевешивают номера с одного белого Соляриса Яндекс такси на другой белый Солярис, делают это все в подземных паркингах супермаркетов, туда менты никогда не заезжают.
На регистаторе автора хорошо видно, что за маневр исполнял таксист. Ну а рег сам себе Буратина, хотел побыстрее — вот и приехал. Карма )
Решено — сделано. Обошел
Так спешил жеж ) Вот и успел.
Имхо он тоже не сильно адекватнее рега. Если он хотел развернуться от бордюра… то как бы нельзя так да еще и вполне мог получить в бочину Фокусом. Если он хотел поехать прямо — на кой ляд выезжать сразу в левый ряд?
Моя б воля — фтулил бы им обоюдку. Нехай сами чинятся, за свои кровные.
Таксист пытался развернуться от бордюра/поребрика, а тут спешащий автор нарисовался. Короче, тут обоим в карму прилетело ) Одному за нарушения, другому за хитрожoпocть.
вина таксиста . нарушил 8.1
Вот и ладушки.