ДТП произошло 31 декабря в 20:30 на улице Советской в Тамбове. Две девушки 18 и 19 лет решили перебежать дорогу на запрещающий сигнал светофоре, и их сбил автомобиль «Заз Сенс». От удара пешеходов отбросило под колеса автомобиля Kia Cerato. Обоих пострадавших доставили в реанимацию, где одна из девушек скончалась, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Тамбовской области.
Авторизация
Прилипла регикша, условку выхватит как здрасте.
вот это капец, вот это девки молодцы
С чего бы вдруг? Выйдет сухой из воды если все правильно оформили и экспертиза докажет, что шансов избежать наезда не было.
Что куришь ?
Регику даже условку не дадут, а вот содрать денег с родителей кеглей на ремонт авто, регик вполне может.
С чего бы вдруг? Выйдет сухой из воды если все правильно оформили и экспертиза докажет, что шансов избежать наезда не было.
Экспертиза не доказывает шансы, экспертиза покажет превышение скорости и точку наезда/причинение смерти за разделительной на встречке.
Не могу определить привязку к местности, еще веселее регику будет если там знак 40.
Заглохни, фуфломет. Без СОРки ты для меня умер.
31 декабря в 20:30 надо салатики наворачивать.
то есть регику надо было две цели давить, но в своей полосе?) скажет — применил экстренное торможение В СВОЕЙ полосе, машину занесло а дорожное покрытие — местами не айс, а местами — айс…
и не надо перекладывать с больных головок пешебегов на красный на водителей…
подарки на новый год, всем сестрам по серьгам
то есть регику надо было две цели давить, но в своей полосе?) скажет — применил экстренное торможение В СВОЕЙ полосе, машину занесло а дорожное покрытие — местами не айс, а местами — айс…
Говорить ты можешь что угодно в суде, но судить тебя будут по бумажкам и действиям. Кому больше поверят?
И насчет дорожного покрытия тоже пунктик есть, поищи. В суде все зачтется.
Поэтому бабенка зря запись всем показала без консультаций с кем надо, это можно сделать и в ходе судебных заседаний. Пусть эксперты и следствие свои доводы изложат в обвинительном заключении. Что за мода махать видео с криками "невиноватая я, они сами!!!"….
Ты же не опровергаешь то что она вероятно ехала с превышением разрешенной скорости без учета дорожного покрытия, освещения и пошла на опережение без особой надобности на самой оживленной улице города из лихачества?
У кого денег больше !!!! Это же Россия !!!!
Если у родаков денег много, то виновными сделают даже пассажиров этих двух машин.
У кого денег больше !!!! Это же Россия !!!!
Если у родаков денег много, то виновными сделают даже пассажиров этих двух машин.
Врешь, собака.
Вот еще одного "понесло". Второй год пошел а он все рассказывает почему прямо не смог затормозить со скорости 60, человека убил и все вокруг невиновные. У кого там денег много???
ТЫЦ
Светофора нужно слушаться…
Ну да, дело Баркова или племянника Минниханова пересмотрели?
Ладно, ответь хоть на вопрос, куда дели Дубинушку и Лероя ака Косматый нянь?
Лосиный тест не сдан.
Ну да, дело Баркова или племянника Минниханова пересмотрели?
Ладно, ответь хоть на вопрос, куда дели Дубинушку и Лероя ака Косматый нянь?
В бане они,за тупые мысли
Конечно водитель Киа виноват, нельзя ездить по городу с такой скоростью!!!
Превышала явно.
Куры переходят дорогу умнее…..
так то куры-А ЭТО ОВЦЫ![feel](https://rusdtp.ru/engine/data/emoticons/feel.gif)
так то куры-А ЭТО ОВЦЫ![feel](https://rusdtp.ru/engine/data/emoticons/feel.gif)
Животные то тут причем??
На видео две тупые дуры.
Как так? Может на Запорожце без света ехал, что они его не увидели.
Так не едут в городе как автор кино.
Тута это.
Если прибегнуть к "методу Лероя", то расстояние примерно 58 м между двумя столбами автор проезжает за ровно 3 секунды, что значит ~70 кмч. Знаков нет, разрешенная 60. То самое "+18 не нарушение" вполне возможно аукнется в суде.
Если прибегнуть к "методу Лероя", то расстояние примерно 58 м между двумя столбами автор проезжает за ровно 3 секунды
Типа, да, скачать видео, рассыпать на кадры, измерить время с точностью до 0.1 c, ну и в Яндекс картах измерить расстояния промеж 3-4 столбами.![fellow](https://rusdtp.ru/engine/data/emoticons/fellow.gif)
Всё же неправильное у нас законодательство. Можно было сделать всё проще и честнее: проехал или перешёл на запрещающий и попал в дтп, всё — ти и есть главный виновник по всем последствиям.
ага, щаз! прав тот, у кого больше прав. при желании этих водителей можно осудить, а можно и оправдать, и компенсацию на ремонт авто получить…
Чисто две курицы
Да девушки не лучший вариант нашли,перейти дорогу . В тёмное время суток . Праздничное настроение,спешили .
Любой водитель (ну кроме фуфломёта сами знаете какого) должен ежесекундно мониторить ситуацию на дороге и вокруг неё, и принимать адекватные решения. Если впереди идущая машина тормозит на зеленый перед ПП, то вероятно есть какая-то причина. Продолжать лететь согласно ПДД +18 км/ч — не самое лучшее решение. Пусть теперь отвечает за смерть девушки.
Вот это и есть маразм. Хотя виновны в дтп и в своей смерти только сами две тупых овцы, а никак не водилы, которые ехали на свой законный зелёный.
Пойдешь на зеленый, споткнешься, упадешь, через минуту тебе башку размажет камаз, кто виноват?
Пойдешь на зеленый, споткнешься, упадешь, через минуту тебе башку размажет камаз, кто виноват?
Ты и виноват. Если камаз на зелёный, ты должен всё делать, чтобы не оказаться на ПЧ.
Эти две ТП очевидно забили на ПДД, так что водители за них отвечать не должны и надеюсь не будут. ГО по 1079 ГК РФ правда это не касается. Тат законы надо менять, чтобы виновник вообще ничего не мог с водителя стрясти, ни вред здоровью, ни моралку. Сам нарушил, сам и расхлывай.
Это уже совершенно другая ситуация. И совсем другое: неожиданно прыгнуть на красный свет под колеса машины.
Это уже совершенно другая ситуация. И совсем другое: неожиданно прыгнуть на красный свет под колеса машины.
Почему другая? Водитель камаза должен на свой зеленый смотреть кто там разлегся и не убрался с дороги?
Вот это и есть маразм. Хотя виновны в дтп и в своей смерти только сами две тупых овцы, а никак не водилы, которые ехали на свой законный зелёный.
Это суд решит. А по городу так лететь совсем не простительно. Вот сейчас и присядет.
Думаю, что присесть может — к адвокату бегом надо и то не факт, что поможет .
Именно так всё и будет .
Потому что вышел на свой зелёный, а не на красный.
да некоторым пофиг — на свет какого цвета вышел пешеход ) тут даже встречал мнение, что раз поворачивает налево, а прямоедущему — красный, то все равно должен ему уступить, поскольку на красный едет прямо а для поворачивающего налево (заканчивающего маневр)- помеха справа )))
и этим дяталм удивительно будет узнать, что даже если начал движение на свой зеленый — все равно такому маневристу обязан уступить )))
да некоторым пофиг
Чудило, будешь на скамье — там твои философские измышления приобретут другой оттенок.
да некоторым пофиг
Чудило, будешь на скамье — там твои философские измышления приобретут другой оттенок.
ты в светофорном деле хоть раз хотя бы рядом стоял?) права то есть, хоть какие-нибудь? если да — порви и выбрось, они тебе не нужны, — сиди дома…. ))
ТОТ, КТО СПОТКНУЛСЯ.
Не умеешь ходить — сиди дома.
Нет, не должен.
Кто быстрее сдохнет при ДТП, тот и должен смотреть не только за собой, но и за теми, кто является его потенциальным убийцей.
Как говорится — хочешь жить, умей вертеться.
Если ты поворачиваешь на Оке, а прямо едущий на Кразе лесовозе с прицепом, то ты ему не уступишь ??? ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ !!!
У бабенки зачатки мозха высохли — за ненадобностью. Организм сам их отверг, так как этот отросток изначально не использовался. Есть, спать, размножаться, давить тапку и т.п., все можно на инстинктах и рефлексах. Непонятка была видна задолго до наезда — мшина вправом ряду вдруг начала резко оттормаживаться. К чему бы это. Но я ж крутая царевна, не гоже тошнить в правом.
Только и осталось _ Оууууууу, О боже !!!!!!.
Наверняка и руль бросила, и про педаль тормоза забыла, и глазки руками закрыла
А посл того как машина об цего то остановилась, то тут сразу — "неуиноатая я, она сама выскачила, вот у меня видиа ригистратор есть, он все подтверждает"
Конечно подтверждает — превышение и руление на встречку. Следакам раскрутить авторшус е же видео думаю труда не составить. Эксперт напишет что и как по ПДД должна была делать авторша и какие пункты ПДД она нарушила, а смерть одной и тяжкие другой наступили не от наезда Запорожца, а от того что авторша переехала этих молодух на встречке.
Весь сок будет если экспертиза точно установит повреждения от удара запорожца и раскатывания авторшой.
Ибо от запора там руки ноги а тут смерть и тяжесть второй.
Самый цимус будет если вторая кони двинет) Сбившему ничего а авторша заедет на зону![lol](https://rusdtp.ru/engine/data/emoticons/lol.gif)
Только и осталось _ Оууууууу, О боже !!!!!!.
Наверняка и руль бросила, и про педаль тормоза забыла, и глазки руками закрыла
Поправочка.
Царевич, согласно местным сводкам, 29-летний. Так что он и руль, и педаль, и глазки. А кричала пассажирка.