Пьяный мотоциклист покалечил своих детей. ВИДЕО  

Кастрировать надо обоих. Без наркоза.

Типичная картина для региона, да и соседние не блещут - синяя синь .

так уже поздно, раньше надо было

Как автор, испугался хруста, ещё бы в поле уехал.

Согласен, но это сделать всё же необходимо. Как правило, такой контингент и не подозревает о контрацепции и о будущем своих детей от слова "абсолютно". Эти безнадежные личности смогут наделать "проблем".

Допрыгалась, мразь 35 летняя. Теперь то лишат прав на детей, до конца дней наркоманских.

Совершенно верно. Именно для этого и восстановили в правах.
Потому что вероятностно предопределённо эти недолюдки убили бы своих детей.
В данной ситуации надо не на этих алкашей наезжать, а на тех чиновников, что вернули детей этим недолюдкам.
Именно на основе подобных примеров (к сожалению, имеющих место) и формируется общественное мнение, что отнимать у родителей детей - это нормально.

отнимать нужно у тех кто не может содержать в нормальном состоянии. кто не дает нормального воспитания, или не имеет доходов, а имеет вредные привычки. тут же все понятно: один пьяница за рулем, другая пьяная дома сидела ... а он решил их покатать.


какие к нему претензии? у него даже прав нет! вот еще у пешиков их нет, только одни в больнице, а другие целы, потому что внимательны и осторожны. это главное, а не писульки на бумажке.

Ну вот, а в прошлом посте, кто то писал, что лучше детям с родителями. Вот с такими? Нет. И еще раз нет.


Разные усыновляют, и думаю, что именно таких - очень мизер, единицы так сказать. И почему сразу из АмериХи. У нас сейчас очень развивается опекунство, так сказать за зп, именно наши, отечественные люди.

Ps. А разве не запретили американцам усыновлять наших детей?

а почему его у столба не пристрелили?

Вот видишь, тебя ювенальная бацилла уже поразила.
А что значит "в нормальном состоянии"?
Это слишком расплывчато.
Вот я бы, например, мог бы твоих детей у тебя отнять, потому что ты им не купил мопед и не научил хрустеть.


А врать и не видеть дальше своего носа - это вредная привычка?

А какое воспитание считать нормальным, если ребёнка научили врать - это нормальное воспитание?
Скажем, врать про то, что предупреждающего про светофорное регулирование знака в сюжете нет...

Доходы имеют все. А значит опять некто с либеральным выражением лица должен определять, какие доходы достаточны, а какие - нет. С учётом местной специфики, потому что при наличии огорода это одна величина, при отсутствии огорода - это другая величина.

Как видишь, все без исключения критерии, которые ты привёл - крайне манипулятивны.


Вот именно.
ЗДЕСЬ всё понятно.
А ты уже пошёл выдумывать расширительные трактовки.
Именно для этого и создаются подобные ситуации. Чтобы такие как ты ювеналили не в отношении этого конкретного случая и не возмущались насчёт поведения чиновников, допустивших это (почему ты не оценил работу своих коллег по нравственности?), а чтобы обсуждали ювеналку расширительно, овертонили и русофобили.


А я про этих детей ничего и не писал.
Сюжеты-то разные.


Запрет можно обойти. Есть методы. В том числе через третьи страны.

Нет не разные. Именно такие. Это бизнес, на который работает местный грантоед из польши и его подвякивающие поросята. Им с каждой детской отправки центик капает.


Нельзя, он за смартфон кредит не выплатил ещё.


))))

Автор, кстати, молодец, не стал снимать кино, а спрыгнул с дороги сразу заранее, как увидел беду. Молодец.

нормальное состояние, это по любому когда не балуются спиртным, и уж тем более не ездят без прав пьными.


не волнуйся, мопед я не куплю ... велосипед и не больше.


ну это когда ребенок вырастит, он не будет писать законы против народа, и тем более защищать тех, кто такие законы пишет. а то ведь народ все видит и понимает, кто для него друг, а кто враг.


там нет ни светофора, ни знака.


есть же минимальная корзина, если на каждого члена семьи, после вычета квартплаты получается меньше, это нищенство, а не доход. доход, это когда на зарплату есть возможность купить жилье, и чтоб на это надо было работать не 20 лет, а 5-10 и всё, уже свое жилье. вот это где то доход, чтоб люди развивались, а не ходили в масках искать работу.

Ты подменяешь понятия. Ты привёл один из атрибутов НЕНОРМАЛЬНОГО состояния (балуются спиртным), а речь была про КРИТЕРИЙ НОРМАЛЬНОСТИ. Если не балуются спиртным, не возят детей пьяными - это нормальное состояние, или должно быть что-то ещё?
Впрочем, можешь не отвечать, я лишь хотел показать глубину проблемы, а не дискутировать с тобой о том, о чём ты заведомо не имеешь представления.


О чём и речь. Значит ты плохой родитель номер 1, а значит детей у тебя надо отнять, так как они очень хотят мопед.


Слив засчитан. См. выше насчёт того, о чём ты не имеешь ни малейшего представления.


OMG. Открой тему про визг тормозов, и нормализуйся. Тебя занесло.


И снова ты врёшь.
Нищенство - это 2 бакса в день.
И ты на основе своего вранья собираешься детей у родителей отнимать? Не позволю.


Зачем покупать жильё, если оно уже есть?
Ты опять продемонстрировал, что не умеешь пользоваться мозгом, а только транслируешь методички.


Для развития людей не нужен доход. Для развития людей необходимо реализовывать их потребности. Это не одно и то же.


А что плохого в том, что люди ходят искать работу? И как ты собираешься работать, если не искать работу?