ДТП произошло 25 августа около полудня в посёлке Лёвиха. 35-летний пьяный мужчина на мотоцикле ИЖ «Юпитер-5» не справился с управлением и врезался в столб. В люльке находились двое детей. 6-летняя девочка получила открытую черепно-мозговую травму, а 9-летний мальчик был госпитализирован с переломом обеих голеней. Оба ребенка находятся в тяжелом состоянии.
Как сообщили rusdtp.ru в ГИБДД Свердловской области, мотоцикл мужчина приобрёл пару дней назад и не поставил на регистрационный учёт. Водительского удостоверения мотоциклист не имел. Мужчина состоит на учёте у нарколога. Мать детей в момент ДТП была дома и находилась в состоянии алкогольного опьянения. Родителей детей неоднократно лишали родительских прав. В феврале 2020 года они были восстановлены в правах.
Кастрировать надо обоих. Без наркоза.
Типичная картина для региона, да и соседние не блещут — синяя синь .
так уже поздно, раньше надо было
Как автор, испугался хруста, ещё бы в поле уехал.
Согласен, но это сделать всё же необходимо. Как правило, такой контингент и не подозревает о контрацепции и о будущем своих детей от слова "абсолютно". Эти безнадежные личности смогут наделать "проблем".
Допрыгалась, мразь 35 летняя. Теперь то лишат прав на детей, до конца дней наркоманских.
Совершенно верно. Именно для этого и восстановили в правах.
Потому что вероятностно предопределённо эти недолюдки убили бы своих детей.
В данной ситуации надо не на этих алкашей наезжать, а на тех чиновников, что вернули детей этим недолюдкам.
Именно на основе подобных примеров (к сожалению, имеющих место) и формируется общественное мнение, что отнимать у родителей детей — это нормально.
отнимать нужно у тех кто не может содержать в нормальном состоянии. кто не дает нормального воспитания, или не имеет доходов, а имеет вредные привычки. тут же все понятно: один пьяница за рулем, другая пьяная дома сидела … а он решил их покатать.
какие к нему претензии? у него даже прав нет! вот еще у пешиков их нет, только одни в больнице, а другие целы, потому что внимательны и осторожны. это главное, а не писульки на бумажке.
Ну вот, а в прошлом посте, кто то писал, что лучше детям с родителями. Вот с такими? Нет. И еще раз нет.
Разные усыновляют, и думаю, что именно таких — очень мизер, единицы так сказать. И почему сразу из АмериХи. У нас сейчас очень развивается опекунство, так сказать за зп, именно наши, отечественные люди.
Ps. А разве не запретили американцам усыновлять наших детей?
а почему его у столба не пристрелили?
Вот видишь, тебя ювенальная бацилла уже поразила.
А что значит "в нормальном состоянии"?
Это слишком расплывчато.
Вот я бы, например, мог бы твоих детей у тебя отнять, потому что ты им не купил мопед и не научил хрустеть.
А врать и не видеть дальше своего носа — это вредная привычка?
А какое воспитание считать нормальным, если ребёнка научили врать — это нормальное воспитание?
Скажем, врать про то, что предупреждающего про светофорное регулирование знака в сюжете нет…
Доходы имеют все. А значит опять некто с либеральным выражением лица должен определять, какие доходы достаточны, а какие — нет. С учётом местной специфики, потому что при наличии огорода это одна величина, при отсутствии огорода — это другая величина.
Как видишь, все без исключения критерии, которые ты привёл — крайне манипулятивны.
Вот именно.
ЗДЕСЬ всё понятно.
А ты уже пошёл выдумывать расширительные трактовки.
Именно для этого и создаются подобные ситуации. Чтобы такие как ты ювеналили не в отношении этого конкретного случая и не возмущались насчёт поведения чиновников, допустивших это (почему ты не оценил работу своих коллег по нравственности?), а чтобы обсуждали ювеналку расширительно, овертонили и русофобили.
А я про этих детей ничего и не писал.
Сюжеты-то разные.
Запрет можно обойти. Есть методы. В том числе через третьи страны.
Нет не разные. Именно такие. Это бизнес, на который работает местный грантоед из польши и его подвякивающие поросята. Им с каждой детской отправки центик капает.
Нельзя, он за смартфон кредит не выплатил ещё.
))))
Автор, кстати, молодец, не стал снимать кино, а спрыгнул с дороги сразу заранее, как увидел беду. Молодец.
нормальное состояние, это по любому когда не балуются спиртным, и уж тем более не ездят без прав пьными.
не волнуйся, мопед я не куплю … велосипед и не больше.
ну это когда ребенок вырастит, он не будет писать законы против народа, и тем более защищать тех, кто такие законы пишет. а то ведь народ все видит и понимает, кто для него друг, а кто враг.
там нет ни светофора, ни знака.
есть же минимальная корзина, если на каждого члена семьи, после вычета квартплаты получается меньше, это нищенство, а не доход. доход, это когда на зарплату есть возможность купить жилье, и чтоб на это надо было работать не 20 лет, а 5-10 и всё, уже свое жилье. вот это где то доход, чтоб люди развивались, а не ходили в масках искать работу.
Ты подменяешь понятия. Ты привёл один из атрибутов НЕНОРМАЛЬНОГО состояния (балуются спиртным), а речь была про КРИТЕРИЙ НОРМАЛЬНОСТИ. Если не балуются спиртным, не возят детей пьяными — это нормальное состояние, или должно быть что-то ещё?
Впрочем, можешь не отвечать, я лишь хотел показать глубину проблемы, а не дискутировать с тобой о том, о чём ты заведомо не имеешь представления.
О чём и речь. Значит ты плохой родитель номер 1, а значит детей у тебя надо отнять, так как они очень хотят мопед.
Слив засчитан. См. выше насчёт того, о чём ты не имеешь ни малейшего представления.
OMG. Открой тему про визг тормозов, и нормализуйся. Тебя занесло.
И снова ты врёшь.
Нищенство — это 2 бакса в день.
И ты на основе своего вранья собираешься детей у родителей отнимать? Не позволю.
Зачем покупать жильё, если оно уже есть?
Ты опять продемонстрировал, что не умеешь пользоваться мозгом, а только транслируешь методички.
Для развития людей не нужен доход. Для развития людей необходимо реализовывать их потребности. Это не одно и то же.
А что плохого в том, что люди ходят искать работу? И как ты собираешься работать, если не искать работу?
Согласен, но это сделать всё же необходимо. Как правило, такой контингент и не подозревает о контрацепции и о будущем своих детей от слова "абсолютно". Эти безнадежные личности смогут наделать "проблем".
Они уже наделали .
Жалко детей,жизнь с детства пошла под откос .
это не бухой хруст с люлькой- а целый додж 3/4
Кто бы что не говорил, а вот у таких родителей в 90% случаев вырастают как раз образцовые дети! Слава богу, что малыши живы остались.. Пусть поправляются скорее! Наука, на будущее уже есть!
отсюда, нормальное состояние — не баловаться спиртным. это же так просто. а в этой теме, мы видим к чему такое может привести, если на это закрывать глаза.
моим детям не нужен мопед. а у тебя надо отнять детей, и обменять на мопед.
зачем мне что то представлять?? не надо никаких представлений, я и так вижу к чему нас это ведет. сделайте бензин по 20, зарплату хотя бы 60т, держите цены … и все будут довольны. но разве кроме тех, кто раньше всех грабил.
Нищенство — это 2 бакса в день.
врешь ты. в америке пособие по безработице в среднем 300$ в неделю, это 40$ в день. вот дно, которое не достойно для проживания человека. а 2 бакса, это это на содержание собаки. впрочем не удивлюсь, за кого ваши просветители держат народ.
К стенке мразь
И больше никаких условий? Только не баловаться спиртным? Это тупо даже для тебя: ты выше и то два условия привёл. В общем, сливы засчитан, иди учи логику.
Это ты так думаешь. А дети твои думают иначе. А значит ты их угнетаешь, диктатор-самоучка. И на этом основании у тебя их надо отобрать.
Ты не видишь, потому что ты начал стандартный свой понос ни о чём, хотя вопрос был совершенно конкретный, а ты слился на блаблабла.
Я тебе уже объяснял, что сейчас во всём мире принята инфляционная модель экономики. В ней цены не бывают стабильные. Поэтому нигде в мире сейчас нет стабильных цен. Не понимать это после многократного объяснения может только конченый грантоед. Так что это претензия не к России.
При чём тут пособие по безработице в Америке?
Ты писал про нищету — я тебе привёл критерий нищеты.
Это международный критерий, это не мои выдумки.
В США — возможно, а у нас цены другие, поэтому ты опять всё перепутал.
Научись не врать для начала. Потом исходя из новой фактологии без вранья сможешь разобраться, за кого тебя держат.
Ваша переписка как дебаты перед выборами.
Тварь синюшная
Очень упрощённая модель общества. Качество жизни населения в целом никак не связано со скотством конкретного индивидуума. Яркий пример — Ефремов. У него и зарплата не 60 т. и живет он не в землянке, а поведение такое же как у этого мотоциклиста.
Интересно, по каким критериям им вернули родительские права?
Кто должен "делать" зарплату? Мистическое "Государство"?
Возьмем некоего ИП Иванова И.И., держащего ларек с фруктами. Ему государство должно платить 60 т.р. зарплаты, по-любому? Продавщице, работающей в этом ИП должно государство платить зарплату минимум в 60 т.р.? Большинство рабочих мест у нас не бюджетные, с какого перепугу им государство должно "делать" зарплату?
И вообще, как нравится вот это безличное "сделайте", "держите", "дайте", это к кому?
Кто должен делать зарплату? Мистическое "Государство"?
Возьмем некоего ИП Иванова И.И., держащего ларек с фруктами. Ему государство должно платить 60 т.р. зарплаты, по-любому? Продавщице, работающей в этом ИП должно государство платить зарплату минимум в 60 т.р.? Большинство рабочих мест у нас не бюджетные, с какого перепугу им государство должно "делать" зарплату?
И вообще, как нравится вот это безличное "сделайте", "держите", "дайте", это к кому?
"Сделайте" — имеется ввиду хотя б не мешайте людям работать "в белую". Сколько из здесь присутствующих трудится и отчисляет полностью все налоги, которые предусмотрены? Да единицы. Все остальные, вот просто уверен, либо не показывает доходы, либо работает "вчерную", хоть на дядю хоть на себя. Вот от этого должно себя избавить государство, т.е. от тех инициатив, когда принять приняли, а как и кем исполнять — не придумали. Сейчас вон часть белорусов, при отличной социалке и низких доходах хочет увеличить последние путем отказа от развития внутренних производств в стране, а жить как наши барыги на перепродаже всего и вся в Китай и из Китая для населения. При этом в той стране ни нефти, ни газа в недрах нет. Посмотрим, что будет с социалкой, когда уйдет руководитель (пусть и колхозник) и повылазят "иффиктивные минетчики" со всех щелей.
а что это за пропaгaнда нарушения ПДД?
Спам
Жаль у этих детей возможности в жизни ограничены — сложнее поступить в хороший ВУЗ, соответственно получить хорошую работу. А так, да.
Дети с детства впитывают — какими они точно не хотят быть (обосранными, облеванными, обоссанными пьяными синяками в углу с сигаретой в зубах и ругающимися матом, в бардаке и грязи, куда стыдно даже сверстников пригласить). И причину они этому тоже знают — пьянка. А пьянка отъедает все ресурсы, которые можно было потратить на тех же детей — еду, одежду
Жалко детей… Не повезло с родаками -пропойцами -дегенаратами
именно мистическое государство должно регулировать зарплату. чтоб люди шли работать не в частные лавочки, где торгуют персиками со средней азии, а работали на то самое государство. но для этого не надо было разрушать заводы и предприятия, а вместо их строить торговые центры.
есть много условий, но если ребенок шляется где попало, плохо одет, грязный и голодный. то это явный признак неблагополучия в семье, а уж тем более если там алкошня.
ничего из перечисленного выше, не имеет ко мне никакого отношения.
если ты считаешь не пьющую семью и семейное благосостояние поносом, то твоих детей давно пора обменять на мопед, о котором так мечтаешь.
я не об этом писал. я писал о зарплате, которая должна быть 60т, но с такими ценами как сейчас. вот такая стабилизация нужна от государства. а вообще нормальному человеку этот должно быть понятно, но видно не все к ним относятся. но все должно быть поэтапно. сначала должна снизиться цена на коммунальные платежи, которые мы давно переплачиваем как минимум раза в 3! дальше снижается цена на бензин 20-25 рублей за литр, отсюда снижаются транспортные расходы на перевозку товаров. Обязательное снижение цены на электричество, до 1 рубля за киловатт. вот это надо первое сделать. дальше налоги должны быть вменяемые, чтоб люди развивались. предприятия должны работать, но их уже заново нужно отстраивать, потому как 20 лет только уничтожалось что пока было живое. что там у нас с таганрогским заводом который выпускал маршрутки "тагаз county", которые до сих пор ездят по всей стране, как его могли закрыть???
Ты писал про нищету — я тебе привёл критерий нищеты.
Это международный критерий, это не мои выдумки.
2$ это если сравнить африканские страны без воды и жилья из веток. у них нет зимы, поэтому не надо отапливать квартиру, нет каких предрассудков, поэтому ходят прикрывшись листьями с пальмы. но мы должны равняться на развитые страны. поэтому нищенство, это тот минимум государства, который еще не позволяет скатиться до недоедания и бомжевания.
Автор гнида, даже снять нормально смог. Pidaras!!!
Так точно. Кроме того, что писал цитату не я, а триф.
А как людям мешают работать в белую?
Вот я ИПшник. У меня всё в белую. Мне никто не мешает. Что я делаю не так?
В таком случае оно и экономику должно полностью регулировать, чтобы везде регулировать зарплату.
Ты против капитализма и за коммунизм? Ну ок. Подтверди это — и будем исходить из этого. Или опровергни.
Заводы новые строятся. Просто вместо условно 10 старых создаётся 1 новый и большой. Торговые центы уже давно никто массово не строит, даже в Москве. У тебя устаревшая методичка. Да и вместо заводов больше жилья было настроено, чем торговых центов. ТЦ чаще строят с нуля, потому что переделывать завод достаточно сложно, всё равно сносить. А за жильё город платит (в отличие от ТЦ).
Поздно. Ты уже слился, ТРИЖДЫ не осилив азы логики.
Это ты так думаешь. А на самом деле легко сделать так, что начнёт иметь. И обязательный мопед для детей — это лишь пример.
Я считаю поносом твои слова в качестве ответа на совершенно конкретный вопрос.
И враньё твоё хоть и достало, но я не устану на него обращать внимание. А передёргивания и грантоедство — тем более.
1. Ты писал именно о ценах, так что не ври.
2. Зарплата 60 тыр в месяц — это нищета по твоему же тупому критерию ($40 в день недостойно человека).
Пока что нормальному человеку понятно, что ты заврался. А вот враньё твоё никакой нормальный человек понимать не обязан.
Нет. Ты опять врёшь. Определение нищеты стандартное для всех стран и международное. Предъявляй претензии своим методистам. Тебя опять обманули.
Вообще-то я не участвую в выборах. Я тут лишь указываю на враньё оппонента (как и все годы, что присутствую здесь). А вот у него — да, выборы на носу.
но даже такую нищету не может создать государство своему населению. ниже нищеты в нефтяной стране с самыми большими запасами природных ресурсов. ну еще имеем самую большую территорию … и платные парковки на ней. про количество дорог и их состояние я уже не пишу.
кому то не надо, а другой увидит в этом то что есть на самом деле, без приукрас переписанными методичками.
Государство — может. А вот коммерсанты — нет.
Кроме того суть спора не в том, может оно или нет, а в том, что у тебя одна извилина воюет с другой.
И ты не ответил насчёт главного вопроса — ты за капитализм или за коммунизм? Без этого твоё грантоедство совершенно не имеет никакого смысла.
Твоё враньё показано. Враньё не может быть тем, что на самом деле.
Наверное, если платите налоги только сами за себя. А если за персонал "в белую"? Какую нужно ему сделать з/п чтобы и людей заинтересовать и в трубу не вылететь с 45 % отчислений? И, самое главное, насколько должен быть рентабелен Ваш бизнес, чтобы нести данную нагрузку? А ведь это все ложится на плечи потребителя, т.е. опять же на Вас и нас. Конечно, если Вы занимаетесь сбором штрафов с водителей, то может и тянете всю эту нагрузку. Попробуйте, к примеру, испечь хлеб или постричь волосы "в белую". Вот я о чем.
Зачем? Меня и моя работа устраивает. Не вижу принципиальной разницы. Сотрудников также можно оформить как ИП (то есть не как сотрудников). В общем, кто хочет работать, тот отмазки не выдумывает.
И? Сколько отчислений идеи на пенсию и в мед. учреждения с ИП? А сколько с сотрудника в штате? Речь ведь не о том, как уйти, ладно- минимизировать налоговые отчисления, а как сделать так, чтобы все работало для малого и среднего бизнеса без разного рода геморроя.
П.С. никто и не отмазывается, все работают, просто кто-то полностью платит налоги, а кто-то весь свой персонал (ну или ту часть, что зарабатывает свыше минималки) заставляет ИП на себя оформлять, чтобы отчисления на прибыль особо не влияли.
Вроде как у всех с МРОТа. Плюс 6% налог. Ну пусть 7% будет.
Так в чём геморрой-то? Выше было про налоги — они легко уменьшаются переходом на упрощёнку.
У нас малый бизнес может иметь сотню миллионов оборота. Почему бы не пропихнуться как малый бизнес, если законодательство это позволяет? Это не является уходом от налогов.