ДТП в Амурской области на трассе Чита — Хабаровск. Автор рассказывает: «Мы на Ниве поворачивали на АЗС чтобы заправиться, и с левой стороны они решили нас обогнать и не посмотрели, что мы уже заранее включили поворотник».
Авторизация
ДТП в Амурской области на трассе Чита — Хабаровск. Автор рассказывает: «Мы на Ниве поворачивали на АЗС чтобы заправиться, и с левой стороны они решили нас обогнать и не посмотрели, что мы уже заранее включили поворотник».
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
вот нельзя там обгонять, но по ПДД виноват автор не убедился )))
Блин. Короткометражка в стиле Хичкока.
По ПДД виноват обгоняльщик, это еще по делу Евдокимова много лет назад подтвердили.
По пдд, автор должен был пропустить встречку, а не дебилов сзади; это для собственного сохранения и здоровья, автору нужно было посмотреть в левое з.з.в.
характерный звук катящегося металлического ведра после дтп ….
Хорошее кино, полезное.
В чем он должен убедиться?
Ну вот опять и снова!
На такой дороге надо ещё до Уазика съехать на встречную обочину и ползти, ползти, ползти на аварийке.
В чем он должен убедиться?
Объясни почему обгонять нельзя, перекрёсток по ГЛАВНОЙ едет автор . Убедиться что идиота не обгоняют .
Никогда не обгоняю на перекрёстках,хоть какой он будет . При поворотах смотрю в зеркала .
во первых, там никакой заправки, это перекресток. а во вторых, у меня сомнения что там работал поворотник.
Автор не выполнил требования п.8.1:" …При выполнении маневра не должны создаваться
опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения." и п.8.2: "…Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности." Обгоняльщик же, не выполнил требования п.11.2 " Водителю запрещается выполнять
обгон в случаях, если: …транспортное средство, движущееся
впереди по той же полосе, подало сигнал
поворота налево;" Кто из них Злобный Буратино, а кто Лох педальный разберутся компетентные органы.
А просто убедиться,что сзади нет оленя,неудосужились ? Смыл включать поворотник,если его не видят, (может не работает, еле видно вообще) почему вопрос другой,и если ты не смотришь в зеркало?
Я думал на востоке давно "ВАЗов" нет.
А в Казахстане на перекрёстках обгон запрещён. И это правильно сделали.
Там ваапсче т, участок с разметкой 1.6, только предупреждающей о приближении к сплошной 1.1, пересекать 1.6 не запрещено с любой стороны, но не для обгона(поворот/разворот), а далее сплошная, обгон на данном участке запрещён. Всё, что ещё.. к тому же будь там 1.5 запрещено обгонять т.с., который указал сигналом начало выполнения манёвра поворота налево. Автор говорит, что включил, чтобы доказать, что этого не делал, нужно иметь свой регистратор. Так или иначе, поворот там не запрещён, а обгон да;
торопыга обгоняльщик ремонтирует ниву
Там ваапсче т, участок с разметкой 1.6, только предупреждающей о приближении к сплошной 1.1, пересекать 1.6 не запрещено с любой стороны, но не для обгона(поворот/разворот), а далее сплошная, обгон на данном участке запрещён. Всё, что ещё.. к тому же будь там 1.5 запрещено обгонять т.с., который указал сигналом начало выполнения манёвра поворота налево. Автор говорит, что включил, чтобы доказать, что этого не делал, нужно иметь свой регистратор. Так или иначе, поворот там не запрещён, а обгон да;
торопыга обгоняльщик ремонтирует ниву
Но так практически не возможно обогнать . Тогда это получается бред,так как сплошную везде перед перекрёстком наносят .
А ты включил, говорит, поворотник?
А там травмаев все равно нету.
Регик, ты баран !!!!
Да горят они и сейчас, тока дальше трех метров их хрен увидишь.
С х автор виноват,обгон в данном месте запрещен,и суд я думаю прищемит таких обгоняльщиков так же как и обочечников
В чем он должен убедиться?
Объясни почему обгонять нельзя, перекрёсток по ГЛАВНОЙ едет автор . Убедиться что идиота не обгоняют .
9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Так как автор поворачивает на перекрестке то:
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Я не вижу в ПДД обязанность уступить тому, кого не должно быть на встречке
Вы с Марса? В Ха, даже автосалон вазовский есть, на Индустриальной.
Я в 90х туда мотался. В то время там ВАЗы не кого не интересовали.Тойоты,Мазды а в основном Нисаны отлетали как пирожки у местных жителей.На сайте есть люди с Д.Востока,может тебе ответят кто с Марса и кому нужны ВАЗы, том же Благовещенске(Амур Авто) .На востоке людей не напугала растаможивание 2011г.Берут Японцев и Корейцев
На не регулируемых перекрестках, по главной дороге обгонять на перекрестке можно (если разметка или знаки не запрещают). Но запрещается обгонять: "в случае если транспортное средство, которое едет по той же полосе впереди, хочет повернуть налево и подало соответствующий сигнал".
И я уже не говорю про "если водитель понимает, что после обгона он не сможет вернуться на полосу, ранее занимаемую им, не создав помех и опасности другим ТС, в частности обгоняемому авто"
Неужели в судах уже накопилась критическая масса прецедентов, и 13.12 стал, наконец, ставиться выше 8.1, за который раньше с пеной у рта многие деятели анус себе рвали.
В данном случае у обгоняющего нарушение 9.1(1), в принципе даже если поворачивающий не включил поворотник обгоняющему запрещено находиться на встречке
В каких таких судах, каких таких прецедентов. В кино на перекрёстке сплошная разметка.
Так точно.
Обгоняльщик туп аки пробка — провалил лосиный тест. Нужно было обходить (раз уж полез обгонять) справа, когда понял что впереди едущая а/м стала поворачивать, а не пытаться проскочить перед носом у поворачивающего. ДТП было уже на съезде — когда автор уже миновал встречку.
Брат твой?
Брат твой?
нет, он моя фикалия.
виноват автор, не убедился в безопасности маневра……вот для чего нужна камера сзади, обгоняльщик скажет что уже был на встречке когда слепой повернул не убедившись…..обгон в неположенном месте обгоняльщику, а вину в дтп автору…..
вы страные эксмперды виноват автор а пдд нарушил не автор у вас что с мозгом ?
там сплошная полоса и он врезался на сплошной полосе . неправ получается обгоняльщик . кто там как судит кривосудие какоет о
вызывай гаи! слышно что мужики деревенские)))
и по зеркалам смотреть не умеют… вдруг там фура без тормозов и тогда пох что ты там включил "поворот" заранее, хотя именно в этой ситуации, чёт я сомневаюсь, деревенские кресты затупили всё что можно и такой же крест их обгонять начал, вообщем встретились идиоты на дороге, жди беды
по дальним деревням и сёлам встречаются ещё и жигули и москвичи, а нивы у нас и по городам прорываются
и не знаю откуда эта байка про ниссаны, самые ходовые машины на ДВ это тойоты
Левый УП включил заблаговременно — это правильно, хорошо. А голову включил? Голову повернул налево? В зекрало заднего вида посмотрел, убедился в безопасности манёвра?