ДТП произошло во дворе дома на улице Борисевича в Красноярске. Автомобиль «Daewoo» сбил 4-летнюю девочку, которая выбежала из подъезда своего дома и побежала на детскую площадку. Сотрудники ГИБДД совместно с представителями УК обследовали территорию двора и приняли решение о необходимости оборудования проезда искусственными неровностями, а также об ограждении внутридворовой детской площадки, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД Красноярска.
Авторизация
это ребенок сбил автомобиль
С моим знакомым 1 в 1 такая же ситуация произошла — девчонка без зубов осталась, ему присудили оплатить лечение и прав лишили.
На видео видно что девочка сбила Daewoo.
А к водителю белой машины у сотрудников ГИБДД никаких вопросов не возникло? Она так и должна там стоять, закрывая обзор? Красный тоже чересчур уверенно из-за нее выскочил.
Крайний всегда будет виноват, именно по этому во дворах 20 км\\час и ниже.
Неровности и ограждение не помогут !!!
Влип водила.
наверное дяденька не простой, странно что гаишники встали на сторону водителя.
наверное дяденька не простой, странно что гаишники встали на сторону водителя.
Странно ???
А если мужик 150 кг. весом врежется в бок твоей машины, когда ты проезжаешь около подъезда, то виноват в этом ты ???
Малолетняя кегля виновна на 100%, а вернее, её мамаша.
наверное дяденька не простой, странно что гаишники встали на сторону водителя.
Странно ???
А если мужик 150 кг. весом врежется в бок твоей машины, когда ты проезжаешь около подъезда, то виноват в этом ты ???
Малолетняя кегля виновна на 100%, а вернее, её мамаша.
Ну ничего, походит водитель без ВУ, купит девочке подарки, выучит ПДД.
косяк родителей.за детьми надо смотреть
этим даунам надо было прямо в подъезд заезжать парковать свои вёдра, чего стесняться то?
Ну, и остальных жителей этот вопрос не волнует наверное.
Ну слава Богу, подумал что под колёса попадёт и насмерть.
Везёт сегодня девочкам, в отличие от Хюндаев.
Кто припарковал так машины у подъезда,это ни в какие рамки не лезет
В Москве эта зона закрашена для спец машин, пожарная,скорая .Этих надо наказывать,штрафом,они так же участники ДТП во дворе .
Примерно такой же случай произошёл несколько лет назад. Супруга выезжала со двора, скорость была значительно меньше, до 20 км/ч, из-за припаркованных автомобилей выбежала девочка и ногой ударилассь о переднюю пассажирскую дверь. Итог 1,5 года лишения ВУ.
Как было сформулировано основание для лишения?
Крайний всегда будет виноват, именно по этому во дворах 20 км\\час и ниже.
скорорсть пешеходов и их тупость законом неограничена)))
Блондинка заторможенная — могла всё это предотвратить. А тачко быстровато ехала. Сколько раз так дети вылетали передо мной — уже и не сосчитать, но ни одного не задел, так как еду не более 20 в таких местах (3-тьфу).
парковальщики скоро в подъезд заезжать будут
это ребенок врезался в авто .
Как было сформулировано основание для лишения?
"Наезд на пешехода", хотя в схеме бало указано, место контакта с пешеходом. Мол ребёнок (7-8 лет) и дворовая территория
Дворовые территории не обозначены знаками 5.21 и 5.22, но движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части, пешеходы имеют преимущество, но то что пешеходы не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств, в суде не учли, так как: "это ведь ребёнок"
Любой контакт движущегося автомобиля с пешеходом считается наездом, на практике любой судья, старается принять сторону пешехода, тем более ребёнка. Как то так.
По ПДД все правильно Лично я во дворах почти пешком еду.А что касается других стоящих авто во дворе и закрывающие обзор так глупо задавать такой вопрос.
Мамаша и водятел — без мозгов!
не понятно какая скорость у машины, ВК не работает.