ДТП в Ачинске на перекрестке Свердлова — Назарова. Столкнулись Toyota Fielder (автор ролика) и Toyota Corolla. Кто виноват?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Сибирские санитары скромны и выбирают действительно интересные дела для разбора ))))
там какая то фигня с разметкой, очередное издевательство над людьми.
Ясен пень, кто ПДД Нарнии проповедует, тот в цирке евнухом служит. А да, в разметках оно ни в зуб ногой.
… — это твои комментарии.
Транссексуал виновен. Его зовут Рита.
Дикие люди( В Европе бы улыбнулись, извинились, взяли с помойки бампера и разошлись. Причем на новых машинах.
А эти взяли машины с помойки и грызутся за драные куски пластика(
имхо, виноват автор ролика… хотя направление движения рядов на перекрестке не нанесено…
Разметка так сделана, что из левой полосы прямо ехать можно, но только на встречку, иначе надо перестраиваться вправо. У перестраивающегося помеха справа (машина с регистратором), значит виновник ДТП тот, кто перестраивался.
Регик даже рулем не крутил, а значит не маневрировал, а пузотер перестраивался вправо.
Два ряда для движения прямо до перекрестка — два ряда после. Если автор въезжает на перекресток по правому из них, то по какому он должен выехать с него?
Кто наносил разметку идиоты которые в ПДД ничего не смыслят .
Три полосы через перекрёсток две полосы и смещение большое .
Надо сделать 1 полосу прямо и направо, 2 полосу только прямо и 3 полосу только налево.
Этим скомпенсировать смещение ПЧ дороги .А что в шортах вышел . к сожалению у него полосы нет,она была третья .
А эти взяли машины с помойки и грызутся за драные куски пластика(
Если хочешь я тебе накидаю видосов из европы, сша, где люди китаются друг на друга точно так же.
Люди +\\- одинаковые.
Какие вопросы ? Какой идиот нанёс разметку ПРЯМО И НАЛЕВО? Здесь только налево надо без вариантов .
Три полосы через перекрёсток две полосы и смещение большое .
Надо сделать 1 полосу прямо и направо, 2 полосу только прямо и 3 полосу только налево.
Этим скомпенсировать смещение ПЧ дороги .А что в шортах вышел . к сожалению у него полосы нет,она была третья .
Умный какой. А если налево тут 1 машина в час, а направо большой поток — для них полосу и сделали.
Косяк в том что тут на самом перекрёстке не сделали разметку + на знаках нарисовали прямо, а надо было стрелки "загогулиной" рисовать. А так выходит правила ситуацию нифига не регламентируют. По 8.9 что ли разъезжаться?
Для трифанутых олигофренов даже фотчки прикрепили в статье. Со знаками. Вот ты тупой.
К тебе? Никаких, как будут задам. Пока сиди, шмыгай носом, ожидай.
Три полосы через перекрёсток две полосы и смещение большое .
Надо сделать 1 полосу прямо и направо, 2 полосу только прямо и 3 полосу только налево.
Этим скомпенсировать смещение ПЧ дороги .А что в шортах вышел . к сожалению у него полосы нет,она была третья .
Умный какой. А если налево тут 1 машина в час, а направо большой поток — для них полосу и сделали.
Косяк в том что тут на самом перекрёстке не сделали разметку + на знаках нарисовали прямо, а надо было стрелки "загогулиной" рисовать. А так выходит правила ситуацию нифига не регламентируют. По 8.9 что ли разъезжаться?
А что умным ПЛОХО быть дураком надо,ну ты идиот полный .
3 полосы упираются в 2 полосы со смещением на встречную . Какую полосу лучше убрать ПРЯМО ?
тут не только в разметке дело, вообще отсутствует предупреждения "о засаде" при прямолинейном движении. то есть, только по косвенным признаком на самом перекрестке приходится выкручиваться.
Знаки скорее всего установлены до появления нового типа знаков с загогулиной.
Борзый. И как всегда не по делу лаешь, что наводит на размышления.
тут не только в разметке дело, вообще отсутствует предупреждения "о засаде" при прямолинейном движении. то есть, только по косвенным признаком на самом перекрестке приходится выкручиваться.
В такой ситуации я бы пропустил автора и проехал за ним . У меня считай полосы нет и у меня помеха справа .Так как я на его полосу заезжаю.
Ехал я в 3 полосе а перестраиваюсь во 2 -ую
Только для совсем приболевших трифачком знаки дорожного движения это "косвенные признаки".
Знаки скорее всего установлены до появления нового типа знаков с загогулиной.
Борзый. И как всегда не по делу лаешь, что наводит на размышления.
Да с волками быть по волчьи выть,не слыхал ? Что ты мне можешь сказать,безлошадный .?Только одно я пьяный,больше в голову ничего не приходит .
Вот до чего подшконочная компания трифанутых и русланов деда довела, завыл как волк.
С какого перепугу ты квакаешь про безлошадность, чудо?
Ну это ты сам о себе, и что ты бухой, и что кроме того, что "водитель пьяный" тебе в голову больше ничего не приходит — всё к самому себе твои вопросы. Вероятно, ты привык сам с собой разговаривать, после того как напулялся 150+ км/ч до чьих-то смертей.
Три полосы через перекрёсток две полосы и смещение большое .
Надо сделать 1 полосу прямо и направо, 2 полосу только прямо и 3 полосу только налево.
Этим скомпенсировать смещение ПЧ дороги .А что в шортах вышел . к сожалению у него полосы нет,она была третья .
Умный какой. А если налево тут 1 машина в час, а направо большой поток — для них полосу и сделали.
Косяк в том что тут на самом перекрёстке не сделали разметку + на знаках нарисовали прямо, а надо было стрелки "загогулиной" рисовать. А так выходит правила ситуацию нифига не регламентируют. По 8.9 что ли разъезжаться?
Может так сделать,поток не уменьшиться . А вот ДТП сократятся,это 100%
знаки — это первая инстанция по которым едет водитель придерживаясь правил. а тут они нагло врут, двигаясь прямо половина попадет на встречку, а половина на соседнюю полосу. тебе бы правила подучить, хотя зачем? машины у тебя нет, поэтому рассуждаешь по сказкам, а не реалиям с которыми сталкиваются водители.
Посмотрел, сейчас по ГОСТу знак 5.15.1, установленный перед перекрёстком (на фотке) не противоречит нормам:
На знаках 5.15.1, 5.15.2, (…) изображения и расположение стрелок (…) должны соответствовать реальной планировке пересечения и схеме организации движения.
Стрелочка с одним изломом острым углом на знаке 5.15.1 или 5.15.2 означает не смену разметки полос, а смену направления дороги, то бишь её некоторый поворот от предыдущего направления.
Только для знака 5.15.2 существует трафаретка смены полосы:
Для знака 5.15.1 не нашёл, но возможно и есть. Такой излом принят в ГОСТах в 2018 году для группы знаков 5.15.2д, действует с 2019 года.
Иди в школу уже, инстанция.
Нагло врёшь тут только ты.
Учи ПДД и значения знаков. Не будь таким тупым.
Со знаками всё оК, ещё бы разметку на перекрёстке из коротеньких штришков нарисовать, как кому ехать прямо. Поскольку на перекрестке три полосы тансформируется в две,а правая только на право, то по логике среднюю надо направить в правую, а третью в левую.
Хамить очень некрасиво.
Там сложнее найти видео, где люди не кидаются друг на друга )))
Верно.
Знаки нормально стоят, разметки через перекрёсток было бы достаточно.
Виновен, конечно, водила Короллы, т.к. перестроился в автора, едущего прямо.
Это один из многочисленных перекрестков-ловушек, где выездные полосы расположены со смещением относительно въездных. И где по логике движения из средней полосы авто должны бы перестраиваться в правую полосу. Но, к сожалению, многие логику движения не понимают, а едут на таких перекрестках просто прямо и на выезде попадают в "чужую" полосу. Но, с точки зрения ПДД, правы как раз они, т.к. не меняли траекторию движения, а знаками или разметкой на перекрестке эта траектория не обозначена.
Во всём виноваты дорожники, это надо же так нарисовать разметку, олени. С крайней левой если прямо едешь, выйдешь на встречку, клоунада.. .
Три полосы через перекрёсток две полосы и смещение большое .
Надо сделать 1 полосу прямо и направо, 2 полосу только прямо и 3 полосу только налево.
Этим скомпенсировать смещение ПЧ дороги .А что в шортах вышел . к сожалению у него полосы нет,она была третья .
вот из-за таких и происходят аварии
Смешная мантра
Да полно таких перекрестков. Бывает, что и единственная полоса "на встречку" ведет.
https://yandex.ru/maps/-/CCQlMBULcA
Кто эти альтернативно одаренные (33%), проголосовавшие за вину регика?
Приятели этого машущего руками дауна из ЛДПР?
Автор виновен,факт.Сколько же недалёких незнаек ПДД на сайте и дорогах,жуть!Такое впечатление,что ВУ незнайкам продавал один и тот же мусор.Специально для "одарённых" направление движения по полосам обозначены.А уж кривыми стрелками или прямыми,тут глаза нужны и мозг.
А эти взяли машины с помойки и грызутся за драные куски пластика(
ЛУЧШИЙ КОМЕНТ
Ну, а если по разметке-то автор должен был сместиться в право,так как из 3 полос переходят в 2 полосы в которые можно перестроиться!!Так,что автор банкует 
Не знаю на сколько по ГОСТу зато не ошибешься
Панорама
Панорама
Это как раз знаки 5.15.2, они по ГОСТу, всё отлично. Плюс пришлось разметчикам выбирать — там и дорога делает поворот на некоторый градус, и полосы меняются — выбрали обозначить смену полос стрелочкой с двойным изгибом. Могли повесить и стрелочку с одним острым изгибом, обозначая изменение направления самой дороги, тоже не было бы ошибкой. Но так, как на панораме — правильнее, тут важнее указать именно на смену полосы, чем на лёгкий изгиб ПЧ.
В сабже у нас знак не навесной над полосами, а на столбе, это 5.15.1 — у них я не нашёл трафаретки с двойным изгибом. Возможно в новом ГОСТе это будет. Тут можно было продублировать над каждой полосой перед самим пересечением знаками 5.15.2, возможно это самое дешёвое решение.
Только вот посмотри, на панорамах 2009-го года ещё висели нормальные адекватные знаки, которые позже заменили на идиотские. То есть становится не лучше, а хуже. Ой беда!!
Рита ездить не умеет.
А эти взяли машины с помойки и грызутся за драные куски пластика(
Европа не маленькая. например в италии и во франции действительно спокойно относятся к вмятинам и царапинам, и паркуются по слуху. но в германии из-за наноцарапины сразу вызывают полицию. когда мой 15и-летний мондео на светофоре стукнула женшина, я наугад сказал ей 600€ потому что не смог определить где новые, а где старые царапины. Она без лишних разговоров перевела мне деньги и была рада, что её страховая компания не узнает про аварию.
Оскорбление, переход на личности !!! Это нарушение правил сайта.
У Леры ПМС, поэтому хамство в такие дни, это обычное состояние.
Ну, вот, а я уж думал, что нормальных водителей больше не осталось
Естественно, пузотер виновен.
Автор не виновен перед Ритой .
Приятели этого машущего руками дауна из ЛДПР?
(судя по церквушке снимок-соответствует)
Сруль-рег двигался до перекрёстка прямо по крайне-возможной правой "полосе".
Какую "полосу" он должен занять после перекрёстка?
Крайнюю-левую штоли?
типа-прямо-ехал — ему можно?
али-чо? партия не-едина?