Жуткое ДТП произошло 30 декабря в подмосковных Котельниках. В микрорайоне Белая дача грузовик сбил бабушку с двумя внуками. В результате наезда 5-летняя девочка погибла на месте, а 1,5-годовалый ребёнок, находившийся в коляске, был госпитализирован. Женщина не пострадала, — сообщили rusdtp.ru в ГИБДД. Камера запечатлела момент наезда.
Dasha Shershneva: «Девочку Яну переехал КАМАЗ на пешеходном переходе насмерть. Светлая память. Возвращались с прогулки из леса с бабушкой, которая везла в коляске ещё одного ребёнка (младенца увезли на скорой). Вот вам и Котельники вот вам и светофоры с переходами, грузовые машины сбивающие детей средь бела дня на пешеходном прямо у вас на глазах. В следующий раз это будет чей ребенок?»
По видео бабка сама загнала детей под Камаз…
Комментарии просто жесть:
Причем тут переходы и светофоры? Пешеходы подчас бывают на 100% виновны. В данном случае — бабушка. Чуть срезала угол и уверенно шла сама и вела детей прямо под колеса. Водитель не виноват от слова "совершенно". Кто мешал бабушке перейти дорогу по-человечески, не создавая проблем другим и не создавая трагедию на ровном месте?!
Водитель не видел эту старую кочергу .Она хоть бы глянула куда едет . Старческий склероз . Глухая,слепая и на кого внуков оставили .
Бабка дура, камазист не гнал, коляску и ребёнка смело под машину, вот надо отправлять гулять детей не с пожилыми, которые плохо видят, долго соображают, а с адекватными, жаль, угробить на пустом месте
Действия камазиста не понятны, но бабуля похоже решила избавиться от внучки. И водилу заодно на нары отправить ( мож. насолил чем?)
Бабка вообще, буром, как танк лезла, борзометр у неё зашкаливает. А светофора, о котором поведала Даша Шершнева, я не увидел…
Подождём пока все бешеные собаки налаются и натанцуются на костях
А может это они (родители), няню такую наняли?
И лошади, на которой она скакала, я что-то тоже не вижу.
Жертва ФГМ?
Наезд на ПП, водятел только тронулся — и уже прилип. А кроме него никто не знает, когда он поедет.
Так что без вариантов дятел виноват.
Не видишь — нечего за руль соваться.
Увидишь пешиков ?
Дурачок, если глаза закрыть, отвернуться и лечь спать — их тоже не увидишь, но это ровным счётом к делу никак не относится от слова вообще. Все проблемы видимости — на рулевом.
Можно по разному не видеть. На грузовых работал или только на дороге видишь ? Вот бабка в упор не видела перед собой гору металла и ещё с грохотом . Не видишь дорогу не переходи, задавят
Дурачок, если глаза закрыть, отвернуться и лечь спать — их тоже не увидишь, но это ровным счётом к делу никак не относится от слова вообще. Все проблемы видимости — на рулевом.
Есть смягчающее обстоятельства,не слышал ?Был бы умный так не писал .
Если слепой на правый глаз — останавливайся не у самого края ПП, а метра за три до него.
Так как в сюжете — можно?
В плане работы по найму — нет, а вообще — да.
С чего бы она не видела камаз? Ещё как видела. Но она знала, что камаз должен их пропустить, когда они на ПП.
Дорогу она видела. Это камазюк дорогу нее видел.
Какие здесь смягчающие обстоятельства?
И что??? Считал Вас автором адекватных комментариев, но этот ни в какие рамки не лезет! Вы всерьёз считаете, что не бабка убила малую? Ах, да, она же на ПП!
Что значит и что?
Может дело в рамках?
1. Камаз она видела? Видела.
2. Дорогу она видела? Видела.
3. Камазист не видел дорогу справа от себя? Не видел.
Где же я не прав-то?
Я бы посадил водятла.
И мне было бы плевать на мнение тех, кто не согласен с этим.
Что значит и что?
Может дело в рамках?
1. Камаз она видела? Видела.
2. Дорогу она видела? Видела.
3. Камазист не видел дорогу справа от себя? Не видел.
Где же я не прав-то?
Я бы посадил водятла.
И мне было бы плевать на мнение тех, кто не согласен с этим.
Пурга…по сути я ответа не прочитал
Водила отсидит на поселении и выйдет живой и здоровый, а все принципиальные пешеходы будут уже в земле…
Просто мой ответ Вам либо не понятен, либо не понравился.
В обоих случаях — это мой ответ, и он должен устраивать меня, а не Вас.
Если есть что возразить по существу — я всегда готов выслушать.
Живой — вероятно, но насколько здоровый — вопрос открытый.
Предлагаете отменить понятие пешеходного перехода?
Есть. Найди среди них "высокий подоконник" или "голова в заднице":
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Камаз остановился перед ПП, пропуская.
Тут должна быть точка, а вашу дальнейшую чушь лучше стереть, а то выдаёт недоразвитость.
Ответ как ответ. В ДТП полностью виноват исключительно водитель.
понятно, что в ДТП виноват водила, но загонять коляску с ребёнком под газующий камаз — это верх идиотизма
Есть. Найди среди них "высокий подоконник" или "голова в заднице":
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Камаз остановился перед ПП, пропуская.
Тут должна быть точка, а вашу дальнейшую чушь лучше стереть, а то выдаёт недоразвитость.
Ответ как ответ. В ДТП полностью виноват исключительно водитель.
В дтп виноват водитель, а в смерти девочки виновата бабушка… Это однозначно.
Видимо, не понятно, ибо продолжаете обвинять невиновного:
Никто ничего не загонял под газующий Камаз, пересмотрите. Он притормозил перед ПП, что стало сигналом "пропускаю", пешеходы пошли перед ним на расстоянии два метра, если ему мало — в следующий раз, лет через шесть, пусть оставляет перед ПП пять метров, или сколько там ему надо.
притормозил, но не остановился.
учитывая его близость к ПП и продолжение движения (пусть и на меньшей скорости), нормальный человек не станет загонять под него коляску,да и сам не пойдёт
невиновные тут только дети. сядет водила, бабке бог судья
В упор не вижу переходов они прошли, Камаз не останавливался а медленно ехал, пешеходов нет на ПП . Но бабуля видит что машина медленно ЕДЕТ И толкает коляску навстречу машине . Она не в поле зрения водителя,передним никого. Что бы ему увидеть её ему надо встать за рулём и повернуть голову вправо .
Бабка явно психически нездорова.Нашли кому доверить с внуками гулять.Так яростно переть под КАМАЗ ненормально.
Щас бы под камаз топать так уверенно, жалко, но сами виноваты, вернее виновата бабка, а дети то за ней шли.
КамАЗ притормозил перед подобием "лежачего полицейского" возле пешеходного перехода, а бабка решила, что ее пропускают и пошла. Проявила преступную небрежность.
Сядь в Камаз за руль и кто-то встанет у правого переднего колеса увидишь ? После напиши ?Я садился у сына на фуру в Вольво ни черта там не видно, это не пузотёрка а второй этаж
Пурга…по сути я ответа не прочитал
Просто мой ответ Вам либо не понятен, либо не понравился.
В обоих случаях — это мой ответ, и он должен устраивать меня, а не Вас.
Если есть что возразить по существу — я всегда готов выслушать.
Пурга…по сути я ответа не прочитал
Ответ как ответ. В ДТП полностью виноват исключительно водитель.
И вновь пурга от юридически "подкованных". Вы на пару талдычите, что виноват в ДТП водитель. Это понятно — в подобных происшествиях почти всегда виноват водитель. Я не об этом толкую, уважаемые! Ответьте мне, раз уж считаете всех бестолковыми, КТО ВИНОВАТ В СМЕРТИ РЕБЁНКА, а не в ДТП?
По мне, самый близкий к истине комментарий.
Ps но все таки, судя по видео, бабкина вина больше по жизни, но к сожалению по закону всем плевать на старую маразмачку и водилу накажут. Хотя был вроде прецедент, где такая же …. под камаз ребенка на коляске затолкала и вроде водилу оправдали.
https://www.u-mama.ru/forum/gossip/news/361035/
Бабка полность без мозгов!тупо залезть под колесо,ещё и детей с собой затащить,а водила дня сидеть не будет.
Бабка полность без мозгов!тупо залезть под колесо,ещё и детей с собой затащить,а водила дня сидеть не будет.
По мне, самый близкий к истине комментарий.
Ps но все таки, судя по видео, бабкина вина больше по жизни, но к сожалению по закону всем плевать на старую маразмачку и водилу накажут. Хотя был вроде прецедент, где такая же …. под камаз ребенка на коляске затолкала и вроде водилу оправдали.
https://www.u-mama.ru/forum/gossip/news/361035/
Когда учился , водитель отвечает за передние колёса . Но думаю и под задние колёса ПЕШЕХОД попадёт тоже привлекут
Не хотел смотреть это кошмарное видео, но комментарии подтолкнули на это.
Глазам просто не веришь, когда видишь как взрослый человек ещё не дойдя до обозначенного пешеходного перехода, не оценив расстояние до приближающегося ТС выходит на проезжую часть, ни на грамм не убедившись в безопасности перехода. При этом, сперва заталкивает под огромный грузовик малых детей, а потом уже и сам туда же. Верх идиотизма и безрассудства.
Детей очень жаль… родителей. И водителя грузовика тоже.
странно рассуждать о здоровье человека не имея мед-справки…
у нас пол-страны таких!
сруль-камазист начитался идиотских комментариев и вслепую прёт по НПП
а ПДД подразумевают, что не все пешеходы — нормальные, поэтому тупых-срулей со справками о годности к управлению "гнобят" — и праввильно — туп-слеп- не лезь за руль
в суде врят-ли будут разделять
это цель только для безмозглых-срулей
Будут! И кино посмотрят для этого…
Будут! И кино посмотрят для этого…
И-?
Завиноватят бабушку?
Вбейте это себе в мозг пешики так и будет!!!
сруль-однако
Есть же случай, когда оправдали, может и здесь обойдется, хотя по мне тут просто трагическая стечение обстоятельств. Взрослые убили девченку
Водителя не оправдываю, но куда смотрела бабка ? Шла напролом
Все винят водителя Камаза мол слепой итд итп…он поворачивает налево сразу за переходом и заранее ползет медленно он поворачивает налево и все его внимание на левой стороне, он уже наехал на переход и почти переехал его как тут бабка срезала угол и сунулась под слепую зону медленно ползущего Камаза..водитель которого никак не будет ожидать от пешехода такого маневра, однако пешеходы так часто переходят дорогу на легковушках и джипах проблем нет вас видят водители, но вот так вплодную перед носом у грузовиков и других больших машин переходить дорогу для пешехода это часто заканчивается ящиком………детей искренне жаль
ну-да… справа-же-пофиг…
у нас как-то не было водилы и мне самому пришлось съездить раз-в Кузню и два в Томск
всё-там видно, если смотреть
прислоняешь голову к лобовику и смотришь
это-ж не скания, где по 4-зеркала на сторону
И лошади, на которой она скакала, я что-то тоже не вижу.
Жертва ФГМ?
Наезд на ПП, водятел только тронулся — и уже прилип. А кроме него никто не знает, когда он поедет.
Так что без вариантов дятел виноват.
Не видишь — нечего за руль соваться.
Даа?? А ты вот за 3 метра до пп останавливаешься если там нет светофора и пешеходов которые стоят чтобы перейти дорогу????ты будешь там стоять только от того что справа по тротуару ползет бабка с коляской и детьми???ты же не можешь заранее знать намерена эта идущая по тротуару бабка перейти дорогу или нет??? Конечно нет ошибка Камазиста в том что он был слишком медлителен и сильно замешкался там надо было сразу по газам и проехать пп пока бабуля не дошла до пп, в худшем случае гаеры написалибы за то что не пропустил пешика на переходе однако имея видеорегистратор и запись смело можно было доказать что пешеходов на пп в момент маневра небыло и всего, а теперь скорее всего нары его ждут
Пешеходов которых Камаз должен был пропустить он пропустил, так как когда Камаз уже был на пп на нем никого небыло, замешкался и бабка срезав угол сунулась под Камаз…
Это опасная ересь, которая здесь появилась с бродячими бешеными собаками, живущими вне общества, некоторые участники просто не понимают, какова реальная цель такого извращения смысла и реальности.
В смерти ребёнка виноват водитель Камаза.
Ни оригинального дела по УК 264 п.3, ни мифического по УК 268 п.2 найтине удалось. История тёмная, ибо там светофорный перекрёсток, и водитель наехал на коляску при повороте направо, не пропустив пешеходов, идущих на зелёный. Так что это сомнительная история, но если найдутся дела, будет полезно почитать.
Продолжим же перепись бешеных собак.
Не знаю как с мобильного вставить ссылку: https://m.ural.kp.ru/online/news/1068868/ там и ссылка на видео есть. Еще в передаче главная дорога показывали — https://yandex.ru/video/touch/search?filmId=15284686550951275056&source=tabbar&t
ext=%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%83%20%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%
D0%BB%D0%B8%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%82%D0%BE%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%BA%D0%BE%D0
%BB%D1%8F%D1%81%D0%BA%D1%83%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%20%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B
7
Как оказалось — не всех.