21 сентября 2019. Татарстан. Автор увернулся от пьяного водителя и встречной машины. Нарушителя задержали очевидцы и сдали его полиции.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Вот и правильно,пусть походит пешком .
Рег сказочный Олень. Какого не бил дятла? Один шанс из десяти что такой выкрутас с вылетом на встречную обочину пройдет… Регу очень повезло…
Крайне опасный манёвр вышел у автора. Тут только везение и помогло.
Хотя, возможно, это был единственный вариант. Начни автор тормозить — ударил бы синяка и со встречкой уже вряд ли бы удалось разминуться.
Если бы рег в него въехал его на встречку бы и выбросило.
Вот дернись встречник и ищи потом запись регика в куче битья вместе с тем парнем которого никто не запомнил….
потому что регик нормальный водила, поэтому едет дальше целый.
кстати встречник тоже молодец.
зы. может кто не понял эту ситуацию, поясню. тут как бы намечался замес из 3-х машин: обочечник, регик и встречник, а может еще и сзади 4 машина. и то что так все обошлось, это в меньшей степени вероятно. потому что в среднем, ехали бы прямо, и обочечник вытолкнул бы регика под встречника. тут регик не меньше рисковал в любом случае, но все обошлось.
Конченному дебилу автору просто невероятно повезло, что на встречной водитель не стал предпринимать никаких действий.
Да дерьмовый он водитель, с мозгами курицы
Он едет дальше целый только потому, что сегодня не судьба для всех участников несостоявшегося замеса. И не состоялся он не благодаря автору, а скорее вопреки ему.
Крупнейшее везение для всех!!!!
Обоснуй? какие у него ещё варианты были?
Обоснуй? какие у него ещё варианты были?
Пересадить его на фуру и по прямой е…ть
Мы и не сомневались,ты же ас, когда под жопой матрац .
Обоснуй? какие у него ещё варианты были?
Права сжечь сразу при получении.
Даже в рифму не смог. facepalm
Ой тут все такие обоснованные, я посмотрю
Вы катитесь по трассе, видите остановившуюся на вашей обочине машину и несколько приближающихся встречников. Ничто никакой беды не предвещает. Ваши действия?
Мне кажется, что этого достаточно))
Не надо ля ля, встречный видел всё а газ не сбросил. 1 секунда и он уже рядом с автором .
Я просто немного недоумеваю всем этим одам автору. Одна такая "уворачивальщица" чуть не всё лето висела в топе, после того, как под Волгоградом выполнила все заветы автора, а именно "зажмурься и рули на встречку" с прекрасным результатом — семья трупов уютно устроилась на вечный отдых. Ну а регулярные фуроводы, которым рульнуть проще, потому что едут в позе лотоса и ногу для торможения так запросто из задницы не вынешь — тоже известны.
Интересно, что говорили бы об этом авторе, если бы нам показали запись из салона встречного авто.
Слышал, КТО НЕ РИСКУЕТ ТОТ НЕ ПЬЁТ ШАМПАНСКОГО.
Его по любому выкинуло бы на ВСТРЕЧНУЮ. Но лучше управлять, чем просто лететь.
1 секунда до столкновения со встречной,больше вариантов нет .
Я вот так разъезжался со встречной машиной
Слышал, гробы подорожали? А если завалишь троих ребят и сам скопытишься, в курсе, что твои потомки за чужие похороны отстегнут? Отложи хотя бы за это 300, да рули куда хочешь.
Сказки из колбаски
У автомобиля, помимо руля, есть и другие органы управления. Слышал?
Я просто немного недоумеваю всем этим одам автору. Одна такая "уворачивальщица" чуть не всё лето висела в топе, после того, как под Волгоградом выполнила все заветы автора, а именно "зажмурься и рули на встречку" с прекрасным результатом — семья трупов уютно устроилась на вечный отдых. Ну а регулярные фуроводы, которым рульнуть проще, потому что едут в позе лотоса и ногу для торможения так запросто из задницы не вынешь — тоже известны.
Интересно, что говорили бы об этом авторе, если бы нам показали запись из салона встречного авто.
Да я всю эту кухню знаю и абсолютно так же рассуждаю, сидя на матраЦе, бл*ть)
Это не сказки, а законы физики, но поколению ЕГЭ они по барабану…
полностью согласен. там вообще намечался замес из 3 машин, без вариантов уцелеть. так какого в этом участвовать, если можно в лучшую сторону повлиять на ситуацию? то, что все остались целые, в первую очередь заслуга регика! и вот именно в этом случае все здоровы, а не лежат по больничкам.
Счастливое стечение очень многих обстоятельств!
На 99% уверен что просто совпадение. Выезд на встречку он не контролировал. Случайно повезло попасть в дырку между встречными машинами.
полностью согласен. там вообще намечался замес из 3 машин, без вариантов уцелеть. так какого в этом участвовать, если можно в лучшую сторону повлиять на ситуацию? то, что все остались целые, в первую очередь заслуга регика! и вот именно в этом случае все здоровы, а не лежат по больничкам.
А других вариантов не было, регик не РАСТЕРЯЛСЯ ,ХОТЬ ЧТО ТО СДЕЛАЛ. Нажал бы на тормоз все бы накрылись медным тазом . Он не поехал по встречной а её ПЕРЕСЁК А это совсем другое дело .
Встречный и не понял наверное это как кошка перебежала дорогу
на 99% там должен был случиться замес, регик своими действиями все это исключил.
как это выезд не контролировал? очень даже контролировал, и поместился в небольшое окно. и еще не забываем что это на трассе, мало бы не показалось.
очень смешно. регик сделал так, что они все остались целы, именно вопреки среднему развитию ситуации. как можно его винить?
так и есть.
на 99% там должен был случиться замес, регик своими действиями все это исключил.
как это выезд не контролировал? очень даже контролировал, и поместился в небольшое окно. и еще не забываем что это на трассе, мало бы не показалось.
Да я тоже подтверждаю,как это не контролировал ? Он в кювет не улетел а на обочине,противоположной остановился
Какие какие законы? Просветите, прошу.
Гроб купил? На похороны убитых тобой отложил? Молодец, проповедуй дальше свой бред.
Обдристался и чуть не убил встречника.
Свечку держал?
И встречного контролировал, и за ним идущего тоже!
И синяка контролировал, всех контролировал! А сейчас вот ребят контролирует, заставляет их писать комментарии
он бы по любому выскочил к встречнику с этим обочечником, или без него. здесь он всех спас, а не поучаствовал со всеми. вот и вся разница.
а вот опиши свои действия организма в этой ситуации? хочется узнать.
Другие органы как не странно отстают от действий,даже здесь в интернете а не то что бы в организме.
Сигнал от глаз к голове мозги прокручивают всё и находят решения и дают сигнал мышцам рук ног.
Представляешь какой путь надо проделать. Что бы что то сделать руками и ногами .
Вот когда попал я в ДТП. Помню как это было вчера а прошло 20 лет. Перед тем как мы столкнулись.Знаешь какие мысли в голове в первую секунду были, не то что куда-то свернуть,нажать на тормоза,а ОТКУДА МАШИНА НА МОЕЙ ПОЛОСЕ и всё грохот.
Для этого нарабатываются определенные навыки, до рефлекторного состояния. Когда таковые имеются, некоторые индивиды еще и ручник успеют дернуть при необходимости.
У абсолютного же большинства водятелей таких рефлексов нет, а присутствует один — отрулить, что тут и произошло, а дальше просто крупно повезло, что расстояние до встречного позволило уже более-менее осознанно продолжить движение на встречную обочину.
И то, опять же, чистое везение, что встречный не стал туда же отруливать.
Бить в зад мудилищу. Зад горазда мягче переда. Зато другие в калл бы не ушатались. А так спасибо не регу, а встречнику что он не стал рулем крутить. Поэтому встречник всех спас т.к. в носу ковырялся, а не даунито автор
Бить в зад мудилищу. Зад горазда мягче переда. Зато другие в калл бы не ушатались. А так спасибо не регу, а встречнику что он не стал рулем крутить. Поэтому встречник всех спас, а не даунито автор
Ты что -то поймёшь если заяц перед тобой дорогу перебежит и ты свернуть сумеешь. Как едешь так и будешь ехать прямо. Встречный и не понял как проскочил,скорость у него была за 100 км\\час.
На такой скорости на обочину мгновенно не повернёшь . А у встречного прядка 30 м в секунду была . Автор не ехал по встречной а под углом порядка 45 градусов пересёк её . Куда бы встречный повернул,опомнись ?
Каюсь, я был неправ, автор прекрасный водитель, никому не пожелаю такого во встречном направлении ))))
Да, представляю, и знаю время реакций. Ноги по умолчанию чуть позднее реагируют, поэтому надо специально тренироваться — сначала тормоз в пол и крепко держишь руль, и только потом правишь траекторию максимально безопасно для всех. Расчёт опасности происходит каждый момент времени, для водителя это правильное состояние по противодействию враждебной среде.
Как увидел на обочине кого — сразу перенос ноги на педаль тормоза, усиляется внимание. Понял появление встречки, "окно сужается" — организм в режиме небольшой тревоги вырабатывает адреналин. К моменту, когда синий начинает маневр, всё готово к торможению в пол, адреналин = скорость мышечной реакции, нога уже была на тормозе, руль крепко схвачен. И более того — установлены более безопасные траектории для маневра, смещение к обочине или съезд на неё и даже на траву после. Увидел, усилил внимание, руль крепче, тормоз в пол, затем руление по ситуации, предпочтительно правее, но к моменту "чуть не ДТП" скорость должна быть раза в два ниже чем у автора.
В интернете все с дивана и я тоже, но может ребята из-за руля на ходу пишут ))
а вот куда по твоему после удара денется регик, останется в полосе, или как?
ааа бить зад! это сразу на обочине ему въезжать, когда он там стоял?
Вот здесь с тобой согласен на все 100% в голове надо не забывать про тормоза. Тогда и реакция увеличится в 2 раза.
Кстати, для тех, кто не догадался. Кино называется "ДТП. Увернулся. Повезло." — а это значит, что:
1. ДТП было
2. От синяка увернулся
3. Повезло со встречкой
Внимание вопрос — с кем ДТП? Правильный ответ — со встречным, автор получил в заднюю правую часть, на 0:07:526 траектория резко изменилась.
Всё ещё желаете этого автора со встречки получить?
Разумеется! Чтоб другим не повадно было!
А если серьезно:
Триф за рулем,
Окна на встречке нет,
Газ отпущен, нога на тормозе(нет, уже даже притормаживает!),
И тут пьянь всё же исполняет то, что на этом видео,
Шо сделает Триф в такой ситуации?
1. ДТП было
2. От синяка увернулся
3. Повезло со встречкой
Внимание вопрос — с кем ДТП? Правильный ответ — со встречным, автор получил в заднюю правую часть, на 0:07:526 траектория резко изменилась.
Всё ещё желаете этого автора со встречки получить?
Ни кто не отрицает,что со встречной повезло. Была бы ближе то пипец . И скорость зайца не помогла бы .
а 0:06 не рассматривается цепляние с обочечником? и траектория чего, съемки регистратора?
неужели не понятно, что единственная возможность избежать замеса — поместиться в окно. регик все сделал ювелирно.
меня вопрос другой волнует, кто считает что можно было избежать каким то другим способом? хочется услышать.
Автор действовал на инстинктах, как и в 99% подобных случаев. Восхвалений едва ли не заслуживает, как и порицаний, в принципе. Сыграл в лотерею — выиграл. Не более того. Мог и проиграть с треском, угробив кроме себя и других людей. Дело случая.
В критических ситуациях люди (за исключением профи) "думают" инстинктами; когда доли секунды отделяют от опасности аналитике места просто нет. Поэтому осуждать его также не стоит. Вы (осуждающие) уверены, что в аналогичной ситуации не поступили бы также? А зря…
Безусловно!
Я ехал БЫ гораздо быстрее автора и алкаша миновал БЫ намного раньше его выезда:)
Я ехал БЫ гораздо быстрее автора и алкаша миновал БЫ намного раньше его выезда:)
Пфе, настоящие профи в таких случая вообще:
1. Перепрыгивают
2. Испаряются
3. Заранее утром остаются дома на диване
Надо говорить из опыта. Я говорю из опыта. Вы говорите из опыта?
Всё рассматривается, вполне мог цепануть. Считаешь, со встречным не было удара? Траектория съемки вполне зависит от траектории поездки, я много работаю с камерами в разных подвесах и ригах, тут у ВР было резкое движение в нескольких степенях свободы, это обычно сигнализирует о соответствующем изменении траектории ТС, удар об обочину возможен, но удар от встречки куда более вероятен, плюс тайминги и векторы траекторий очень удовлетворяют такой версии.
У абсолютного же большинства водятелей таких рефлексов нет, а присутствует один — отрулить, что тут и произошло, а дальше просто крупно повезло, что расстояние до встречного позволило уже более-менее осознанно продолжить движение на встречную обочину.
И то, опять же, чистое везение, что встречный не стал туда же отруливать.
всё верно.
У меня было пару случаев, когда инстинктивно уходила от явного ДТП в соседнюю полосу. Тоже в эту лотерею "выиграла", а если бы била в своей полосе, то ХЗ чем бы всё закончилось.
Автор, всё же, ДТП не избежал — какое-то ДТП у него было. Так что вопрос не совсем корректный, но понятный.
Где-то в районе знака на 0:02 нога уже на тормозе
На 0:03 осознал встречку = начинаешь торможение
Цель торможения — на 0:05 уменьшить скорость вдвое
Тем самым на момент выезда опарыша в полосу иметь дистанцию в 1,5 раза больше
Поскольку скорость 0,5 а дистанция 1,5 ты выигрываешь порядка полутора секунд на выбор траектории
Если полностью остановится без удара невозможно, смещаешься мимо опарыша, желательно правее
Итого — проезжаешь мимо него целый и невредимый, горячо обматерив.
Поддерживаю. За исключением одного момента: автор играл не по своей воле, его заставили)))
Эдак можно и до места не доехать — окочуриться от инфаркта, особенно, если ехать далеко.
Ну а если серьезно, (как мне кажется) автор начал скидывать скорость, при приближении к Поло. Тормозить начал с совсем небольшим запаздыванием.
То, что вырулил на встречку — плохо, кто бы спорил. Но остальные варианты не менее опасны:
Просто тормозить — столкновение неизбежно, с последующим вылетом на встречку.
Отруливать вправо — столкновения также не избежать, только на встречку выкидывает Поло, а автор уходит в кювет делать уши.
Всё ИМХО)))
Да нет. Не похоже на удар. Тогда бы траектория изменилась резче.
Ну так-то это тоже происшествие))) Только без столкновения.
Автор идиот!!!!Тормозиться и бить в багажник надо было.У встречных скоростя за 80.Лобовое было фатальным бы если не везение.Нельзя просто так уварачиваться на встречку.На встречку вообще никак нельзя не уварачиваться не выезжать не убедившись в безопасности