Санкт-Петербург. Разворот на Косыгина.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Очередной не в курсе ПДД 13.5
У идиота помеха справа. Так на х тогда светофор? Кто блин на дороге едет?. Это ужас.
Таких надо снова на пересдачу отправлять.
как же много дебилов которые все трактуют помехой справа . мне надо крыло красить надо бахнуть такого придурка вот он удивится
хм, серьезно? почти 50 на 50 в голосовании?
Рег нарушил, разворот надо делать через центр
Рег прав… У него и основной зеленый и стрелка… а у оппонента Основной красный, а зеленая только стрелка… Так что у Рега преимущество. помеха справа здесь не применима…
Но судя по голосовалке — половина не знает правил…
Но судя по голосовалке — половина не знает правил…
То есть то, что рег по встречке едет — это норма?
Меня это не удивляет.
Мне один пытался доказать, что если я справа от него- то я и должен уступить, у меня просто онемение настало
Автор прав и траектория у него корректная. Нет там выезда на встречку.
Блин, да такая ситуация даже в билетах на сдачу ПДД описана. Один поворачивает на стрелку+красный, другой делает разворот на зеленый (+стрелка).
Если уж лень ПДД читать и думать, можно хотя бы билеты полистать.
И чё, думаешь это повлияло бы на действия придурка на "поносе"?
Так же и орал бы….
П.С. Голосовалка да, показывает истинное количество идиотов на форуме.
Какой хороший опрос
ох уж этот перекрёсток)) жил на Ленской, это рядышком совсем
ps а надпись "ОКНА" на доме затёрли? была ж вроде со стороны Индустриального, откуда нарушитель выехал
Нет там встречки. Билеты (Билет 23 вопрос 1, Билет 38, вопрос 1) и картинки с разворотом по малому радиусу рисуют гайцы и инструктора (этим так проще) не вникавшие в ПДД. Статейка на драйве Понятия "дорога", проезжая часть", "разделительная полоса" и т.д. с тех пор не менялись.
Я не призываю всех так поворачивать, но если ты никому не мешаешь, то почему бы и нет. Есть перекрёстки на которых очень удобно так разворачиваться.
Да начнётся срач!
Вот сотона!
А что теперь идиотам разрешили в крайний правый ряд разворачиваться?……
Проезд перекрестков
Откуда у тебя на перекрёстке разметка 1.1, в качестве осевой линии? Если это она, то там два перекрёстка и два пересечения дорожных частей. На перекрёстках или движение по полосам 1.7 или "вафля" 1.26. Забъём на то, что она должна быть не менее 20м, должны быть ещё знаки при такой разметке.
В процессе эксплуатации разметка должна отвечать требованиям ГОСТ Р 50597
2 Горизонтальная разметка
2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:
— перед перекрестками при интенсивности движения по пересекающей дороге не менее 50 авт./сут. Разметку наносят на протяжении не менее чем за 20 (40) м от края пересекающей проезжей части (рисунок 2);
Автор тут выдумал ядрённую хрень. Посередине не рисуют коротенькую сплошную никогда. Да, если разделительная полоса метров 10-20, то нарисуют и тогда будет по-другому.
На начальном видео совершенно правильная траектория разворота
а когда запрещали? Напомните.
Осевая линия тут особой роли не играет, границы перекрестка определяются не осевой линией, а воображаемыми линиями, соединяющими углы:
«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
Посередине может и не рисуют, но границы перекрестка никто не отменял, они на осевую линию никак не завязаны. Ну а при выезде с перекрестка: …чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Там два пересечения проезжих частей вне зависимости от наличия осевой линии. Количество пересечений определяют границы перекрестка, а не осевая линия.
Ну вообще бывает, но не в этом случае, а если есть в промежности свой светофор и своя стоп-линия.
Это совершенно неважно, какая там разметка.
Надо смотреть на определение перекрёстка и пересечения ПЧ, разметка вообще ни при чём, есть она или нет её. В данном случае со всех сторон разделительные полосы с барьерами.
Нет.
Автор подпадает под классическое лишение прав.
В местах, где так можно делать, рисуется прерывистая ещё ДО перекрёстка, и разворот осуществляется ещё до выезда на пересечение ПЧ. Или оформляется настоящее место для разворота.
Здесь ОДИН перекрёсток и ДВА пересечения проезжих частей.
А что такое "дорожная часть" — вообще непонятно, особенно с таким закосом под гордое звание юризда…
реновод нормально развернулся, а автор на фуре едет и разворачивается широко
если на фуре, но автор вроде на пузотерке.
А что такое "дорожная часть" — вообще непонятно, особенно с таким закосом под гордое звание юризда…
Разделитель и делит проезжую часть на две, если нет разделителя, то проезжая часть одна. Дорожная часть должна была быть проезжей, но по моей вине не смогла. Я не юрист ни разу, и могу написать для вашего мозга ещё такие вещи как: полсная часть и разметочная часть. Покубатурьте)))
Только если это разделительная полоса.
Если же просто нанесена разметка 1.1 — это не разделительная полоса, и ПЧ остаётся одна.
Оно и понятно. Юрист никогда бы не написал, что на перекрёстке не рисуют 1.1, и что разметка 1.1 делит перекрёсток на два.
ПС. Статью, на которую Вы ссылаетесь, мы тут разбирали несколько лет назад. Если коротко, то КГ/АМ.