Момент смертельного ДТП на Старосимферопольском шоссе попал в объектив видеорегистратора очевидца. Авария произошла 28 мая в Московской области. Столкнулись «Daewoo Matiz» и «Nissan Qashqai». Оба водителя скончались на месте. Пассажир кроссовера с тяжелыми травмами был доставлен в больницу, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Московской области.
с 0:30
Черт обочечный загубил невинную душу.
Чет кажется Ниссан поливал на все деньги, там тормозить особо и не затормозишь, но помер он всё же от близкого знакомства с лобовым стеклом, кажется. А обочечник, это конечно феноменальное что-то.
на Матизе, как оказалось, ехал еще больший даун, чем до этого казалось.
Капсула смерти,ну и грузовичок еще ему помог выстрельнуть на встречку
Чёрт, ну пачиму энто матизник не под паровоз попал?!
На фургоне одного пропускал а другого замочил. Для чего отметили такую широкую обочину, что там свободно фургон поместился. Сузить обочины с каждой стороны,можно ещё прибавить 2 полосы, с каждой стороны по одной .
Гниду на Портере расстрелять, а потом лом в задницу засунуть и в речку скинуть.
Этот портерный черт уснул или пьяный.
А про кашкай вроде говорили, что хорошо удар держит, а оказалось, что даже перед матизом кашкай какашками обос…лся.
А что там не так — клетка целая, даже может на ходу, а Матиз просто взорвался. У кашкая основная проблема здесь скорость и итоговые отпечатки головы на лобовом.
неоднозначное мнение, вроде как рега пропускал, меня сегодня точно так же такой же фургончик на белорусских номерах пропускал, у них это принято. А вот торпеда на матизе могла бы и в кювет, если бы хотела. Водитель какшкая умер из-за того, что его вытащили из салона ?????????
Ну так "крутые" у нас все, пристёгиваются же только лохи. Очень уж четкие отпечатки голов на лобовом — пристёгнутый да с подушками такого не сделаешь.
Портер конечно хотел как лучше. Но делать "как лучше" надо безопасно, знаешь же где живешь.
если бы я ехал на дырчике, то оттормозил бы этого дауна на грузовичке
Долбоклюй в Матизе по обочине на все деньги топит, а виноват водятел грузовичка, норм. Не вижу, что мешало (кроме полного отсутствия мозгов)водятлу Матиза сбросить скорость, встать за регом, спокойно опередить Портер, тем более тот на обочину для этого и смещался, и топить дальше. Нарулил дебил.
Показалось, что касание с грузовиком у Матиза все таки было.
Обочина асфальтмрованная. Водитель грузовика пропускал. Но олень на Daewoo шагал по обочине. А водитель Nissan забил на ремень.
Очень похоже что грузовик хотел матиза проучить. В принципе по видео можно притянуть не просто вину в дтп с 2мя жмурами, а умышленное убийство.
Очень похоже, что грузовик сместился к обочине, чтобы пропустить рега в зоне действия знака 3.20. Хотя по ППД и не обязан — не тихоход.
Долбоящера на Матизе на обочине быть не должно, п.9.9 об этом говорит однозначно. Или обочечник обочечника решил оправдать? Нарулил тут только идиот диарейщик на Матизе.
это сложное для разборок дтп. портер уходил на обочину пропуская регика. а в это время по обочине несся матиз, который, по встречке боялся обогнать, типа как нельзя, а вот по обочине посчитал как можно. вину портера можно притянуть, только в случае касания.
Водитель Матиза на правое заднее переместился что ли?
Почему бы и нет, если непристегнутый.
Самый прикол, что сплошная тут же закончилась — можно было и не заморачиваться, пропуская автора.
Жесть конечно…особенно для водителя кашкая, его пассажира и их близких..
Остальные просто идиоты, причём один из них мёртв.. земля ему пухом…
Навсегда отделалась от привычки, прижиматся и пропускать торопыг сзади-9 из 10 случаев, чем больше ты прижимаешся к правой кромке п.п. пропуская мельтешащего в ззв и нервно дёргающегося на встречку и обратно, тем ближе, фактически впритирку этот даун тебя обгоняет, будто хочет это сделать без выезда на встречку.. так и выпихнуть могут запросто..
Ну и как всегда спешка и погоня за смертью-нет ну на..фик и что за причина так торопится, чтобы обгонять автомобили по обочине? В жизни не приходило такое в голову, даже двигаясь за трактором 30 км/ч пять километров пути…
Ну и очень шикарные обочины у них там на старосимферопольском…
Вроде все причины…
Земля пухом
Очень похоже, что грузовик сместился к обочине, чтобы пропустить рега в зоне действия знака 3.20. Хотя по ППД и не обязан — не тихоход.
Долбоящера на Матизе на обочине быть не должно, п.9.9 об этом говорит однозначно. Или обочечник обочечника решил оправдать? Нарулил тут только идиот диарейщик на Матизе.
Этот портерный черт уснул или пьяный.
Вы бестолковые что ли? Никогда по России не ездили? Везде где одна полоса, грузовики прижимаются вправо, чтобы легковые обгоняли и не выходили на встречку. Всю дорогу едешь, грузовики все справа. На портере же не думал, что какой-то ненормальный будет по обочине обгонять. Тем более портер медленно перестраивался. Как Матиз этого не видел? Глупые понты
Пассажир, наверное, на всю жизнь запомнит, зачем в машине ремни безопасности
Вот так обочечная дрянь отправил другого человека в могилу.
+++++ так и есть…..
это сложное для разборок дтп. портер уходил на обочину пропуская регика. а в это время по обочине несся матиз, который, по встречке боялся обогнать, типа как нельзя, а вот по обочине посчитал как можно. вину портера можно притянуть, только в случае касания.
Читай судебные постановления ВС РФ — здесь вся вина на обочечнике.
обочечник портер уничтожил два автомобиля и двух водителей? он наверно сейчас рад проделанной работой
зеркально
как же так получается, одно нарушение движение грузовиков по обочине одобряете, а другое аналогичное движение по обочине ругаете?
как же так получается, одно нарушение движение грузовиков по обочине одобряете, а другое аналогичное движение по обочине ругаете?
не путайте теплое с мягким. В одном случае это повышение общей безопасности на наших узких дорогах и проявление взаимного уважения, а в другом — возведение интересов одной личности(ей) превыше интересов всех других, влекущее еще и потенциальное отсечение путей доступа/отхода в действительно критических ситуациях. Как здесь можно пытаться проводить параллели, я не понимаю.
Руслан, ты когда протрезвеешь и начнёшь адекватные комменты строчить?
Руслан, ты когда протрезвеешь и начнёшь адекватные комменты строчить?
На портете пьяный или нарик. Но с самого начала правыми колесами ехал по сплошной линии, а потом его вообще понесло в кювет. От несущейся табуретки он проснулся.
не путайте теплое с мягким. В одном случае это повышение общей безопасности на наших узких дорогах и проявление взаимного уважения, а в другом — возведение интересов одной личности(ей) превыше интересов всех других, влекущее еще и потенциальное отсечение путей доступа/отхода в действительно критических ситуациях. Как здесь можно пытаться проводить параллели, я не понимаю.
какая разница что теплое, а что мягкое. грузовик (или любое другое ТС) выехал на обочину с целью пропустить попутный транспорт. т.е. точно также окажется 2 транспорта рядом друг с другом как и обгоняющий справа. одно дело когда обочина не позволяет безопасно разместится двум автомобилям, другое дело ситуация как на видео. матиз ехал вторым рядом и его намеряно вытолкнули. только вот никто из вас (как и матиз) даже не подумал о последствиях в результате чего погиб невиновный водитель встречного транспорта
Матиз не ехал вторым рядом. Он тупой обочечник.
в этой ситуации 2 действующих лица, второго забываете упоминать. потер намеряно вытолкнул тупого обочечника. водитель кашкая не погиб бы от езды матиза тупого обочечника. водитель кашкая погиб из-за обочечника портера
вас устраивает, что на матизе по обочине опережал?
здесь ситуация читалась: портер смещался плавно в сторону обочины, не смотря в зеркала. водитель матиза не мог этого не заметить, мог бы притормозить и сигналить (я так делаю, не лезу в узкие щели, там нечего делать). но вместо этого продолжил движение, возможно даже еще больше надавив на газ. когда щель стала еще меньше, опять же можно было давить тормоз в пол (тогда бы касание было бортами) так как следовало предполагать, что касание автомобиля в заднюю часть обернется его разворотом, но нет!…. к сожалению результат на лицо. Вывод: смотрите в зеркала, читайте дорожную обстановку, не лезьте в щели на большой скорости.
все тоже самое можно сказать про потер. он видел что летит матиз, видит что тот не собирается тормозить, но все равно продолжал зажимать его. результат водитель кашкая труп
вас устраивает, что на матизе по обочине опережал?
вас устраивает что водитель кашкая труп?
вас устраивает, что на матизе по обочине опережал?
вас устраивает что водитель кашкая труп?
Водила какашки погиб, т.к. портер ехал, как будто пьяный или уснул.
вас устраивает, что на матизе по обочине опережал?
вас устраивает что водитель кашкая труп?
Водила какашки погиб, т.к. портер ехал, как будто пьяный или уснул.
Да ну на,быть такого не может,может вам к врачу всё-таки,?Что нарушил Портер?Езда по обочине ЗАПРЕЩЕНА,и уже много претендентов было,когда обочечника признавали виновным, особенно при дтп с попутным авто,которое поворачивало на право,так думаю будет и здесь
учитель на портере детектед )))
Что нарушил Портер?
Езда по обочине
нет, так как водитель матиза был напористый и не смог нормально оценить дорожную обстановку, ну и конечно же помог ему водитель на портере, который не привык смотреть в зеркала. Вывод:
конечно же нет, но не сам ли водитель этому поспособствовал???7 Едь по правилам и все будет гуд. Никогда не опережаю авто по обочине на большой скорости, она не для этого. к тому же там больше песка и грязи, маневрируя на которых можно словить занос.
Едь по правилам и все будет гуд.
потер ехал бы по правилам и все было бы гуд. но тут даже не в правилах дело, а его тупость которая привела к трагедии
у вас что то со зрением? матиз белый и пушистый? портер виноват. а виноват ли по-вашему водитель матиза?
у вас что то со зрением? матиз белый и пушистый? портер виноват. а виноват ли по-вашему водитель матиза?
в этом сообщении действительно я упоминал только потер, но я писал много сообщений и в некоторых говорилось о матизе
я не читал, и вы видимо не читали. тоже писал, что оба косяки
Зачем? Сказать спасибо?
В принципе можно было бы пересесть на менее тяжёлые наркотики, что Вам мешает?
Совершенно верно.
Поведение грузовика не просто позволяет не тратить время другим участникам ДД и не создавать пробки, но и увеличивает боковой интервал для безопасного движения.
Более того, ПДД в принципе при определённых условиях требуют выполнять именно это смещение на обочину (другое дело, что не для таких бешеных грузовых табуреток, но это уже другой вопрос). То есть поведение водителя грузовика в принципе лежит в русле ПДД.
В отличие от поведения обочечника.
Давайте Вы всё-таки сначала ПДД осилите, а потом уже будете делать выводы космической глупости.
Никто его не выталкивал намеренно. Его просто никто не видел. Всем на этого урода было по$рать. Он своим поведением вывел себя из правового поля и из общества вменяемых людей на дороге.
Что нарушил Портер?
Езда по обочине
Именно в такой ситуации ПДД допускают подобное поведение (хотя и не требуют его от водителя этого грузовичка).
Именно в такой ситуации ПДД допускают подобное поведение (хотя и не требуют его от водителя этого грузовичка).
что простите допускает? пункт ппд укажите