ДТП произошло 5 мая около 18 часов на улице Строительной в Рузаевке. 39-летний водитель кроссовера «Chevrolet Captiva» при повороте налево по касательной столкнулся с мотоциклом «Kawasaki», который от удара отбросило на выезжающий с АЗС автомобиль «Nissan Almera». 46-летний мотоциклист скончался в реанимации. Его 19-летняя дочь была доставлена в реанимацию. Оба в момент столкновения были в мотошлемах. Мотоцикл не был зарегистрирован в установленном порядке, а мотоциклист не имел полиса ОСАГО. Как сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Республике Мордовия, на данном участке автодороги были выявлены недостатки состояния улично-дорожной сети, а именно отсутствовали горизонтальная разметка и дорожный знак «Поворот налево запрещен».
Авторизация
Золотые заповеди хруста.
1. Это не ДОП, это твоя личная взлетная полоса
2. Если зарегистрировал мот — ты лох
3. Разгоняйся пох сколько, ты же не тормозить выехал
4. В любой непонятной ситуации выезжай на встречку
5. Будь уверен, виноваты все остальные, ты всегда прав
6. Ты не особо и нарушаешь
7. Ломай зеркала. Если не помогло, ломай зеркала
8. Катай пассажиров
9. Не покупай гроб и участок заранее, не факт, что не хватит пакетика и коробки от кастрюли
1. Это не ДОП, это твоя личная взлетная полоса
2. Если зарегистрировал мот — ты лох
3. Разгоняйся пох сколько, ты же не тормозить выехал
4. В любой непонятной ситуации выезжай на встречку
5. Будь уверен, виноваты все остальные, ты всегда прав
6. Ты не особо и нарушаешь
7. Ломай зеркала. Если не помогло, ломай зеркала
8. Катай пассажиров
9. Не покупай гроб и участок заранее, не факт, что не хватит пакетика и коробки от кастрюли
Печальные заповеди.Или сам придумал ??
Это хрустовые ПДД, по которым они предпочитают передвигаться
Хруст был идиотом, идиотом и сдох.
Папа, провтыкал маневр впереди идущего транспорта и к сожалению почти, отправил свою дочь на тот свет Личное мнение..
Именно отсутствовали горизонтальная разметка и дорожный знак «Поворот налево запрещен»
Так, кто виноват-то!? Чиновники, все в карманы ложат! Местным жителям, я бы советовал обращаться в суд, по этому поводу, за одно после суда и дороги и освещение появится… Бабло в карманах обосаных чиновников.. Один выход, вытрясать с тварей через судебные порядки.. Там и Путин глядишь заметит, посадят может) И порядок будет, хотя бы в этой местности..!!!
В Воронеже сейчас, одна из самых загруженных дорог по ул. Ленинградская — УБОЖЕСТВО,ПОСЛЕ ЗИМЫ!!! Даже не пытались латать конченные выродки!!! В суд пойдет коллективный иск!!! На этой же ул и ментовка расположена и суды все рядом и Левобережный районный..
Советую, на яму налетел — иск в суд! Все затраты на адвокатов за счет заведения, обслуживающего дорогу! Хватит терпеть уже — это.. Не приведи господь подобные разбирательства..
Удавиться не пробовал? И правда, зачем терпеть…
Вот, хорошо
Так, кто виноват-то!?
Хруст виноват, раз отсутствуют знаки и разметка, значит поворот налево разрешён, хрусту нельзя было выезжать на встречку и следовало соблюдать скоростной режим и дистанцию. Папаша виноват, сам сдох как ссаная псина и дочь с собой почти забрал.
И главное на 60км в час…. А все потомучтонетормозилкаклох.
Если знака не было и разметка позволяла, то значит поворот там был разрешён.
Вот и всё.
А в пресс-службе сообщили, что следовало бы там запретить это. Видимо, не первое подобное дтп. Что и сделают теперь.
Вот. И. Всё.
Всё остальное — личные фантазии и выдумки.
Почему же?
Если консерва заранее подала сигнал поворота, то таки да, хруст не имел права выходить на обгон. Но поворотника мы на видео не можем разглядеть. Поэтому тут 50/50.
Однако, что мы можем разглядеть на видео? Мы можем увидеть нарушение при выполнении поворота. Через встречку срезал, что запрещено.
Поэтому по видео мы лишь можем предположить вину хруста в дтп с вероятностью 50% и на 100% видим нарушение консервы.
Однако:
И тем не менее, пользуясь презумпцией невиновности, опять же мы не можем сказать, что он не сегодня его купил и не ехал оформлять. Так что опять 50/50.
Попал в общем консервщик.
Да и поделом. Не$$й как мудло поворачивать срезая углы.
Вы не находите что тогда начнётся хаос,потому что если ездить по Вашему мнению,будет совсем страшно.
Привычка хрустов щемиться как авно и тут сыграла злую шутку.
заметьте, эта хpycтогнида прет на обгон, видя, что нет места, либо он имбeцилом был, в школе не учил математические вычисления, из-за этого и погиб, еще и человека подставил.
Строго говоря, с этого ракурса вообще кажется, что консервный сквозь мокровку (опечатка говорящая вышла) проезжает. Так что для чистоты эксперимента, расклад сделаем подробнее, каждый пункт пока что 50/50, дополнения приветствуются
Консерва
1 срезает, нарушение расположение ТС на ПЧ
2 не включен УП
3 не убедился что никто не обгоняет
Хруст
1 превышает, не в полной мере контролирует ТС, 10.1
2 несоблюдение дистанции
3 выезд на встречную, обгон поворачивающего
4 нет осаги и ГРЗ, пусть даже одним пунктом
В целом, вполне возможно, особенно следуя формулировкам в новости, ощущается его виноватят
Впрочем, если действительно срезает, то и пусть помучается. Ну хотя бы девчонке лечение оплатит, если она выживет
Но хруст как минимум морально виноват. В совокупности его тупоумия по отношению к дочери.
Хруст тот явно топил слишком быстро там…
Так, кто виноват-то!? Чиновники, все в карманы ложат! Местным жителям, я бы советовал обращаться в суд, по этому поводу, за одно после суда и дороги и освещение появится… Бабло в карманах обосаных чиновников.. Один выход, вытрясать с тварей через судебные порядки.. Там и Путин глядишь заметит, посадят может) И порядок будет, хотя бы в этой местности..!!!
А хруста без регистрации тоже чиновники летать заставили?
Носиться с дочерью на мотике это гениально
1 превышает, не в полной мере контролирует ТС, 10.1
2 несоблюдение дистанции
3 выезд на встречную, обгон поворачивающего
4 нет осаги и ГРЗ, пусть даже одним пунктом
1 — юридически надо ещё доказать. У меня впечатление, что там не было превышения.
2 — когда ты идёшь на обгон, то ты сокращаешь дистанцию сначала, а потом увеличиваешь.
3 — запрета выезда на встречную нет, про УП мы ничего не знаем. Обычный обгон. Разрешенный.
4 — да, это я отмечал.
Большая часть в пользу хруста.
Я и имел в виду, что если играть в угадайку, то у хруста возможно больше гипотетических нарушений, чем у консервы, но ничего железного сказать по этому кину я не возьмусь. Можно и консерву нагибать, тоже польза
Консерва пускай всю ответственость несет поротники зарание надо включать как написано в пдд(заблаговременно), а ни при самом повороте как делают многие мудаки, сначало резко тормозят потом при повороте поворотник включают, вот так…
Консерва пускай всю ответственость несет поворотники зарание надо включать как написано в пдд(заблаговременно), а ни при самом повороте как делают многие мудаки, сначало резко тормозят потом при повороте поворотник включают, вот так…