22 января на улице Сурикова в Красноярске автомобиль «Honda Partner» сбил переходившую дорогу женщину. После ДТП водитель посадил пострадавшую в машину и отвёз её больницу, после чего уехал. Автомобиль и водитель объявлены в розыск. Сотрудники полиции просят очевидцев происшествия позвонить по телефонам: 127, 226-83-87, 8-923-299-04-26.
Авторизация
Что за дебильный светофор! Машинам загорается красный с желтым когда пешикам еще горит зеленый что за жесть. Установщиков-настройщиков надо сажать за такое.
+++
куда смотрит ГИБДД и прокуратура
М-да… Подстава для водителя. И ведь не гнал. И почти остановился. И женщину тоже язык не поворачивается обвинять, хотя и могла голову повернуть.
Поддерживаю
Это сговор с местной травматологией .
Водитель нарушил 14.3 пдд и 12.27 ч.2 коап.
А пешебежка ничего не нарушила да?
Т.е. это нормально выбегать на розовый и ожидать что тебя 4 ряда спокойно пропустят???
Т.е. это нормально выбегать на розовый и ожидать что тебя 4 ряда спокойно пропустят???
Да, ничего не нарушила. Нормально или нет, но это в рамках правил. Настройщики светофора начудили.
Пешедурина надеялась за 3 секунды перейти улицу? Неумный мув, подставила водилу…
А то не видно по видео, что человек пожилой. Значит плохо видит и возможно слышит. На светофоре секундомер есть, но для неё он на той стороне. Она вышла НЕ НА ЖЁЛТЫЙ. Увидев смену светофора поспешила покинуть проезжую часть, растерялась. А что мы видим на крайней левой полосе ? Герой увидел свободную полосу и шпарит, чтоб показать остальным какой он умный и всех сделал, как стоячих.
Он должен был убедится, что после смены цвета все пешеходы покинули проезжую часть и точка.
Разность скоростей потоков = неприятности.
Ой ли? А ничего, что водителю вообще не видно по какой причине был красный сигнал светофора? Может это обычный регулируемый перекресток? И ведь ничего, что прошло уже ЧЕТЫРЕ секунды, как загорелся зеленый? И что, стоявшая в правом ряду Крета, уже пересекла перекресток — тоже ничего? Зато "он шпарит"!
Так точно.
А для красного сигнала светофора должна быть какая-то особенная причина?
Что за привычка думать там, где не надо, и не думать там, где надо?
Это всё слова в пользу идиотов-торопыг.
Я очень рад за тебя))) Правда. Ведь ты не из тех идиотов, которые не могут остановиться перед перекрестком при горящем зеленом, свободном ряду и уже начавшем двигаться потоке.
А если серьезно? Из-за руля вышеописанная картина смотрится иначе, чем с камеры?
С этим соглашусь)))
Ой ли? А ничего, что водителю вообще не видно по какой причине был красный сигнал светофора? Может это обычный регулируемый перекресток? И ведь ничего, что прошло уже ЧЕТЫРЕ секунды, как загорелся зеленый? И что, стоявшая в правом ряду Крета, уже пересекла перекресток — тоже ничего? Зато "он шпарит"!
Абсолютно ничего. И хоть 4, хоть 44. Перечитайте 14.3 ПДД.
ЗЫ И да, бабка, выйдя хоть на мигающий зелёный, может медленно переходить хоть 5 минут — это её право. А вот водилы должны стоять и ждать.
Озвучьте пункт пдд.
Водятель добровольно нажил себе проблем. Если найдут, то пару деньков будет петь "доля арестантская". )))
Да хоть минуту.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Та может быть и инвалид-пешеход, и обычный трактор, который еле еле заканчивает проезд. И всем надо уступить.
Тут вообще не понял. На видео действительно самый обычный перекресток. Обычней некуда.
А какая разница, как откуда смотрится картина?
Мы обсуждаем постфактум. А стало быть если из-за руля плохо смотрится, то надо разбираться, почему так вышло, и что заставило дятла нарушить ПДД. Может быть у него кубики головного мозга болтаются на всю лобовуху. Может быть он долго моргает. Может быть он ещё дольше думает. Может быть он просто ПДД не знает: не каждый дятел долетит до середины ПДД, а это 13-я глава.
Да прямо топег чудез.
То какая-то причина должна быть для красного, то перекрёсток сказочный.