ДТП произошло 4 ноября в 23:30 на перекрестке Красных Партизан — Азовская в Краснодаре. Водитель автомобиля Hyundai Accent при повороте налево столкнулся с «Мерседесом», который скрывался от полицейских на большой скорости. В результате столкновения травмы получил таксист. Сотрудники ГИБДД устанавливают обстоятельства произошедшего.
Алексей Владимирович: \»Ребята на Мерсе адекватные и трезвые. Остальное не могу сказать точно, но мне кажется менты не гнались за ними…. А включили люстру когда увидели ДТП, вам может показаться что гнались, ведь в кадр заехали уже с люстрой…. Дед пострадал, разбита голова. Виноват он, совершал поворот налево, то что Мерс превышал, никак его не оправдывает. Хотя его жалко, страховка не покроет стоимость Мерса, и остаток повесят на деда\».
Елена Глебова: \»Мерседес угонял от полиции по островкам безопасности на Красных Партизан со скоростью больше чем за сотку, что камни отличали во все все стороны\».
А таксист интересно от кого удирал .При повороте даже не соизволил ОСТАНОВИТЬСЯ.У таксиста голова как камень лобовое аж треснуло. Думать надо было бубном.
во первых таксист должен был пропустить. а во вторых, если он не удирал и прав, зачем от полиции скрылся?
Дикий Краснодар
Щас тебе бан влепят за межнациональное. Надо говорить "адекватные".
А это прямо инфа сотка: по превышению скорости и попаданию в ДТП чел определяет адекватность (бог с ней, с трезвостью).
Алексей Владимирович – водила Мерседеса?
Нет, он Рафик поддержки невиновных.
Мажоры на Месе не удирали, ага…
От автор: "Виноват он, совершал поворот налево, то что Мерс превышал, никак его не оправдывает. Хотя его жалко, страховка не покроет стоимость Мерса, и остаток повесят на деда".
Дебилоидные адекватные законы! В тебя влетит мотохруст без света на максимально скорости, а ты и виноват будешь = не пропусти сцуку!!!
Поймал мажоров — во всем будет виноват дед))) Слава тебе господи, что у нас самые лучшие депутаты принимают найлучшие законы для себя))) Летают то по дорогам они и их дети мажорчики… Кто ж памятник то посадит
Если в осагу не укладываешься, надо по всем судам до Верховного дойти.
Для этого нужен хороший адвокат плюс оплата недешевой экспертизы. А шансы выйти победителем призрачные, учитывая тот факт, что Мерс был подбит таксистом в начальной фазе поворота.
Кто-то всё-таки должен довести этот вопрос до решения: почему нарушения некоторых правил учитываются при разборе ДТП, а некоторых — не учитываются.
Это вопрос правоприменительной практики, а не законодательства как такового. То есть это, грубо говоря, общественное мнение. Примеры как оно меняется привести может любой. В частности это наконец-то проблески озарения, что не может быть приоритета, если движение запрещено.
Здесь ситуация в теории достаточно простая: приоритет у прямоедущего, и завиноватить его можно только в том случае, если он настолько сильно накосячил, что сделал невозможным всякие попытки уступить ему дорогу. Но это не общая норма должна быть, а в каждом случае суд должен разбираться, кто откуда с какой скоростью летел, где повороты или концы подъёма и т.п.
Вот и я — про это же.
Вот и я — про это же.
Не волнуйтесь суд у нас хароший, разберется и посадит вас)))) вы же не те кто может гонять безнаказанно, тут на сайте таких нема
Основание надо. Без основания это просто пук.