29 августа на улице Пушкина в Майкопе Range Rover сбил мальчика, который вместе с мамой переходил дорогу по пешеходному переходу. Ребенок получил травму головы, ушибы и гематомы. На 67-летнего водителя составлен административный протокол.
Авторизация
Как будто специально ускорился.
Эту мамашу тоже в детстве походу роняли головой об асфальт
Видел он их. Хотел проскочить перед пешеходами, недоумок.
Это старого пердуна роняли, который не видит ничего.
Оба хороши. Мамаша не научила уже не маленького ребенка переходить за руку (у моей бы дочки попа была синяя за такие забеги не за руку. Да, сурово. Но когда-нибудь жизнь может спасти). Ну а дурачок на жыпе просто идиот. Пускай отвечает.
То есть попа была бы синяя после первого же забега, так?
То есть, минимум — один забег случился бы, правильно?
А если именно этот первый забег и окажется роковым, что потом уже и некому будет попу синей делать, то Вы как будете реагировать на комментарии "папаша — мудак, не научил!1".
Или вы превентивно лупите дочь? Так сказать, заранее.
Так видно же, что ребенок игрушку уронил и споткнулся, а мамаша об него споткнулась
Сжечь это поганое ведро этому старому хрену ! Пусть пешком ходит, раз башка уже не варит.
Пешеходы лохи-упали под машину.
ну что за кретинизм, пропусти машину и переходи спокойно, вмеру быстрым шаком.
0:00 они уже на зебре, тут любой должен был пропустить. дтп в 0:09! дальше хуже, сбил … так еще и стоял джипом на ребенке до 0:26, пока не дошло что надо отъехать!!!
с 0:00 до 0:06 видео на паузе. Тем не менее у него всё равно оставалось время.
Это старого пердуна роняли, который не видит ничего.
сейчас посмотрел со звуком. действительно, сначала было на паузе, а потом мышкой запустили.
По ПДД виновен водитель,по жизни только мамаша,которая с ДВУМЯ детьми не убедилась в безопасности перехода.Я бы в такой ситуации дождался полной остановки ТС.Не виновна она только если умственно не полноценная.
Вас походу регулярно…
Написал ублюдок водитель… пожалуй ублюдок это мягко, правильное определение для вас выходит за рамки цензуры данного сайта.
По жизни я так понял вы бы хотели оказаться на месте водителя… умишка только не хватило.
В этой программе есть экспорт в avi файл. Необязательно было вертикально на мобилу снимать.
Аппаратуру завезли, а ума, по-видимому, нет.
Видно не только лишь всем.
У Вас что-то с головой. Проверьте контакт в районе шеи. Возможно, она отстегнулась.
Видно не только лишь всем.
У Вас что-то с головой. Проверьте контакт в районе шеи. Возможно, она отстегнулась.
Я в отличии от вас не живу в искревленной реальности, и считаю что идти держа одного ребёнка на руках а второго держа за руку, под движущиеся ТС- это глупость и безответственность. То что ребёнок выронил игрушку и резко остановился, то это опять же вполне предсказуемая ситуация для адекватной матери. Вы на верное из тех людей которые идут в дождь рядом с лужаеми и потом вопят, когда машина их окатит с головой, что он урод. Нормальный же человек подходя к луже убедится не окатит ли его машина а потом пройдёт это место.
Допустим, но тогда в чём выражается ваше "мамаша не убедилась"?
Она должна была убедиться, что игрушка не выпадет?
Во-первых, если поток идёт сплошняком, то всё равно придётся шагать под движущееся ТС.
Во-вторых, это никак не делает её виновной в смысле ПСС.
Подобный руслановологдизм головного мозга чрезвычайно опасен, так как искажает понимание причинно-следственных связей у неокрепших умов, что разрушительно влияет не только на мозги носителя, но и на здоровье общества в целом. То, что Русланчик является подпиндосным троллем и с радостью гадит на Россию, он даже не скрывает. А вот Вы что за фрукт — будем посмотреть.
Смешные вы…
Когда я вижу, что еду в лужу, и что пешика обольёт водой, я всегда притормаживаю.
Чего и Вам желаю.
И не надо с темы на тему перескакивать, учитесь держать порядок в голове.
Ну так и Водитель следуя вашей логике не. Он предположить что ребёнок выронит игрушку и резко остановится. Если бы не это событие то он согласно ПДД не создал бы помех даме и они разошлись бы без повреждений. Получается по вашему вся вина на ребёнке?
ого..
мусорскую чернильницу прорвало.
У меня такое ощущение, что Вы забыли, что голова Вам дана не только для еды.
Водитель обязан предполагать, что пешеход может остановиться на ПП, и даже не просто остановиться, а развернуться и пойти обратно. Точно также пешеход может поскользнуться, запнуться, почувствовать себя плохо и т.п.
Согласно ПДД водитель обязан уступить дорогу пешеходам независимо от того, что они делают на ПП.
Поэтому по любым правилам и законам, кроме тех, что в голове у разного рода дегенератов, виновен здесь только водитель.
Родителям раскрутить этого водятла по полной.