Я такого тупого перекрестка еще не видывал) Не знаков, не зебры, нихрена нет.. Все своровано и нет денег разметить и обозначить в населенном пункте, как положено по правилам..
Я бы администрацию и дорожников засудил с жителями этого района коллективно… И гайцам пистон в задний проход еще.. Пешеходы тут реально, как кегли никаких прав (( Живем как в берлоге ска, законов 90% населения не знает и знать не хотят.. Потому в стране и раздолбайство творится. Одна трасса более или менее разделена потоками (меньше аварий и смертей) За-то самая богатая страна же ресурсами.. Накипело изи) Где ска дороги, разметки и светофоры? Такие налоги граждане платят писец, где деньги?
А чего там читать? Нет пешеходного перехода, значит у него преимущественное право движения, а пешеходам 4.5 При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
У пешеходов тут нет преимущества… Переходить в продолжении тротуара могут, без вопросов, но пропустив автотранспорт. Другое дело, что обращение в администрацию, гибдд надо писать, чтобы пешеходный переход сделали. А автор мог бы и быстрее тот перекресток проехать, не ждать попусту по полминуты…
Ну автор и пропустил. Просто обратил внимание что пешики не правы.
Перекресток как перекресток. Если плотность движения автотранспорта и пешеходов не велики, то не перегнутся — могут и уступить дорогу машинам пару раз в сутки.
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Пешеходы были уже на середине п.ч., пока автор стоял. Можно было двигатся дальше, пропустив их и не вдавпясь в подробности пдд. А перекрёсток явно просится на статус пешеходного, зебра там или знак п.п.
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Здесь автор не выезжает на дорогу с прилегающей, и не съезжает с дороги. Не канает этот пункт!
Этот тоже не канает (вот если бы автор поворачивал, тады да — причем независимо от наличия ПП):
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Не понятно. Что Вы спорите из-за чего? Никто из Вас не стал сбивать пешеходов.А вина здесь полная администрации города. Они пешком не ходят. Нанесли разметку наверное гастарбайтеры .Им сказали разделительную. А что касается пешеходов это пусть они как воробьи через дорогу летаю.Я бы пропустил эту парочку и поехал молча дальше. Автор страдает расстройством желудка .Ему срочно надо в туалет а здесь как назло пешеходы и нормально проходят. Они же не ползут как разведчики на передовой.
Муха выросла в слона — лечится автору надо иначе далее……
А так эти "мухи" и набираются: тут не пропустили, там подрезали, тут пешеходы ходят где попало, там водители не включают поворотники, так и набирается день за днем, неделями за неделями. А потом бац…
Муха выросла в слона — лечится автору надо иначе далее……
А так эти "мухи" и набираются: тут не пропустили, там подрезали, тут пешеходы ходят где попало, там водители не включают поворотники, так и набирается день за днем, неделями за неделями. А потом бац…
Здесь хоть какая та отдушина для стресса. За то уже за рулём более бдительный.Кто попал в ДТП со смертельным исходом .Были бы почаще здесь .Может и не случилось бы такого. Как ни как общество водителей. Что и забыл напомнят коллеги. На сайте тихо ни шума ни гама .А зрительная память,очень долго держится в голове. КАК ГОВОРЯТ НА ЧУЖИХ ОШИБКАХ УЧАТСЯ.
вот у меня вопрос другой, кто бы был виновен если бы автор притормозил чтоб не наехать на пешиков, а его кто нить снес бы едя по главной)))…. были бы вопросы к администрации? или к кому?
Пешеходы были уже на середине п.ч., пока автор стоял. Можно было двигатся дальше, пропустив их и не вдавпясь в подробности пдд. А перекрёсток явно просится на статус пешеходного, зебра там или знак п.п.
Разумное решение.
Цитата: zurg-0
вот у меня вопрос другой, кто бы был виновен если бы автор притормозил чтоб не наехать на пешиков, а его кто нить снес бы едя по главной)))…. были бы вопросы к администрации? или к кому?
Никаких вопросов к адм-ии,они-то причем здесь? Ты рулишь и обязан отвечать за СВОИ действия,ну а если хочешь бодаться с ней,бодайся,кто не дает? На то она и администрация чтобы головы засорять мусором и время твое у тебя же и отбирать,и денежки еще также.
Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
У автора отобрали права и он стал пешеходом?
Автор глуп, туп и силен пока в машине.
Пешики идиоты! Автор, надо было давить эти кегли. Ходят как по бульвару
Я такого тупого перекрестка еще не видывал) Не знаков, не зебры, нихрена нет.. Все своровано и нет денег разметить и обозначить в населенном пункте, как положено по правилам..
Автор быдло. Правил не знает
Я бы администрацию и дорожников засудил с жителями этого района коллективно… И гайцам пистон в задний проход еще.. Пешеходы тут реально, как кегли никаких прав (( Живем как в берлоге ска, законов 90% населения не знает и знать не хотят.. Потому в стране и раздолбайство творится. Одна трасса более или менее разделена потоками (меньше аварий и смертей) За-то самая богатая страна же ресурсами.. Накипело изи) Где ска дороги, разметки и светофоры? Такие налоги граждане платят писец, где деньги?
В правилах эта ситуация четко определена, у пешеходов преимущество перед автотранспортом в этой ситуации
Автору бы правила почитать !!!
А чего там читать? Нет пешеходного перехода, значит у него преимущественное право движения, а пешеходам
4.5 При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Автор дурачок….
78% проголосовавших идиоты! Как и комментаторы #1,2,5,7,8. Преимущество по ПДД у автора
Можно цитату из ПДД где "ситуация четко определена"?
У пешеходов тут нет преимущества… Переходить в продолжении тротуара могут, без вопросов, но пропустив автотранспорт. Другое дело, что обращение в администрацию, гибдд надо писать, чтобы пешеходный переход сделали. А автор мог бы и быстрее тот перекресток проехать, не ждать попусту по полминуты…
ПДД пункт 4.3 пешики нарушают,но автор мог бы и пропустить(дебильный перекрёсток).
Ну автор и пропустил. Просто обратил внимание что пешики не правы.
Перекресток как перекресток. Если плотность движения автотранспорта и пешеходов не велики, то не перегнутся — могут и уступить дорогу машинам пару раз в сутки.
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Пешеходы были уже на середине п.ч., пока автор стоял. Можно было двигатся дальше, пропустив их и не вдавпясь в подробности пдд. А перекрёсток явно просится на статус пешеходного, зебра там или знак п.п.
Идиотизм.
Я думаю вам стОит правила выучить. Линия тротуара не является пешеходным переходом и поэтому пешики должны пропустить транспорт а потом переходить.
когда же наконец тебя закатают что бы за зря воздух не переводил.
ПДД П.8.3
Ну и чё?
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Здесь автор не выезжает на дорогу с прилегающей, и не съезжает с дороги.
Не канает этот пункт!
Этот тоже не канает (вот если бы автор поворачивал, тады да — причем независимо от наличия ПП):
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Муха выросла в слона — лечится автору надо иначе далее……
Не понятно. Что Вы спорите из-за чего? Никто из Вас не стал сбивать пешеходов.А вина здесь полная администрации города. Они пешком не ходят. Нанесли разметку наверное гастарбайтеры .Им сказали разделительную. А что касается пешеходов это пусть они как воробьи через дорогу летаю.Я бы пропустил эту парочку и поехал молча дальше. Автор страдает расстройством желудка .Ему срочно надо в туалет а здесь как назло пешеходы и нормально проходят. Они же не ползут как разведчики на передовой.
А так эти "мухи" и набираются: тут не пропустили, там подрезали, тут пешеходы ходят где попало, там водители не включают поворотники, так и набирается день за днем, неделями за неделями. А потом бац…
А так эти "мухи" и набираются: тут не пропустили, там подрезали, тут пешеходы ходят где попало, там водители не включают поворотники, так и набирается день за днем, неделями за неделями. А потом бац…
Здесь хоть какая та отдушина для стресса. За то уже за рулём более бдительный.Кто попал в ДТП со смертельным исходом .Были бы почаще здесь .Может и не случилось бы такого. Как ни как общество водителей. Что и забыл напомнят коллеги. На сайте тихо ни шума ни гама .А зрительная память,очень долго держится в голове. КАК ГОВОРЯТ НА ЧУЖИХ ОШИБКАХ УЧАТСЯ.
вот у меня вопрос другой, кто бы был виновен если бы автор притормозил чтоб не наехать на пешиков, а его кто нить снес бы едя по главной)))…. были бы вопросы к администрации? или к кому?
Разумное решение.
Никаких вопросов к адм-ии,они-то причем здесь? Ты рулишь и обязан отвечать за СВОИ действия,ну а если хочешь бодаться с ней,бодайся,кто не дает? На то она и администрация чтобы головы засорять мусором и время твое у тебя же и отбирать,и денежки еще также.
пешеходы заканчивают маневр.
где такое в ПДД?
Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Автор ущербный идиот.
Его ударили по голове битой и он стал идиотом за долго до этого видео.
Проблему на ровном месте автор создал, что так трудно было пропустить и дальше поехать.
Много таких уверенных уже гниют в земле.
Автора бы монтажкой в задницу пролечить.
Тебя по ходу недавно так же давили и я почему-то уверен, что наехали тебе именно на голову.
типичная быдлосемейка на прогулке, оне на ногах и значит им все должны, а пройти когда машин не будет, мозги не позволяют!
автор даун