ДТП в Вишневом под Киевом. Mitsubishi вылетел с дороги и сбил несколько фонарных столбов.
с 0:20
ДТП в Вишневом под Киевом. Mitsubishi вылетел с дороги и сбил несколько фонарных столбов.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Он на рельсах чо, ещё и газ добавил??
надеюсь девушка с коляской не пострадала…..
и кстати это столбы из г**на….
Повезло дамам с колясками.
Реакции ноль у мамки
Плохо, наверное, стало.
Что она должна была сделать? отпрыгнуть, оставив коляску? Ваш вариант действий?
Не тормозил вообще. Просто ехал и всё.
Что она должна была сделать? отпрыгнуть, оставив коляску? Ваш вариант действий?
Отбежать в сторону вместе с коляской, а не обернуться спустя несколько секунд. Жизнь может стоить доли секунды.
А что дальше обрезали видео? ее столбом вполне могло убить.
вообще, около дороги, спорте, и не дай бог на войне, надо реагировать лучше, чем в обычном жизни.
когда сзади сбивались столбы, по любому надо было повернуть голову на секунду раньше. а не идти как зомби-пешеходы, которые если не видят опасности, то считают ее нет. сколько раз замечал, шага 3-4 еще делают по инерции, а потом сигнал опасности доходит до мозга.
камеру сбил на столбе.
Очевидно, ляпнуть очередную наитупейшую дурь. Что характерно для персонажа, например:
Она оборачивается в ту же секунду, как митца сносит первый столб. Пока оборачивается, митца сносит второй столб, это всё происходит в течении одной секунды. Каким надо быть тормозом, чтобы тут увидеть разницу в несколько секунд — одному б-гу известно.
Через полторы секунды после сноса первого столба митца пролетает мимо девушки. Конечно же, была бы это воронежская девушка, она успела за 1,5с обернутся, после чего развернуть коляску или, по мнению альтернативно развитых, взять её подмышку, и с ней отбежать.
Причём правильно, что не стала неглядя стартовать на пч вперёд (единственное, куда она могла физически стартануть, ибо вбок коляску не оттащишь быстро, а вперёд-вбок — там поддон валяется).
Не думаю, что даже физически сильный мужчина сможет за 1,5с даже бездумно на инстинктах такого вида коляску схватить и оттащить в сторону. За ручку это невозможно сделать, только сбоку схватить, т.е. сначала надо зайти в бок коляске. За полторы секунды, конечно же, идиоты считают, что это всё возможно.
+++
Могло и столбом/обломками приложить и/или проводами.
Ещё один альтернативно одарённый. На секунду раньше, чем она повернула голову — столбы ещё не сбивались.
Хотя трифу простительно, он заранее знает и уже на 0:12 отошёл бы подальше, потому что через 16с прилетела бы митца.
скорость 72 км\\ч — это 20 метров в секунду, за две секунды проезжается 40 метров. конечно не каждый метр надо увидеть, но как минимум 5 кадров возможно зафиксировать, и столько же действий можно совершить.
среагировать надо было с первым столбом. это был не стандартный звук для этого места, причем не далеко от нее. как минимум она могла предположить что это опасно. зы. кстати, до столбов, он еще 0:27 он наехал на скорости на бордюр, что тоже не тихо. так что тут повезло что ничего не случилось, но ей "неуд" за реакцию.
Через полторы секунды после сноса первого столба митца пролетает мимо девушки. Конечно же, была бы это воронежская девушка, она успела за 1,5с обернутся, после чего развернуть коляску или, по мнению альтернативно развитых, взять её подмышку, и с ней отбежать.
Причём правильно, что не стала неглядя стартовать на пч вперёд (единственное, куда она могла физически стартануть, ибо вбок коляску не оттащишь быстро, а вперёд-вбок — там поддон валяется).
Не думаю, что даже физически сильный мужчина сможет за 1,5с даже бездумно на инстинктах такого вида коляску схватить и оттащить в сторону. За ручку это невозможно сделать, только сбоку схватить, т.е. сначала надо зайти в бок коляске. За полторы секунды, конечно же, идиоты считают, что это всё возможно.
Поддерживаю мнение. И случилось как случилось. В конце концов в данной ситуации всё равнозначно, т.к. непонятно было, даже увидев большой чёрный снаряд, куда дёргаться, то ли вправо, то ли влево. По видео вообще можно было предположить, что он поедет в сторону девушки, но нет же, колёса в сторону дороги вывернулись.
Ещё такой момент, что далеко не все люди ходят постоянно на нервяке и начеку, возможно шла глубоко в своих мыслях, и как раз та секунда необходима для реакции, это естественные процессы.
Нах*я мне тут твои вычисления? Достаточно поставить скорость воспроизведения 0.25, либо по раскадровке в любом нормальном редакторе увидеть таймстамп между столкновением и проездом мимо девушки. Там 1,5 секунды. Оборачиваться девушка начинает раньше, чем проходит первая секунда. Весь остальной бред — неуместен, если для тебя и подобных тебе чуть более полусекунды реакции на какой-то звук сзади — равносильно нескольким секундам.
К тому же, если брать водителя ТС, то в кое-какой книжке написано
Тут у девушки пешехода, которая не обязана даже быть вменяемой и здоровой, время реакции составило порядка 0.8с, что даже меньше средней времени реакции человека, прошедшего мед.коммисию на получение в/у.
Но ваша унтербригада в упор пишет колоссально феерический бред, затмевающий небо по своей тупости из серии:
Даже если допустим, что она — это ты, или иной особо одарённый сверхчеловек и повернулась атомарно в момент, когда звук от первого касания бордюра достиг её уха, т.е. примерно через 0,1с, то у неё было ещё 2 секунды (ну пусть даже три в угоду вашей братии), на какие-то действия.
Давай-ка, вези коляску, а я с секундомером встану. Даже с форой в виде того, что ты знаешь смысл эксперимента и можешь подготовиться и потренироваться заранее, что ты успеешь сделать кроме того, чтобы уронить коляску или толкнуть её вперёд (оба действия == "неуд")? Ну, умник, слабо самому проверить на что ты способен?
Это было чуть ли не год назад.
Как пишут, женщина с ребенком не пострадала, водила был под наркотой.
Mitsubishi крепкая, а у мамаш реакция равна нулю!
Все ваши разговоры про секунды фигня. У женщины изначально плохое поведение чуть не повлекшее смерть ее и ребенка((
1) стояла долга на остановке для машин у дороги
2) пошла вдоль дороги, все ближе и ближе к дороге
3) На выходе со стоянки, где ее чуть не сшибли начинается обычная дорога, а не тротуар
Вывод, баба дура и целенаправленно шла к смерти…
и так поступаю многие не задумываясь!!!
с такой реакцией нечего делать не на дороге, не около её. да и ходить опасно, ноги заплетутся.
среагировать надо было с первым столбом.
Ты бальной, да? Она и среагировала, повернула голову. Че те еще надо? Или надо было по спринтерски бежать а там оказывается не машина была, а кастрюли с балкона упали?
1) стояла долга на остановке для машин у дороги
2) пошла вдоль дороги, все ближе и ближе к дороге
3) На выходе со стоянки, где ее чуть не сшибли начинается обычная дорога, а не тротуар
Вывод, баба дура и целенаправленно шла к смерти…
и так поступаю многие не задумываясь!!!
а еще она каждый день в лифт заходит а лифты падают. А еще форточку открывает а туда шаровая молния залетает, сколько раз такое было. А еще сегодня количество параноиков зашкаливает
с такой реакцией нечего делать не на дороге, не около её. да и ходить опасно, ноги заплетутся.
Дайте вашу руку поздороваться с человеком у которого реакция 0,00000000000000001 секунды
Город Вишневое!
Очень тонко. С первого раза и от бреда овощеобразного хрен отличишь. Одобряю 😉
Но вот это:
толстовато всё же. Лучше бы не писали это. Тут даже полный мудак поймёт, что тротуар обычно упирается в ПЧ, а не наоборот и как бы странно было бы, коль там был бы тротуар посредь дороги, чего я лично вообще никогда не видел нигде.
Кстати, шла бы она по тротуару — была бы мертва скорее всего, ибо по тротуару как раз митца и пролетел.
Это вообще нормальная реакция.
Но твой совет — это совет всем инвалидам — не выходить из дома.
Лично моё мнение, что многие инвалиды поумнее и полезнее, чем некий ростовский кэп.
Нормальное вождение для подобных машин)
Ну для начала не ходить там где неположено.
Для пешеходов есть тротуар дальше от дороги, а она прется поперек парковочных мест.
Ну для начала не ходить там где неположено.
Для пешеходов есть тротуар дальше от дороги, а она прется поперек парковочных мест.
Если бы она шла по тротуару, как мужчина минутой ранее, её бы сбили, сказали ж уже… надеюсь, от упавших обломков не пострадали ни она, ни ребёнок в коляске…
И вообще, что все девушку с коляской осуждают? Хреначить по тротуару сшибая столбы — это "красава", нормально, а не успеть воспарить за полторы секунды ввысь, это тормознутая и неправильно ходит..
Страйк, однако.
звук громкий был по любому из за наезда на бордюр. ну а от падающих столбов сзади надо было не только насторожиться и оборачиваться интересуясь происходящим, а сразу хватать коляску и отлетать оттуда.
у кого такая реакция, лучше не выходить, ноги заплетутся.
с момента, когда уже пора было действовать, она только прошла прямо и обернулась, и всё, больше ничего. тут очень повезло, что машина не смогла выехать с колеи.
баба тупая, что она делала на дороге??? там тротуар есть!
дальше он в столб с камерой въехал и видос закончился
Ну для начала не ходить там где неположено.
Для пешеходов есть тротуар дальше от дороги, а она прется поперек парковочных мест.
Если бы она шла по тротуару, как мужчина минутой ранее, её бы сбили, сказали ж уже… надеюсь, от упавших обломков не пострадали ни она, ни ребёнок в коляске…
И вообще, что все девушку с коляской осуждают? Хреначить по тротуару сшибая столбы — это "красава", нормально, а не успеть воспарить за полторы секунды ввысь, это тормознутая и неправильно ходит..
Слева, рядом с домом идти надо было.
Я смотрю тут провидцев шустрых как понос пол форума)))
Оотттаке!?? А сколько всего столбов было?
Ну для начала не ходить там где неположено.
Для пешеходов есть тротуар дальше от дороги, а она прется поперек парковочных мест.
Если бы она шла по тротуару, как мужчина минутой ранее, её бы сбили, сказали ж уже… надеюсь, от упавших обломков не пострадали ни она, ни ребёнок в коляске…
И вообще, что все девушку с коляской осуждают? Хреначить по тротуару сшибая столбы — это "красава", нормально, а не успеть воспарить за полторы секунды ввысь, это тормознутая и неправильно ходит..
Слева, рядом с домом идти надо было.
А с этой стороны почему нельзя? Вот вы например и многие другие, вы каждый раз, когда из подъезда выходите, смотрите вверх, не летит ли сверху что то тяжёлое? Она шла там, где не должно быть машин сбивающих столбы, точно так же как у вашего подъезда, не должно быть летящего вниз кирпича(или рояля) Какие к ней могут быть вопросы?
Ах да и где гарантия, что наркомана понесёт не по столбам, а влево к дому!?
Повезло косолапому чепушиле, который чуть раньше с тротуара убрался.
Ангел-хранитель не дремал.
Алкашня.
Вообще-то всем известно, что у Трифа реакция -12 секунд, а в тёмное время суток доходит до -16 секунд.
Покуда не знаешь причину п-ца и как дальше будут разворачиваться события, то слепо бежать куда-то сломя голову глупо, так как можно прибежать как раз под колёса, и потом Триф будет рассказывать, что надо было бежать в другую сторону.
Ах да и где гарантия, что наркомана понесёт не по столбам, а влево к дому!?
Там где она шла ходить пешеходам нельзя.
Я смотрю. Не свисает ли сосулька с крыши.
И стараюсь ходить подальше от дороги, если есть такая возможность. У нее была такая возможность, но она перлась там где место для парковки машин, а не для прогулок с детской коляской
А над моим домом проходит глиссада которая выводит воздушное судно на торец ВПП местного аэропорта, однако я не парюсь что мене на голову упадёт какой — нибудь Боинг. Наоборот наслаждаешься видом заходящих на посадку самолётов, особенно сейчас в дни проведения ЧМ по футболу, когда самолёты садятся каждые 20—30 минут.
Ну в принципе нормально, не сильно шумно? Или взлет в противоположную сторону?
Немного шумновато когда при посадке врубает реверс, но мне не мешает, привык.
В основном да.
Не иначе как сон но может быть под воздействием чего либо .